Перейти к публикации

NedoL

Пользователи
  • Публикации

    10
  • Зарегистрирован

  • Посещение

1 подписчик

О NedoL

  • День рождения 01.05.1998

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва
  • Ник Arena
    NedoL#99132
  • ФИО
    Недолужко Андрей Алексеевич

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

Достижения NedoL

Новобранец

Новобранец (2/14)

  • Соучастник
  • Год с нами
  • Целеустремлённый
  • Первый пост
  • Неофит колобков

Недавние значки

  1. Согласен с тем, что кранить винконы очень рискованно. Между пором и нитями я бы, наверно, действительно кранил пор, кроме случая, когда лотус играет версией с ультиматумом, и у тебя есть ответ на нива. Без нитей лотус ультиматуму сложно пропихнуть омнишенс (разве что мануально поднятый, без ультиматума), а без омнишенса только нивом можно выиграть. Во всяких сборках без ультиматума (с вишами + большим количеством баралей) точно стоит кранить пор. Наверно, в каких-то ситуациях можно кранить стейдж, никогда не видел, чтобы его отсайживали.
  2. Всем привет Решил накатать отчёт о прошедшем челлендже: в топ я не прошёл, но поскольку это, вероятно, мой последний крупный ивент в России перед большим перерывом, то решил не упустить уникальную возможность, так сказать. В связи с известными событиями у меня физически не получалось посещать дейлики по пионеру в бумаге в Москве, это сильно упростило выбор деки. В пионере я в основном играл на контролях и на лотусе. Поскольку половины карт в УВ контроль у меня не было, УБ контроль мне никогда не нравился, а любимый УВр перестал существовать после выхода Камигавы (поскольку перестал иметь преимущества над УВ), то я решил взять лотус. Наигрыш колодой в прошлом у меня достаточно большой, но последний раз я играл декой где-то полгода назад. Поэтому на свой единственный дейлик перед челленджем я пришёл нетдекнутой новомодной сборкой с Behold the Beyond и Dark Petition (предлагалось не играть Peer into the Abyss в 75 вообще, но покрутив дома разные комбинации пайлов с ультиматума понял, что чёт сложно, и положил один в мейн). На дейлике я понял две вещи: 1. Dark Petition и Behold the Beyond очень мало что делают, когда не ищутся с ультиматума 2. В этом деклисте нельзя просто запомнить один нужный пайл с ульматума и искать его всегда Короче, я решил взять какой-то более старый вариант с мейновыми Peer into the Abyss, поскольку не ожидал увидеть большое количество Нарсет (все новые сборки кладут сомнительные карты ровно чтобы обойти её пассивку): https://www.mtggoldfish.com/deck/4905659 Несколько комментариев по листу: - Baral, Chief of Compliance + Galvanic Iteration, потому что я понял, что достаточно сложно выиграть, если что-нибудь случится с Omniscience (например, его изгонят) - 4 храма мб перебор - Pithing Needle против паргелионов и моногрин девоушенов - Ugin, the Spirit Dragon скорее всего не нужен в метагейме. Он был супер-хорош против БВ аур и бурнов, сейчас ни того, ни другого не видно - Niv-Mizzet, Parun - практически единственный аут против спиритов Игры помню достаточно смутно (поэтому могу ошибаться в сайдбордных планах), но какие-то общие ощущения остались: Матч 1. Люднов Сергей, УВ контроль. Матчап оцениваю как средний. В первой слишком осторожно сыграл. Срезолвленный Лиер ловит белый марш с двумя спитченными картами. Потом меня чуть не отпинали самураями с Императрицы, пришлось играть энгер из сайда. Ультиматум удалось порезолвить, Нарсет на столе не было. После первой партии я заподозрил, что Нарсет нам вообще нет (что оказалось правдой), ибо закрутился я ход на восьмой. + Mystical Dispute x2 + Niv-Mizzet, Parun x2 + Thought Distortion x2 - Arboreal Grazer x4 - Baral, Chief of Compliance - Shimmer of Possibility Во второй очень долго не могу найти лотус (вроде мне последовательно отконтрили два скраинга), Тефери с другой стороны стола подровал карты 4 вроде. Консидаю, чтобы точно успеть третью. В третьей очень долго не могу найти стейдж, но получилось закрутиться с одним лотусом + парой земель через Лиера + Нива, на которых не нашлось ответа. 2-1, общий счёт 1-0 Матч 2. Егоров Никита, Гриксис мидренж. Матчап оцениваю как хороший. Зная, чем играет Никита, я кипнул какую-то не очень быструю руку с большим количеством бизнеса, который мне быстренько скинули двумя сотсизами. Я думал, что на ходе в первой у Гриксиса шансов нет совсем, но я быстро понял, как был неправ. Не помню, что именно произошло, но всё сошлось к тому, что в свой последний ход я смог срезолвить ультиматум за Omniscience + Peer into the Abyss + Pore over the Pages, пир убрал, с трёх карт я ничего не подровал. Переходим ко второй. + Leyline of Sanctity x3 + Anger of the Gods + Mystical Dispute x2 + Niv-Mizzet, Parun - Arboreal Grazer x4 - Lotus Field - Shimmer of Possibility - Baral, Chief of Compliance Вторая и третья игры мне запомнились тем, что лучи я себе не сдал, но первым топдеком в обеих играх были именно лучи В итоге лучи я так и не сыграл ни разу за две партии, зато очень хорошо натопдекал в решающие моменты. 2-1, общий счёт 2-0 Матч 3. Романовский Алексей, моноГ девоушен. Матчап оцениваю как очень плохой (правда ни разу его не играл, но прошники из интернета убедили меня, что это именно так). В первой быстро собрал комбописы, поэтому позволил себе поискать со скраинга босейджу, чтобы отстрелить дампинг сферу с Карна. Зачем-то в свой же ход я втапался в диг (до сих пор не уверен, зачем я это сделал). На следующий ход оживлённый зелёный менленд 20/20 наглядно продемонстрировал, что втапываться не стоило (до этого на столе вроде был никтос, эльф, кариатида, тролль и хейвен). + Pithing Needle + Ugin, the Spirit Dragon - Arboreal Grazer x2 Во второй сдаю себе иголку, ставлю её на Карна. К сожалению, быстро не нахожу лотус, меня запинывают большими зелёными мужиками. 0-2, общий счёт 2-1 Матч 4. Болдырев Андрей, БР мидренж. Матчап оцениваю как очень хороший. В первой быстро закручиваюсь. Немного напрягли два мейновых дюресса. + Leyline of Sanctity x3 + Anger of the Gods + Niv-Mizzet, Parun x2 - Arboreal Grazer x4 - Lotus Field - Baral, Chief of Compliance Во второй кипаю хорошие 7 без лучей, Андрей муллиганится в 5. Если я правильно помню, с его стороны была последовательность сотсиз -> вампир за 6 рублей -> некроменция в лотус. Ну, для этого я лотус и отсайживал - долго ищу, но всё же нахожу фею, ставлю лотус из сайда, кручусь на следующий ход. 2-0, общий счёт 3-1 Матч 5. Калинин Павел, БР мидренж. Матч игрался на камеру, у меня нет каких-то дополнительных комментариев, посайдился так же, как и в прошлом матче. Отмечу, что кипать хорошую руку с ванлендером (особенно с храмом на дрове) - норма для лотуса. 2-0, общий счёт 4-1 Матч 6. Генералов Владислав, УР Фениксы. Матчап оцениваю как средний. В первой показываю турбо-раздачу с грейзером, кручусь на четвёртый. + Mystical Dispute x2 + Niv-Mizzet, Parun x2 + Thought Distortion - Arboreal Grazer x3 - Emergent Ultimatum - Mastermind's Acquisition Вторая и третья игры проходили примерно по одному сценарию - мне ставили какую-то угрозу (вроде это была тварь в обеих играх), я ставил лотус со стейджем, мне ставили Alpine Moon (в третьей игре целых две сразу). Тут сказалось то, что я уже достаточно устал и давно не играл лотусом, а с босейджу вообще никогда не играл, вполне возможно, что в какой-то их этих игр была последовательность, которая позволяла собрать два лотуса на столе и остаться с босейджу на столе. 1-2, общий счёт 4-2 После раунда мы пообсуждали стендинги и вроде как пришли к выводу, что X-2 точно не проходит в топ. Но у меня были лучше тайбрейки из 12очковых, поэтому я решил на всякий случай поиграть последний раунд. Матч 7. Болотин Сергей, моноУ спириты. Матчап оцениваю как очень плохой. До популяризации моногрина это, пожалуй, был худший матчап для лотуса в принципе. В первой мне показали Mausoleum Wanderer + Curious Obsession, а затем лорда с ещё одним обсешеном плюс какую-то контру. Такое лотусом не обыгрывается, переходим ко второй. + Mystical Dispute x2 + Niv-Mizzet, Parun x2 + Ugin, the Spirit Dragon + Anger of the Gods + Path of Peril x2 - Omniscience - Emergent Ultimatum x2 - Peer into the Abyss - Mastermind's Acquisition - Shimmer of Possibility - Bala Ged Recovery Отсайживаю почти всю комбу, моя цель - срезолвить Нива/Лиера/Угина, а потом как-то покрутиться или запинать с Нива. Кипаю такие шесть: шиммер, храм, фастленд, стейдж, Лиер, энгер. Я считаю, что в таких плохих матчапах надо уповать на топдеки и кипать руки, где есть какие-то ключевые карты. К сожалению, лотус нашёлся на один ход позже, чем надо было, (хотя мне дали так много времени, что я даже смог порезолвить Лиера) и я не порезолвил энгер в принципе. 0-2, общий счёт 4-3 Оказалось, что всё-таки один 5-2 прошёл в топ-8, поэтому последний раунд я играл не зря. Хотя надо было выигрывать, конечно. По итогу могу сказать, что более-менее доволен тем, как играл. Декчойс, наверно, не самый правильный для такого турнира - всё-таки и спиритов, и моногринов было реально много. Возможно, я где-то всё-таки мог обыграть луны от фениксов и пролезть в топ, но что поделать. Спасибо всем, кто принимал какое-то участие в создании турнира, было классно! Надеюсь, мне удастся когда-нибудь ещё выбраться на что-то подобное. Увидимся!
  3. Появился чатик в тг про эксплорер : https://t.me/+66XWDkNVJO0wZGIy
  4. Наигравшись честным БРом, я решил, что надо заабузить BO1 формат, и попробовать собрать что-то нечестное. БР печь очень хорошо себя чувствует (7-0, 1-3, 6-3 в ивентах). Кажется, что все плохие матчапы из пионера исчезли (быстрые комбо-колоды, Нив-Миззет, Энигматик). УВx контроль по идее тоже плохой матчап, но в BO1 его практически не видно. С априори самой популярной колодой формата Винотой, матчап как будто больше в плюс, чем в минус: мы проигрываем широкому столу с колесницей, зато хорошо умеем справляться с быстрой Винотой и наказываем за муллиганы. Ещё потестил всякие маргинальные комбо-деки типа Султай Ультиматума и Бард Класса, но обе колоды оказались слишком стеклянными в мете, где сотсиз встречается в каждой третьей игре.
  5. Что-то такое: https://mtgdecks.net/Explorer/rakdos-midrange-decklist-by-controllingtime-1361210
  6. Я не очень понял вопрос. Типа мидренжи априори не очень хороши в BO1, потому что сильно зависят от сайда? Да как будто нет - формат относительно узкий (например, нет каких-то специфичных комбо-колод типа лотуса или асенданси), поэтому в мейне можно положить ответы практически на всё, а за счёт лутинга можно скинуть ненужное и подровать нужное.
  7. Сыграл несколько БО1 ивентов БР мидренжом (взял какой-то совершенно обычный лист): сыграл 7-1, 5-3, 4-3. Кажется, что со всеми "честными" колодами матчапы очень хорошие. Проблемы начинаются там, где сложно с чем-то взаимодействовать (БРх сакрифайс, Винота). Хотя с Винотой по итогу винрейт около 50% получился.
  8. Не играю в модерн, но с удовольствием смотрю видосы по этому формату на мумагике. Спасибо за контент!
  9. Привет! Как игрок лотус комбой уже полтора года, могу с уверенностью сказать, что Успех колоды очень сильно зависит от метагейма. Есть матчапы, которые не выигрываются совсем (бурн/спириты/...), но есть матчапы, которые почти не проигрываются, если ты знаешь, что делать (почти все мидренжи/ув контроль/...). Колода достаточно скилл интенсивна, хотя на первый взгляд может показаться обратное. Надо быть готовым к тому, что гореть будет у всех - и у тебя (потому что периодически ты будешь проигрывать плохим раздачам/матчапам), и у тех, против того, ты играешь (потому что смотреть в 100500ый раз на мультики не очень интересно). Надо всегда играть от своих аутов - на лотусе можно камбекнуть из невероятно трудных ситуаций, топдекнув правильную карту. Короче, на "обычную" магию это будет не очень похоже (при условии, что ты не играл(а) старшие форматы), но кому-то именно такой геймплей заходит. Я рекомендую на первое время собирать версию с ультиматумом (типа такой), она попроще и понадёжнее имхо. Можно и прекон купить, он неплох, но какой-то апгрейд ему необходим (в плане манабазы, например).
  10. Привет! Готов вписаться в заказ на Card Kingdom. Байлист пока полностью не сформировал, но долларов на 20 точно закажу.
×
×
  • Создать...