basilis

Иногда отсутствие красного, иногда мучительное опаздывание - на старситях в топ 32 уже есть листы с Star Sisi Games (долбанная автозамена - с гайдами), у такого довольно нередкий терн 3 килл с большим запасом прочности. Но энгеры сами по себе не очень. Матчап с дреджом выигрывается только быстрой проактивной игрой или ультимативным хейтом без ответа. При этом у дреджа постбоард обычно где-то пять ответов на хейт, а карт он смотрит много.

Если пылятся в джанде, то я бы был аккуратнее в своих желаниях. Матчап с первой 10-90 имеет обыкновение даже оверсайдом не лечиться (про печальные случаи, когда клеток, а лучше лейлайнов не 4 не будем, да)

Вот да, этот лист иногда может выиграть. А у Киблера набор карт, против которого к тому же понятно что кипать (я тут давеча проиграл шаманом драгон-магу, это такой же набор карт, но базовые виды магов побуждают кипать реактивные руки).

Я хочу сказать, что натурально рассматривал вероятность бана тролля в упреждение (при том что визарда практически никогда не банят в упреждение) и не очень понимаю, почему на топдеке в разделе модерн обсуждали что угодно кроме этого. Самое смешное, если они решат, что сайды вида три рипа, две клетки (и стандартная ачивка, связанная с этим - помулиганься до хейта, получи только хейт и уедь от хардкаста всего) - это нормально и здоровый формат.

она довольно идейная и естественно контер за 4 куда более плохая карта здесь мейном. Контры за 4 в сферическом лимитедном вакууме имеют быть свойство совсем плохими даже без учета общей бодрости формата.

это основной мой цвет (с)

В контрольном мироре ждешь более тяжелую курву, поэтому цель для ребафа находится. Также бывают два спелла в ход, собственно существо и сидение на контре/трике (и сам имеешь возможность покастить существо и не пустить шотострашноэ дешевле, и опять же вероятность оппонента подловить на аналогичном действии больше). Это же не тип, где в мироре контролей сначала 20 земель выложат, а потом только первый спелл в мейн покастят.

Там с мисплеями куда круче афня выступила, забывшая дурварда убить (ну и первую в пасы отдалась на ровном месте надо заметить)

А чем ребаф не угодил-то?

Ох уж эти тайные синергии подрывников с призывом.

Я вот не положил качающий тотемы, как и собирался и не вижу вообще, зачем в мироре они нужны. не карта в положении снизу, не закрепляют положение сверху - все равно спелпавер+масс ремувал стол переворачивает, а если стол из больших или там нет ничего, то тотем просто вин-мор. Мастер эволюции сильно лучше легенды для раковых, 7 на 7 может попробую потом. Форд по курве не жмет, нет? Я положил пока слизнюка.

Поэтому таких наборов и не вскрываешь. Их дают только тем, кто может испортить колоду. Поиграл перчаточку в модо. Какой же рак надо иметь, чтоб ув 9-1 наиграть, андерпаверед набор карт (особенно когда тебе два раза парят на деки, исправно раздающие лилиан, а в сайде нет карт, чтоб нормально в контроль пересайдиться, зачем например, второй врас, на протуре просто же не будем дровать писечек под лильку или не будем играть с делириумом). И отличный марвел - дорк, квеллер, квеллер, тамийо, что заныл? заныл? авацину в блок покастил? тогда марвел-узел-узел в эмракула, некст терн в уламога.

Не пойду в личку, могли бы и мне предложить покомментировать, бу-бу-бу.

А какие вообще техи на мирор шаманов есть? Не сказать, что уверен, что собираюсь на сторону зла перейти, плюс потасовка для тех, у кого есть голда, но нет пыли, а меня ровно наоборот - ближайший сет полностью хватит покрафтить, - но на всякий, чтоб не с нуля думать. Типа качающими тотемами не играть? Большими четвертыми дропами?

Без изменения в системе ротации мир бы рухнул, сместись выходы сетов без нее. И только сейчас угроза миновала.

Среднее число побед очень характерное, интересно сколько было бы в 2014 (и был ли в таблице я, бггг). Мне кажется, даже у новичка в хс, но мага с опытом большое преимущество над случайным посетителем арены, так что не 150 голда за бустер. А по поводу продолба голды - просите меня как. Я вот в 4 ночи давеча решил, что хорошая идея поиграть арену под трансляцию протура в другом окне. Там по меньшей мере одно 2-3 было колодой на 12-х и что-то мне подсказывает, что дело не в бэдбите И такие приступы мазохизма часто случаются.

Мне кажется, ты путаешь. Дроу-гоу это офидиан-колоды по меньшей мере, может и раньше.

Потому что не надо пробовать, по крайней мере не надо менять абы как просто ради изменений. Дело даже не в том, что не трогай что работает, просто стабильность в некоторых вещах - скелет, на котором держится магия. Надо очень аккуратно кости переставлять. А так у них схема работы: зафигачили изменений наспех в вещах, требующих тонкой настройки - огребли фидбека по уши или просто явный медный таз (можно и то, и то) - откатили обратно, не заметив, что откатом дополнительные проблемы порождены (см. замечание Хана про отсутствие тестов) или сделали сто производных изменений, большая часть которых тоже не продумана. Конечно же на этапе отката взад их надо похвалить, за что ругать-то, в самом деле.

Вот все же интересно, как они при таком менеджменте прибыльными умудряются быть. Великая игра - даже таких идиотов тащит на себе. Но вообще, помимо идиотизма это серьезная проблема. Что бы они сейчас ни написали, на самом деле они дали сильный сигнал, что могут потянуть свои шаловливые ручки к ротации в любой момент. Ну и это традиция - все их изменения обычно такой ужас-ужас-ужас, что надо сто патчей до пристойного вида (и не факт, что будет лучше, чем изначально).

Потому что не надо так подходить к чтению деклистов. Трансгресс - функционально энное что-то (в данном формате раннее взаимодействие, раннее взаимодействие с марвелом, привет эмракулу, которого не кастят быстро и т.д.). Иногда синглтон карты исполняет одну функцию и даже в таких случаях синглтон не всегда пятый, потому что против разных карт сложнее играть, соответственно 2+1 часто лучше чем 3. А иногда синглтон это просто синглтон, ага.

Нормальный, да, но дело не в сете, а в этой руке В такой позиции лучше, конечно, не оказываться, но деваться некуда - тут критерии кипа не "рука плохая, значит муллиган", а "рука плохая, но лучше сложно получить".

Не, я ее не в том смысле осуждаю, что ты мог и лучше собрать. Просто она вот такая. Если бы была лучше, можно было бы более уверенно муллиганиться или наоборот, совсем уверенно не муллиганиться, не страдая, что рука плохая Чем рука пограничный муллиган - тем, что надо дровать лучше оппонента. И вся колода приблизительно такая же. Вот такой гринд. Ну и отдельно есть проблема, что из этой руки сто сценариев, когда пацифизм надо вешать куда увидишь, а потом с импекабл таймингом дровать слабопристраеваемые импекабл тайминги. Вторая рука лучше, потому что кост компенсируется ходом, зато существо на руке хоть с кем-то в блоке не меняется.

Кипнуть точно не ошибка, но это действительно довольно пограничная рука. Правда я формат не играл, но и колоду осуждаю - она никакая, несмотря на всякое крутое, куча рук именно таких - вроде и нормальные, но подровал не лучшие свои карты, чуть флудануло и вообще чему угодно проигрыш. Это не исправить агрессивными муллиганами, да. Грубая ошибка - это писать про отсутствие плана на лейт, глядя на пацифизм.

А в чем проблема в том, что контроли разные? Этот перманент делает очень много, иные совсем контрольные контроли, до которых и финалистам далеко, на милстоун тапались и ничего.

Да, контроль не тапается. Никогда. Предвкушаю вопрос - а как ты не тестя узнал, что контроль, а, а?