basilis

Чисто случайно, никто из знакомых мне людей третьего не ищет? Могу испортить всем декчойсы, могу сидеть в центре и советовать фигню соседям; карт нет, играть не умею.

Ну нет, это только у Мити Оленина все проигрывает всему.

А я забыл, про какую колоду кто-то отлично сказал, что пока против нее играешь, она выглядит абсолютно анбитбл, когда ею - анплеебл?

Колода не играет в магию, имеет лучшую первую в формате. Вторая еще меньше на магию похожа (помуллиганься до хейта и раздай его н+1 к ответам у дреджа). Исключение - такие же олины, 2,5-3,5 терн килла, там больше решает ход, магии обычно тоже нет. Вердикт - обязательно надо оставить в формате, а то до этого он был слишком сбалансированным и здоровым, да. Дредж не надо собирать, если ты что-то о себе такое думаешь - слишком мало в матчах от тебя зависит. А если денех погриндить или поиграть гп, к которому лень готовится, - самое то (на гп только пакетик для блева - себе и оппонентам - надо не забывать брать). Можно побанить амальгаму - дредж останется все таким же нечестным, но будет иллюзия интерактива - там блокеры будут! И ссг давно пора закрыть (это тоже к вопросу о дредже)

А, ближе к концу хуже, да, потому что есть человек 50, которые на стрике заканчивают играть. Соответственно помимо неблагоприятных парингов, есть еще более высокий необходимый винпроцентаж, если постоянно играешь, а не так же как остальные.

Там нужно немножко волшебство парингов мне кажется, у легендарного рейтинга те же проблемы, что у магического эло - нужны как можно более высокие по рейтингу оппоненты. Это даже в вайлде, где мало народу, на глаз видно, а когда у тебя паринги гуляют между топ 10 и топ 8999 - тем более, при этом часть матчей в типе кино смотришь или показываешь довольно неинтерактивно (привет малидруиду, ага, уж на что шаман блевотный и требующий участия рандома, но друид это вообще, за один матчап с тем самым шаманом можно удалить лист и до нового сета забыть о существовании класса. Хотя, боюсь, никакой сет не исправит друидовскую дихотомию "раздай разгон рано или поиграй андерпаверед набором карт").

Это набор карт без инспектора т1(этот еще и плучал втрого-третьего-сотого каждый раз, когда в курву ложилось). Я кстати не понял, там судья дал выбрать, флипать ли авацину?

Принимаются ставки, авацину забыли флипнуть специально в полуфинале?

да что там стримить, микроволновки оппонентские? Мне за 3 драфта 4 раза флипнули делвера т2. В деках, где спеллов 6 хорошо если. Один раз мне это проделали с тремя минутами на две партии те самые две партии.

Ахахаха. Вскрыл пауков, набрал качественных существ... нормальный, теоретически позднепиковый самомил видел один раз за весь драфт- 3.1, он там был весь. А теперь внимание, пропустил мимо себя семь препарейшенов. СЕМЬ. Поиграю теперь колокольчиком, но страшно шопесец. И картинка прямо из первого тура (крылья присайдил)

они уже издавали ультимативный ответ феям - энчантмент за 1гг. Можно еще раз издать. Коптеры тут же вымрут, как и феи тогда, ага.

Оливия, гаррук и пр. уход в репетишн-джорни лок вообще ни разу не обыгрывает. Шрикер еще напрягает иногда. Ну и качественно выданные паучки - это прежде всего хорошие защитные самомилящие существа и прочий баунс. Этого и гноу хватает легко на успевание против всего. У тебя может быть ощущение, что матчапы нормальные были, оттого что запчасти паучков в определенный момент резали все кому не лень, при этом препарейшены еще так пиком шестым (6!) приходили, ну и не все способны нормально архетип отстроить. Если же стол не готов к паучкам, то все очень, очень нечестно, нужны лучшие раздачи очень крутых, каких далеко не всегда соберешь, честных колод, чтобы обыграть. кому непонятно, я даже праймер по архетипу написал. http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=12008

Во-первых, я обычно ною, что стол нескольким человекам так собирает и вопрос в том, когда эти люди поиграют. Ну в иннистраде есть нюансы - если именно ты в паучках, которыми тебя щедро покормили, то уже не особенно важно, что там собрали оппоненту (ну ладно, зомби 4/2 не надо, но это одна на весь сет рара все же), к тому же устойчивость к нераздачам у архетипа дай боже.

Вот да, без бладласта винконы кончаются, у меня к тому же их и так чуть меньше. Но иногда за счет того, что бладласт может быть, удается выхватить потасовку в стол из ничего и ничего.

Да у шамана со многими плохой плюс, приблизительно такой же как у воина с шаманом - типа когда все хорошо, то уверенно выигрываешь, а когда забыл сдать нужную четверть колоды, то уверенно проигрываешь. И типа вроде и лучше 50 на 50, но в конкретном матче от тебя ничего особенно не зависит.

О, опять время пришло в модо детей обижать. Спасибо, а то бы пропустил.

Слушайте, а почему контрольный воин считается таким плохим матчем для шамана? Ну типа да, некоторые раздачи обыграть нельзя, еще на части засыпаешь в середине матча от скуки, но заметная часть раздач воина проигрывает вообще любой сдаче шамана. Там не 50 на 50, но у меня, например, в мироре куда больший плюс, чем минус против воина, даже несмотря на то, что прокидка спелпаверного тотема хотя бы при половинном шансе мною пока не освоена. С воином, правда, иногда ролляет, что они всяких заточек типа +3+0 всем боятся

Да нет, например, действительно важное наблюдение, что топовые про-тимы играли черти чем и ничего не сломали. Возможно, что имея определенный опыт, это можно было заметить и так, но вот у меня есть определенный опыт, даже с избытком, я могу сравнить среднего мага с собой и уверенно сказать, что для большинства читателей это сюрприз. Соответственно выстраивается некоторый контекст происходящего более правильно, становится понятнее, куда формат движется. И да, сколько раз напишут, что марвел, колода, в которой от тебя ничего не зависит, столько надо процитировать. Про промах с метой тоже интересно и важно. Практически из-за марвела случилась куча колод на ПТ, которые чудовищно плохо отыграли по статистике, при этом будут тир 1 потом. Привет контрольному бг-делирию, например. Это часто случается, но на этом ПТ это наиболее ярко выражено за долгое время. И вообще, жанр почему что-то пошло не так - хороший. Даже Сигриста полезно читать. Ну т.е. смешно, что для игрока года сюрпризом является сдвиг оценки матчапов при тестах по сравнению с реальностью (реактивные колоды имеют в сферическом вакууме всегда более плохие руки, например), но очень многим читателям этого не знать незазорно. Зато теперь будут знать.

Ну в общем все сказали вроде, но вслепую я даже не уверен, не 9-8 ли надо, 11-5 как-то совсем про вторые вв дропы в количестве и сплеше на на поздний ремувал, например. Еще я не уверен, что машинка даже над ремувалом в цвет первого пика - ошибка. Тут, если нет особой любви к бр, вроде совсем без опций.

Он его запостил позже, чем я дайджест закончил, но дело в другом, что там полезного? По юнифайд стандарту у него была куда осмысленнее статья. Вот следующая часть будет что-то полезное действительно содержать. Кстати, боглов он прямо вот очень зря исключил из рассмотрения. Про премиум. После протура глупо не ссылаться на мысли непосредственных участников в составе крутых про-тимов. Обычно премиума стараюсь меньше давать, да.

Какой хороший, спасибо, пропустил.

Здравствуйте, с прошлого дайджеста произошла куча интересного. Во-первых, прошел про-тур. Вопреки обыкновению, выиграла не проактивная колода, а мастер контролей Ясука, победивший в финале другого контрольного мастера, все еще не контрящего факты. Подозреваю правда, что грек, ушедший в топ с первого места швейцарки, имеет много чего сказать о своих раздачах. Еще интересно, что в топе 8 разных колод и пара tier 1 не вошла. Ну и да, поздравляю с дегенеративной комбой в типе, надеюсь в дальнейшем мета к ней будет недружественна. Официальный каверадж (обратите внимание на хорошо сыгравшие деклисты). С тех пор прошло два ГП в том же формате. В Азии внезапно довольно монолитный топ из двух предсказуемых архетипов, а не дичь, угар и японские техи. Надо заметить, что ув хороша всем кроме вторых дропов, которых нужно получать строго вовремя. Если кто-то придумает, что с этим сделать, то мы получим безусловного врага номер один до следующего сета. Есть шанс, что и так получили. В Америке было все чуть более разнообразно (хотя в финале был и мирор делириев), тоже не без участия колод, не залезших в топ ПТ. Из внезапного – Осип Лебедович еще играет в эту игру! (молодежь его небось знает только по огненному комментированию старситевых турниров) Нам сделали хорошо – сделали плохо, а потом вернули как было. В смысле в типе опять более привычная и медленная ротация. Одна из причин, по которой дайджест вышел не на прошлой неделе – я ждал внятного разбора полетов. Тщетно. Ну ладно, вернули и хорошо, будем наивно надеяться, что в следующий раз визарда немножко более тщательно будут продумывать свои действия, а не будут пакетом выдавать одно нормальное маркетинговое решение и плохое OP, непонятно зачем увязывая их друг с другом. Ну и помолимся, чтоб зимой незапланированных рнд комб не возникло. Приближается московкий вечный викенд, примиримся и согласимся. Сначала Назар поможет всем нам ответить на вопрос, кто кого сборет, если морфлинг на атога налезет. Встречайте, турнир типов. Потом будет теплый ламповый, но очень соревновательный ЕДХ. Завершает выходные кубок Топдека по легаси. Пошли спойлеры командера 2016. Специально обученная тема на топдеке. Официальная галерея командера. Тип Чапин премиумно анализирует результаты двух ГП. Лакс тоже премиумно про ГП, заодно приводит всякие новые листы. Джерри премиумно про всякое протурное. Стопицот деклистов и разумных замечаний к ним. И да, ол-ин марвел не кажется колодой, непонятно, почему столько народу им пошло на ПТ. Я обычно не фанат Нельсона, но в этот раз неплохое чтение – он абсорбировал опыт на ПТ впервые за долгое время и пытается понять, что пошло не так, в частности – что пошло не так с выбором колод у многих про-тимов. Премиум. Сигрист меня несколько ошарашил премиумными жалобами о пошедшем не так протуре. Внезапные проблемы. Никогда такого не было и вот опять. Макларен поиграл ПТ хорошей проактивной колодой – рг-энергией и премиумно написал об этом. Что характерно, он не стал точиться на комбо-аут, а просто положил хороших карт. Мэжорс премиумно рассказал, что ему не нравится марвел нестабильностью и проигрышами самому себе, поэтому он взял колосса. Вот где стабильность и нет необходимости обязательно сдать себе одну конкретную карту или не поиграть. Блэк премиумно объясняет, что такое проактивный, рассказывает о своей подготовке к констрактеду на ПТ. Написал, что рв-жетоны не его дека, но с тех пор поиграл на старситевом сайдивенте именно ей. Лакс премиумно о типе, с которым нас оставил ПТ. Менгуччи про контрольный бг-делириум и правильные паринги. Дюк отчитывается за десятое место на ПТ (есть и про лимитед). Там про скилл, требующийся для 3-0 драфта прямо хорошо. Заметки ЛСВ к ПТ с постпротурным комментарием. Интересное ув-темпо. Менгуччи неудачно сыграл джескай-контролем на ПТ и сравнивает свой лист с более успешными. Рубин про бр текстом и на видео. Веско как обычно зажигал на ПТ белой виней. Леви о своем ур-эмерже с ПТ. Манфилд играет контрольным делирием на видео. Манфилд анализирует результаты ПТ. Модерн Прошел старситевый опен. Основной формат модерн, сайдивентами тип и легаси. Шила в мешке не утаишь: самая частая колода второго дня – дредж. На реддите всем объясняют, что сейчас все положат хейт и будет все нормально. Если что, на камеру было матча три, где дредж играл против 5 ультимативных хейтов постбоард (один раз это был мирор). Куда больше, тут не винтаж, где в определенный момент 7 надо было. Визардам показалось, что модерн недостаточно плох и они досыпали неинтерактивной магии от души. Кроме этого из интересного: - Дурвард выиграл набором карт; - в топе только на камеру отдали три матча; - главное преимущество тошнилки в том, что никто не знает, как работают карты в ней; - искусство майндтриков, интересно, вернемся ли мы к тому, что на турнирах карты работают так, как на них написано (ссылка уже на реакцию спонсоров майндтрикера, там надо будет пройти по ссылкам назад); - два алюрена в топе легасевого сайдивента. Росс Мериам премиумно про дредж. Одна из загадок природы – как он у кого-то выигрывает с таким пониманием игры. Рассказывает, что реюнион дредж ломает. Вроде правильно, да. После чего пихает в свой примерный лист три штуки. Удивительно, почему не три лутинга и две неонейты. Еще говорит, что раз мы теперь дроваем больше карт чем раньше, то нам нужно больше дредж-карт. На меньшем числе дровов его, значит, вероятность попасть устраивала. Тем не менее, почитайте, одна из первых статей о том, что дредж немножко нездоровый. Всякое вечное В Париже вечные выходные уже прошли. Винтаж, олдскул, легаси, ЕДХ, легкодоступные женщины и другие карточные игры, да. Сайт турнира (рекомендую пользоваться контролф для поиска нужного). Дюк пилотирует винтажный шторм на видео. Лимитед 10 андеррейтед карт по версии Паскаля. ЛСВ играет драфт на видео. Предпротурное обсуждение лимитеда командой прошников, записанное на видео. Очень хорошо, но надо ориентироваться в картах (и английском само собой). Всякое разное Андрес премиумно про финансовую сторону ротации, про тренды и про всякое. Серьезный анализ: Сайдись лучше. Про агру. Про комбо. Павлик продолжает свою серию. Сторилайн. На реддите возмущаются качеством кавераджных фотографий (дело не только в стиле и плохом техническом исполнении, они как-то умудряются даже очень фотогеничных людей снимать стремно). Отдельно прочтите ветку про сторилайн с разбором полетов, сидящий во мне литературный сноб попискивал и повизгивал от удовольствия при чтении. Фанфик под Паланика про житье прошника. Я не самый выдающийся писатель (в среде магов - куда выше среднего), но, думаю, смогу любую жизнь (особенно свою, да) описать так, что к психиатру персонажа захочется вести немедленно. Тем не менее, текст не настолько удален от реалий, насколько многим бы этого хотелось. Прошники подтверждают. Еще не могу не заметить, что написано не прямо круто, но бодренько, писателям сторилайна до такого далеко. Тезка, спасибо ему еще раз, указал на пропущенный мною очень искренний и хороший ответ Джерри. Кардбоардкрак шарит, чем нехорошо решение визардов. Играйте в магию, болейте на этих выходных за наших в Варшаве.

Ну ладно уж, почти так работает - фечу надо в мейн взрывать

Ну слушай, Алексей в проблемах дреджа называл муллиганы, так что его экспертизе можно безоговорочно доверять, да.