basilis

Слушайте, что от Нортуса ускользнул смысл моего сообщения не сюрприз, но остальные куда? Человек, который на форуме не просыхая делится своими одноразовыми сделками на руфойл, который даже в этом топике успел про это написать, умудряется по соседству оставить сообщение, главным и, пожалуй, единственным адресатом которого должен быть он сам. Когда ему указывают на это, включает обиженку, заодно игнорируя факт, что я приблизительно последний человек на форуме, которому уместно сейчас бросать вызовы.

Look who's talking!

Вы все упоротые (с). В типе не всегда кантрипы хорошие есть. И раз в сто лет случается колода, которая поиграла бы хоть какими-то, даже условными.

Да понимаю, просто удержаться от язвительного комментария по поводу принуждения творческой искры к мирунанесению повреждений - выше моих сил При совсем определенной погоде можно и в констрактеде поиграть, кстати.

в хс нет таких крышесносящих формулировок в русском тексте.

Не каждый сет, но заметная часть сетов имеет карты, которые совсем надежны в качестве вложения и по каким-то загадочным причинам старситями не оверпрайснуты и оверхайплены. Collective Brutality, говорят (около релиза я не очень следил за происходящим в магии), стоил бакс в определенный момент, хотя ежу должно быть понятно, что это крутая карта, в том числе модерновая. Ну и в каждом сете есть карты, которые может быть заиграют, а может быть нет. На что-то сити просто запаздывают. Короче, на эти три процента и живут. Опять же не стоит забывать разницу между "стоимостью коллекции" и количеством денег, которые можно получить здесь и сейчас. Это я все к чему: думаю, Пинги шарит, но это не зарабатывай 74554 рубля в день на бирже "надувалкин".

абрапт дикей контрит жи!

Называть комбат трик impeccable timing - ничего такой троллинг.

Если б травили, полтопика было бы в предположениях, что это за "небольшой отдел в большой компании".

больше скиллтестеров!

что?

Это на самом деле про среднестатистический слом "будет лежать в каждой колоде по 4". В случае этой карты надо все перечисленное проделывать после 6 бутылок водки в одни щи.

у меня второй раз был такой очень гриндовый маг. Ему смотрителем за изерой сходили (и за каким-то зверем, но я поконсидился раньше, чем его увидел)

Я бы сходил поближе по времени. Например, отличное шамановское оружие за копейку, я ему залил уже партий 6 на арене, сыграв где-то 20. Потому что т1 оружие, дальше на четверти тотем, если разобрали, опять на четверти прокинем, проблем-то. Ну и уже два проигрыша легенде 5/6, пригоняющей какой-то беспредел, но это мое личное везение и херн с ним, легенда все же. 5 урона за 7 нормальная карта, она где-то в третьей очереди карт, которых не должно быть. Ну и это просто никакие изменения. Особенно прикольно глядеть на убранные полунормальные или нормальные филеры, когда ничего внеклассового не тронули. При этом во внеклассовом есть куча треша, карт которых не должно быть (зомби и копеечный клешер) и карт, которые проверяют, пингающим ли классом играет оппонент. Ну и смешно про паладина позади роги и мага. В определенный момент рога имела право на существование на арене только потому, что палад был топ 1 с большим отрывом.

У меня все еще нет ощущения, что они понимают, что делают.

Я бы сказал, что главная смелость - поверить, что понятой нужен на 30 минут. Я неоднократно бывал понятым, 2х от заявленного времени - просто турбоскорость.

Я не очень понимаю, где в драконовоине можно вот прямо исполнять против зушки помимо муллигана (ну да, если раздавать по три 1-2 коста в стартовую, дальше полировать дровом по курве, то все неплохо, а часть относительно тяжелых рук, кажущихся крутыми, на самом деле полный муллиган) и слоуролла по возможности дамага по всем. Зушкой просто никто не умеет исполнять (не подумайте, что я чем-то лучше, особенно когда параллельно фейсбук читаю), а еще и всякий трэшачок любят пихнуть.

Я напишу про то что знаю. В зу, мне кажется, имеет прямой смысл класть две слизьки (они релевантны в матчапе с шаманом, хороши с воином, а с остальными и так бай). В таблице матчапы зу чуть странноваты, видимо из-за ползающих билдов и странных исполнителей. Например, комбо-воин (их вроде несколько разновидностей, но это непринципиально) по моим ощущениям сильно похабный матч, если там хотя бы очень приблизительно представляют, что делают. А драконовоин как раз довольно легкий, любые средние раздачи там упираются в то, что 3/3, лепящие один дамаг по всем, часто вынужденно уходят рано, а щупальца на много не перегринживаются без соскока десвингом (собственно в этом и радикальное различие в матчапе с остальными воинами - там ответов на проигранные столы пачки, кроме ктуна, тот просто совсем неровный к тому же). Ну и в связи с дэнжер ов кул сингс, я бы старался брать воина поконтрольнее, драконовоин не особенно различает виды зу, а контрольный по ощущениям нормальными сдачами дискард как-то совсем жестко берет - тупо карт не хватает выиграть там, где у обычного лока шансы есть. И на всякий случай. Ренолока почему-то все считают колодой, но я практически стопроцентно уверен, что любой вдумчиво отбилженный хэндлок, в котором всего чего надо по два, играет критичные турнирные матчапы радикально лучше.

Проиграв пяток матчей, которые я нормальным билдом бы не проиграл никогда, поиграв с ктун воинами, где ты молишься просто, чтоб весь этот дискардный крэп был в нижних 7 картах, вытащил все нафиг. Раковые могут себе пихать и 4/3 и 4 дамага за 4 СЛУЧАЙНО, улыбок им.

И что эти 5-1 означают? Выиграл у двух охотников, с которыми и так без их мрачнейшего голдфиша игры нет, неважно какой билд, у шамана без рака (опять же - пофиг), у темпо-мага без рака (пофиг какой билд), у драконоварвара без рака (ощущение, что стало хуже, хотя бурн закрывает идеальную курву и случайный ранний выигрыш через 2/4, гринд, который драконовоин не выигрывает приблизительно никогда против недискардного билда, стал менее уверенным), предсказуемо проиграл патрону с хорошей сдачей, очень тяжело выиграл у сдачи ниже среднего контрольного воина-ктуна из-за дурацкого бурна и обоих думгардов на руке. Было еще пару матчей с друидом, не помню что там как. Не сказать, что что-то улучшилось, ну да, когда все хорошо, хорошие матчи выигрываются вообще без вариантов у оппонентов, они и так проигрываются очень по праздникам. Тяжелые матчи, где всей декой часто играешь ухудшились, раздачи, которые раньше были ровные, стали почти друидовскими. Я друидом поиграю, если мне надо рак потестить. в легаси все это нафиг не сдалось, потому что OP часто нормальная карта стартовой руки и вообще крутая (в типе это дискуссионный вопрос). Пусть кто-нибудь другой играет 2 оп, 2 бурна, 2 думгарда и еще хз сколько сомнительных карт, вытаскивая безусловно хорошие.

я ночью потестил 1/3 с бурном, двумя думгардами и ползающим туда-обратно вторым дропом (иногда 3 на 2 варлоковского клал), впечатления сложные. В легаси даже и пробовать не буду, только раздачи портить

Да ваще, даже потешить самолюбие нельзя.

ну мне интересно, топ 10 ли я, но формат легаси

Не себя, владельца. У меня сплит четвертого дропа с училкой (ползает то туда, то обратно), вместо разнообразных драконов пантерки и талнос. Не знаю, мне резко не нравится, но я консистентность люблю. И еще меня почему-то регулярно парят на разные виды контрольных воинов и это просто мучительно скучно играть. У меня идиотский вопрос - а как посмотреть, на каком месте закончил сезон?

Я друидом с аукционистами поиграл в меньше существ (зато можно спелл за 5 смело в разгон говорить, не требуется рака в дровах) для квеста, свалился к пятой тысяче пока сделал (из чего-то недалекого от топа сто). Рампанта т2 нет никогда, Йог-Сарон половину времени убивает тебя, со статуи только оппоненты, когда я варлоком играл, поднимали третий свайп или критичный лайфгейн, я же смотрю на получение 10 ман, дамаги по атаке и положи пеньков после смерти существ два раза из трех. Но зато выяснил внезапно прекрасное, вы все наверняка знали, но молчали, если в процессе резолва сильвану пришибить и она заберет йог-сарона, то дальше контроллером спеллов будет оппонент (это сразу стало заметно еще и по осмысленности спеллов)