basilis

Проблема приблизительно как и у "овощей и вот этого вот всего" - чуть газ немножко во второй половине колоды - все, приезд. При этом сильно упирается в приходы одного из 8 енейблеров, чел то ли рак раздавал постоянно, то ли совсем с тряпками играл. Это даже не считая того, что если все по плану пошло но без рака, игра так себе, вяленькая, даже джанд в обратку успеет. Сальваж и глимпс лучше лайфа. Ну и вообще, если уж рак планировать, надо скорее всего от месмерик орба плясать.

главное не забыл, поэтому не может быть не ок.

тут в какую-то другую крайность ударились. врас, который пичится под форсу, не пишете вообще, за то произвольную маргинальную опцию в произвольно маргинальную деку упоминаете.

1 Sphinks's revelation 3 supreme verdict - на этот турнир нужны. Могу на поменять (завтра осилю тему сделать, ну и притащу альбомчик в клуб). Возможно что-то еще, пока не знаю. Только тап-аут, только хардкор!

а чо как, 7 энейблеров против деки с дискардом на стартовой, с топдека видение? Как рулят маверик кстати непонятно - Виталий конечно совсем фиш предложил, но можно сначала честного уза с зенита, потом талию прихватить. Как можно рекомендовать вместо консистентной колоды, у которой не совсем провальный матч с мираклами (играть надо просто уметь) и вообзще нормальная позиция в мете, колоду, которая молится на паринги и на неприходы оппонента, а еще сама вообще в магию не играет -- я не понимаю.

у кого еще манлесс выигрывает?

а, все, это я 3 сорса не заметил. Так нормально. Крайм в два оставшихся слота. Можно просто в никуда отправить оппонента, после смолпокса или лилька нас любая скинутая карта оппонентом устраивает. Еще у меня думблейд сомнение вызывает. Вроде и хороший, но конфиданта не убивает.

Ну краулера не надо кастить, но дискард все еще не очень стабильно говорится на 1 первый ход, это критично. Во-вторых может быть все же сплитил дискард - есть матчи где очень хочется иметь максимальное число способов с руки 4+ манакост вынести. В-третьих, крайм идейно хорошо выглядит.

устали проигрывать чудесам в честной игре - поскорее возьмите деку, которая у маверика будет выигрывать по большим праздникам.

ух, топовая проблема у мерфолков - реаним, да. Никак без чалисов не выиграть

так же уже года два. все равно играют,

ну моноред наверное дешевый. наверняка же будет.

за 18

Да-да, что-то подобное я и подразумевал, это гораздо проще зомбей по игре.

ну надо заметить, что у Кая не такой уж запредельный процент побед был в базовых форматах. В небазовом - да, феникс фаундейшен рулил. Ну так этот формат очень далеко по скилинтенсивности обычную магию опережает.

Я ссылку не дал, это в casual находится. Ничего не могу сказать о правильности тамошних листов, но идейно дека очень простая

Вы так классно спорите, имея два разных определения слова "спорт" Факторов случайности, не встроенных в само соревнование, очень много. Чокак ветер в легкой атлетике? Тоже к подготовке спортсмена отношение имеет?

у битдаунов больше всего взаимодействия, и часто нет никакого запаса на нечеткую игру. Я вообще даже не думал в направлении современного типа два, в прошлом - идеальный выбор в таком случае рампа. По виду - всякие наборы хороших брг/грв карт проще всего. См. топик про джанд, например. Но там миллионы в картон надо закопать, если негде одолжиться.

С этим глупо спорить, но между этим утверждением и исходным тезисом пропасть. У меня кстати есть подозрение, что уже аукнулось. Но очень сложно изолировать многократно возросшие усилия отдельных магазинов (прежде всего ситей), всякие другие разные благоприятные внешние факторы (типа эпических фейлов удешников) из визардовского роста. Динамику Европы бы поглядеть.

Опытные игроки можно сказать не покупают продукта вообще, если сравнивать. С них только возникновение движухи хочется. Т.е. влияние на продажи заменилось волшебным словом маркетинг? И поэтому спортивная составляющая это маркетинг, а не продажи, ок. Оказуаливание неизмеримо, к тому штука очень лонг-терм по последствиям, год вообще не срок. Но это неважно. Если бы вдруг убрали всю линейку соревнований, тогда бы можно было сказать об отсутствии влияния с точки зрения вотцов, но внезапно она никуда не делась.

В сайде ремувал, двухмановые артефакты разннобразные. Где-то спеллы обрезать, где-то неблокающих существ

Начинается соскакивание. Т.е. все же влияют на продажи, но не на те? А, может, если подумать еще чуть-чуть, то и на те? Какую прямую прибыль приносят опытные игроки кстати?

Ололо, ну конечно, звезды спорта никак не влияют на его популярность. В какой вселенной живете? Вотцы небось перед каждым турниром свечку ставят, шоб Киблер какой-нибудь получше сыграл, а не Фройлих или как-там-его. А пт они зачем проводят кстати? Сплошная же трата денег, на продажи никак не влияющая.

ха-ха-ха. У магии спортивная составляющая - единственное заметное преимущество над конкурентами. Я уж не говорю о том, что некоторые спортивные федерации ну вот совсем не бедные организации. Я не очень понимаю, с чего взялось обязательное противопоставление.

конечно, для того и публиковалось.