Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

basilis

Пользователи
  • Публикации

    18 468
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    125

Все публикации пользователя basilis

  1. ну там штормы есть. они правда вторую землю ищут (чувак оптимист). винтажная статья прекрасна и ядовита.
  2. пишет нам чувак, у которого половина карт в колоде более чем ситуационна.
  3. Митя, это проблема, когда ты себе раздал дивных думтревелеров, краба и дрейка, а оппонент себе приблизительно что угодно (может он просто медленная и печальная многобомб.дек, может - сам флаерами играет). Короче я уже понял, что ты планируешь в этом случае адски напарывать оппонента на один (вторым путешественником надо стоять, чтобы тебе по земле два медведя произвольных не приходило, например). Так вот, такая стратегия не очень. ну и да. давай ты в каждую колоду будешь совать неиграбельную карту. Ну офколорную там например. Чтобы непроблемность оценить.
  4. хм. где-то пара правильных пиков на драфт в бустерах, где был выбор между картами. Кое-где повезло и с круга вернулось. Лениво и нет времени расписывать. Если коротко - гв о темпе, а не о унылости за миллиарды маны.
  5. вот в замечательном ув лежит дрейк. которого планируется кастить приблизительно никогда, если оппонент не поможет.
  6. а вот, вам сдизайнили лучший лимитед энвайромент за долгое время(с) какой-то милый человек из понятно какого отдела вотцов.
  7. а можно уточнить, что именно в моей фразе про милл непонятно? Я про может написал. И да, дека может адским адом получиться. В респонс если что-то пошло не так, то соскочить в нормальную колоду почти наверняка не выйдет.
  8. внезапно в половине синих мироров клика критичнее киры.
  9. я не очень понимаю, зачем идти в синий, если не планируешь себе зомбей/милла. ну и стенка за 3 это не стенка за 4, я настаиваю.
  10. Он нормальная стенка на одну ману дешевле, при этом в том же цвете несколько карт просят грейва и флешбеки есть (и с красным цветом призрачная синергия). тут скорее сложно не особенную колоду получить.
  11. большое заблуждение.блейд очень плохая карта. ну то есть мы всех зомбей заряжаем оппоненту, красный ремувал рано можно на миллиард прислать, флешбеки тоже всякие есть. и все удовольствие за 5 наших ман и небольшую прокачку существу в перед.
  12. типа с лайфом но при этом в два вейстланда и 23 земли в тяжелом билде играющий? прекрасный перец. Дима, поздравляю, раз ты доволен
  13. в топ 32 разнообразие ага. после бана. ув, руг, ув, бант, та (чуть ли не в се с лилианами мейном, забавно), ув, руг, руг, бант, ад, руг, расскажь-покажь (это вообще фантастика, 2,5 матча на топ 32 хороших, как?). ну то есть метагейм успел просто запараноиться под потенциальное присутствие комбы. Жаль с мисстепом гп не было, не сравнить. В топе три комбы, как обещал) Ну и чувак с пейнтером велик, хоть и не выиграл. а проба в анте такая плохая? у убг отсайда против дреджа небось полколоды, можно и диды посайдить, в себя клику все равно запихивать.
  14. меж тем в финале мне-не-хватило-денег-на-второго-снапкастера-поэтому-я-положил-дейз-синглтоном (надеюсь, хайвмайнд именно от него приехал).дек против руг-треша(этому подвезло чутка, довольно средний матч был в полуфинале, имо, что бы там Ультра не говорил). и тут ругу опять потребуется основной скил этой деки - выиграть кубик, а то как-то печально.
  15. тут - первый конечно. но это не нобрейн полом, как его описывают.
  16. При том, что не согласен с тобой по оценке вписывания в филд, нормально вписался - ну типа реаниматоров много, а параноик из 16 тура наверняка не один такой - по факту оказалось, что ты прав - если б не фигня в 15 туре, то все нормально, одни лучи на топ 8:) Но. Одно дело, если сам начудил, тут есть в чем себя обвинять, другое дело муллиганам проиграть, если нормально шафлился. Бывает, игра такая. Типа не последний легасевый ивент, да и ты нормально магию понимаешь, можешь любой формат играть, а уровень игры никуда не денется.
  17. ага, в принципе и должен был. попал бы иначе, все было бы хорошо. там смешнее, что набор карт пролез в полуфинал(жалко не с руг-темпо встретился, там чо-то все мальца хуже). он конечно удобно попал на оптимальный матчап. а. там еще полный лох играл. типа в первой не запихнул сколько можно третьих костов на топ, наверняка были, во второй вообще вендилионкой зачем-то в руку без угроз дал подроваться, потом экстракшен (ОМГ), потом фейл с флустерштормом (по описанию там вообще непонятно что игрок сделал). я сейчас сойду с ума, спасите. что надо сделать, чтобы при шторме где-то на миллион проиграть хайвмайнду???
  18. http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/gpams11/welcome#0 империал пейнтером с 4+3 лунами и миллионом возможностей прислать их терн 1 или терн 2 с прикрышкой. эта дека не хочет играть со случайными оппонентами миллион бантиков в топе то ли ели месяц перед гп рыбу, то ли не ели, уж не знаю какой из маневров позволяет не встретиться с мерфолками.
  19. У Kim Grymer огромный. Взял и пошел колодой, которая наказывает хорошие декчойсы.
  20. очень быстро выигрывает игру. однако же надо для начала покурвиться терн 2 что-нибудь, терн 3 что-нибудь, терн 4 что-нибудь, тогда все будет быстро. в неровном столе 9 маны на убийство первого существа (без гарантии) может быть не самым клевым предложением. ну то есть карта безусловно играбельная, но поломом сложно назвать. дум тревелер в довольно специфичный архетип, абстрактно две другие белые лучше. апд. точно, надо не усердствовать в сборе 1-2 костов, на шестых сосредочиться, чтобы выводить энчантмент на стол в 6 хитах, а активировать в минус 4.
  21. 17 Nikitin, Dmitry [RUS] 39 65.5688% 21 Moiseev, Dmitry S [RUS] 37 69.2995% 36 Isupov, Alexey [NLD] 36 68.9103% 56 Kotov, Anton [NLD] 36 58.8095% 69 Landikov, Ilyas [NLD] 34 65.7531% 111 Smirnov, Alexander [RUS] 32 66.5187% 177 Gryaznov, Grigory [RUS] 27 63.9245% как-то так. 15 раунд выиграть бы Диме, эх.
  22. девятое место оппонент освобождает, ага.
  23. эээ. внимательно смотрим на тайбреки, у него после проигрыша тайбрейки ниже восьмого места. Теперь внимание вопрос, как при выигрыше, который в лучшем случае одинаково понизит тайбрейки у игроков, он бы прошел? ну это простейшая арифметика же.
  24. Дима и на выигрыше тоже в топ не попал бы. а уже написали, я тормоз.
×
×
  • Создать...