basilis

ну ладно, фиг с ним с тем, что дека по базе плохая. угр-треш лучше был на порядки, даже фокусированностью. Но не видно - не надо, главное чтобы нравилось. Но расскажите хоть про страшных артефактных существ в формате, которых терминейтом планируется убивать? Дрендноут? Мне вот кажется, что просто ни с чего запихнули даблкостовый ремувал.

а где-нибудь форсы с десятью питчами (семь лучше самих форсов) ты уже предлагал? было бы логичным продолжением великих русских легасевых традиций.

я эпически просакал фечу за базовой землей потом понял, что хеликс тармо не убивает.

мы вот-вот начнем, игра topdeck_daily победил 2-0. хотя блайтинг всегда можно почему-то

ну про три цвета я понимаю, меня как раз интересует необходимость третьего. Грубо говоря - фаер не решает проблему раннего проигрыша стола накатлям и тармо. И довольно условно правит матч с мерфолками (тут скорее решает сайд) - рак один фиг не обыгрываем, не рак один фиг обыгрывается и без фаера. Ну в общем стоит ли оно того?

есть такая буква.

у меня кстати вопрос. а вот в ув-контроле (ну там неважен винкондишен, пусть вертолеты), совсем плохая идея мейном держать крусибл под тутор и вейстленды? мне просто казалось это практически автоинклюдом и я немножко удивлен.

пользуясь случаем колосус плохой, потому что пас хватает, а большие эльдрази что-то сразу делают, будучи честно сказанными (имхо козилека можно попробовать). Ну и есть еще две бесцветные карты, которые можно пробовать - mind slaver и старый добрый вурмкойл. а любая земля - карта экспедиции, скраинг, рип энд соу. но их вроде уже все перечислили.

ну поверить, что их особенно интересуют проблемы старого рейтинга, мог только сильно наивный человек. базовая маркетинговая шняга, ело на ее дороге валялся.

ну так я и говорю, почти

ну так лилька наше все.

на стадии т1 виал, начинают оказываться крайне неприятными т1+т2 дискард. Ну вот совсем.

много туров+большое количество участников чуть-чуть компенсирует коэффициент, хотя и немного. бтв, да, олдей гпт перед гранпри - выбор про.

а какие все матчи 0-1? Я пока еще не видел матча сильно хуже, чем о ходе.

меня вот с момента выхода професей мучает вопрос - зачем там вход тапкой, без него слишком оверпаверед? Лучше только какое-то совершенно неиграбельное по соотношению павера, тафнеса и коста существо, у которого то ли регенерация была за ману и лайфу, то ли кент блок. Но оно вроде не из масок

талант позволяет пробиться не только в магии. или как по другому поводу было сказано "русский гений пробьется даже в Манчестере"

ну пресс-релиз у них лукавенький был, многих ввел в заблуждение. Но и недовольство обычно не об этом - хорошо ли вообще больше не иметь никаких инструментов оценки (в частности, при квалификации на пт и прочей спортивной лабуде). Идеалом прошника для вотцов давно являются чуваки, работающие официантами, а не руководители хедж-фондов. Как-то так.

Юра видимо слишком хороший игрок для рыб, у него все безраково происходило.

бгг. позавчера прикидывал все вовремя буг с делверами. У чувака совсем адский набор спеллов конечно, но много бивней некоторые матчи решают.

снар мне понравился. и пондер тоже. я правда и четырьмя магами очень доволен Мне (довольно неожиданно для себя) начал нравиться сачеровско-андерсоновский сплит по ремувалу в мейне. Когда лильки есть, не так страшно получить гидру и прочих эмракулов - три "эдикта" в ответах. играл вчера у Сережи в гостях так: Creatures 4 Snapcaster Mage 4 Tarmogoyf Instants 4 Brainstorm 2 Diabolic Edict 2 Dismember 4 Force of Will 2 Spell Snare Legendary Creatures 2 Vendilion Clique Planeswalkers 2 Liliana of the Veil 2 Jace, the Mind Sculptor Sorceries 3 Hymn to Tourach 1 Inquisition of Kozilek 2 Thoughtseize 2 Unearth 1 Ponder в манабазе из интересностей 2-2. Играл пребоард с джанком вроде ровно - 4-4 (я бы оценил раздачи джанка чуть выше средних, свои - базовые. в первой кипнул одномановый дискард=гг на чужом ходе, что, конечно, недопустимо). с но-ругом чуть в свою пользу (Денис мне миллионы иерархов и тармо предлагал регулярно), с мерфолками довольно сильно в мою пользу (вот тут анерсы адски решают - можно уверенно присылать тармо в форсу или дисмембер и смеяться над жалкими рыбешками). Ну понятно, что раздаче сельдевых королей проигрываем (типа топдеков виалей и земель не существует, зато лорды с топдека пачками, виаль терн 1 обв есть), но на удивление в честной игре все хорошо. Везде не жалел о лаборатории и вейстлендах, анерсах, количестве магов (ну матчи такие) и снарах (даже с ругом). Ощущение, что трех одномановых дискардов чуть-чуть не хватает, нужен четвертый. Как его впихнуть - не знаю Гимнов точно больше не надо. Ну и ремувал посплитить GftT, Edict, 2 Dismember.

я вот лучше прекрасным людям, которые меня на смех (и не одного меня) поднимали, топ фнмов покажу так вот, дорогие люди, прежде чем спорить со мной а)о магии; б) о численных оценках - хорошенько подумайте в следующий раз, ладно? Заметьте, я вежливый и никуда вас не послал, хотя стоило.

Да, все же хочется отдельно проговорить. Впихивать дейзы вместо ранних спеллов - серьезный удар по консистентности колоды.

мы в девять по Москве сегодня договорились играть

ни для каких не годится. но кто же спортивной стороной игры заморачивается.

с бурном он нормально играл. декчойс как декчой. И да, еще раз напоминаю, вам не старсити опен играть - ГП Амстердам. Это две очень разных вещи.