basilis

а матч-то не настолько супер. если бы мозг был у рыб, отправка полная.

у меня глюки или не стартует?:(

Правда? они внезапно шаман и сильно акселирирует билды с 4 рейджерами и 4 фульминаторами, не все же банерета сдавать. В вашем листе полумертв харбингер.

Всем удачи, Борьке и Сереже сильного голоса

короче это пондер а вот слот имейджа обсуждаем. может джейса пихнуть надо

так, скажите кто-нибудь со свежей головой, вижинс ведь оба грейва считает? а то меня в обратном пытались переубедить.

щаз. карте из большого осеннего сета надо х4 играть в архетипах 5 популярных, чтобы столько стоить. экстракшен кстати все равно плохая, бгг.

для начала, не надо кипать плохие руки. при стифле без дейза можно конечно на открытой манке посидеть, но если с вами сыграют в дро-го (а именно так любой вменяемый оппонент и поступит), то дела совсем плохи.

Мы цинично планируем поиграть в субботу днем. Пока все топдек опен смотрят/играют.

бтв, для абьюза лилианы можно потестить реанимейт вместо имеджа. Единственная проблема, консистентность форсы снижается

ну кроме матча с мерфолками, но я тоже согласен.

видимо парят потому, что в деку положены карты, которые позволяют не отъезжать на 1-2 ход.

ну это считай как вейстленды. Манабазу не трогал, я ее как-то понимаю и решил поверить, что Ти знает, что делает. сам когда прикидывал, было похоже на сачеровскую (ну только у него как-то очень много фечек и дуалок мало). Ну и да, 2+2 в бесцветных землях строго лучше чем 3+1, я очень удивился, когда у Сакера такое увидел. Лилиана более дешевый плейнсволкер, умеющий создавать преимущество и работающий ремувалом ко всему прочему. Это заточка именно под умеренно плохие матчи - мерфолки, зу и т.д., где джейс строго хуже. в матчах, где нужен джейс, у нас и так есть преимущество. мне кажется, что разземлить гораздо круче. циклинг совсем не бесполезная абилка. ну и жисть экономим (против мерфолков и зу мы толmrо по праздникам реанимируем что-то чужое). а в матчах, где реанимейт лучше, нам, опять же, довольно неплохо живется. Хотя если много мироров и прочих реаниматоров, то реанимейт опциональнее.

ну у меня проблема. у нас есть где-то 4-4,5 слота под бесцветные земли, две из них заняты лабораториями. я запихнул базово хорошую карту. Равнину одну можно вместо дуалки (толкьо тогда содержание фечей изменить). А вот в оставшихся слотах бесцветный земель может даже и мутаволты нужны. Это очень сырой билд, я долго и мучительно переделывал ту каку, с которой к тебе в гости приходил, ничего не получалось (ТА у меня еще до Инди выходила лучше), махнул рукой, но потом еще поковырялся и это уже как-то на колоду стало похоже. Из важного - в любом фише такого вида нужен первый дроп. Если в деки есть виали, но нет первого дропа - деньги на ветер. Ну и прикрышка мистика в наше время лишней не будет внидикейты сюда лезут только в сайд (да и я не уверен, что они строго обязательны мейном, все же земель у нас не вагоны), можно базовую хевилендовую тим италию собрать со снапкастерами.

базово хорошая карта, но больше не лезет. Лаборатории гораздо критичнее. как-то так. Вейстленды нужны чтобы чужая лаборатория, например, не совсем отправляла. Ну и дополнительный псевдо-ремувал против рыб.

вы ант нынешний в игре видели? Там 6+ дискарда и миллион кантрипов, причем некоторые билды включают пробы, что исключает возможность радостного сидения на контре без таковой. Реально нужны пятые, шестые и т.д. ответы. Потому кстати и синий меч, это очень быстрый счетчик. Дискарда после сайда больше, эдиктов тоже. Ну еще наверное виндикейты в каких-то матчах можно сайдить. Мне не кажется, что внутри двух цветов можно что-то столь же эффективное найти. Тем более что-то, взаимодействующее со снапкастерами. к конфидантам можно положить три волчка, потом еще обнаружить, что уже и балансы ничего и выйдет совершенно другая колода) но вообще, вместо 4 ремувала 4 дискард и вместо 4 мистика 3 снапкастер может вполне себе идея.

ход всегда чужой, у стомпи всегда три маны на первый и всегда есть луна, у нас никогда нет форсы. Действительно матчап не очень. Не очень понятно как лечат тогда синглтоны базиков - они нетряпично на руку сдаются, я угадал?

про афины был сильный заход. чем-то фоменковский. Так приблизительно все переходит приблизительно во все

сотсиз скорее вместо эдикта, это я так, уразноцветить ремувал, наверное зря. А вот мистик мне кажется сильно принципиальным. Хотим надежно терн два или три его ставить. Имначе все будет происходить медленно и печально. Ну и существ тут все равно под виаль не фантастическое число. тогда уж что-то пихать еще. пс. у меня грамманацизм успешно сочетается с дисграфией и вообще любовью к торопливому писанию, так что не удивлятесь виалям и фиалам

Я некоторое время назад перестал сходить с ума и пихать в деку с 9 существами фиалы. Запихну в деку с чуть большим количеством. Идея простая - всякая мелочь через виаль, быстрый выигрыш через мистика. Маги не прямо вот совсем сломаны, но ничего. Контры есть, одномановый дискард есть (он чрезвычайно важен в этом формате, комба продирается практически через любые непостоянные контры, там миллион дискарда, в долгую игру с ней могут уверенно играть только деки со своим миллионом дискарда и контртопы). Лаборатория тут усилена младшими фейками. Из плюсов деки уверенная игра с комбами и непровальный матч с рыбами. из минусов - убогие ситуационные карты в деке навроде фиалов и прочих собери их всех без существ карт. 2 Snapcaster Mage 3 Spellstutter Sprite 4 Stoneforge Mystic 2 Vendilion Clique 3 Mother of Runes 4 AEther Vial 1 Batterskull 1 Sword of Fire and Ice 1 Umezawa's Jitte 3 Thoughtseize 4 Brainstorm 4 Force of Will 3 Daze 3 Swords to Plowshares 1 Diabolic Edict 1 Ponder 2 Riptide Laboratory 2 Wasteland 4 Polluted Delta 2 Flooded Strand 1 Marsh Flats 4 Underground Sea 4 Tundra 1 Scrubland Конфиданта нет, потому что пять пятых костов как бы говорят нам. сайдбоард обсуждаем. Там явно еще дискард, должен быть прогрин меч, борьба с грейвом и ремувал.

а по поводу спелпирса - лучше сконтрить мага, чем может быть сконтрить флешбек. ну и там тармо всякие, прайсу опять же на рандоме поймать можно. Мне кажутся проблемы ТА со стомпями несколько преувеличенными. Ну луну типа надо отконтрить, да. ну так и контры же есть и дискард.

По статье Димы всем знакома команда америка. Мисстеп (точнее его отсутствие) и снапкастер внесли в колоду некоторые коррективы. В метагейме первого приближения, как оказалось, колода точно имеет право на существование, ибо у нее строго лучший матч с главными нечестными злодеями формата - реаниматором и антотепсами. Формальным критериям играбельности на ГП она соответствует, в любом случае ее стоит учитывать как потенциального оппонента. Автором идеи является Сакер (который попал в топ 8 Индианаполиса), но вариант Томпсона (сыгравший 7-2) мне нравится больше. Maindeck: Creatures 4 Snapcaster Mage 4 Tarmogoyf Instants 4 Brainstorm 2 Diabolic Edict 2 Dismember 4 Force of Will Legendary Creatures 2 Vendilion Clique Planeswalkers 3 Jace, the Mind Sculptor Sorceries 4 Hymn to Tourach 2 Inquisition of Kozilek 1 Ponder 2 Thoughtseize 2 Unearth Lands 2 Bayou 1 Creeping Tar Pit 4 Misty Rainforest 2 Polluted Delta 2 Riptide Laboratory 1 Sunken Ruins 2 Tropical Island 4 Underground Sea 4 Verdant Catacombs 2 Wasteland Sideboard: 1 Pernicious Deed 4 Ghastly Demise 2 Nature's Claim 2 Spell Pierce 4 Surgical Extraction 1 Liliana of the Veil 1 Thoughtseize Своеобразную роль мисстепа выполняет одномановый дискард. В деке много земель, что позволяет экономить брейнштормы на более позднюю игру, а не судорожно искать вторую или третью, особенно после вражеского вейстленда. Анэрс творит вообще зло. Что я бы поменял. Джейсы не столь критичны, а вот агроматчи стоило бы поправить. Если убрать всех джейсов, можно обрезать одну землю. Что добавил бы. 2 лилианы. Они комбятся с гимнами, тармо, являются дополнительным ремувалом. Опять же мне симпатичен синглтон image (так играл Сакер). Никто так не играет, но я хотя бы потестил Visions of beyond вместо пондера, с лилианой он вообще похож на правду. И еще я порезал бы один гимн, с магами, лилианой и одномановым дискардом трех должно хватать. В оставшиеся два слота я бы запихнул Spell Snare, который очень критичен в мирорах. Итак, мейн после моего ухудшения: Maindeck: Creatures 4 Snapcaster Mage 4 Tarmogoyf 1 Phantasmal Image Instants 4 Brainstorm 2 Diabolic Edict 2 Dismember 4 Force of Will 2 Spell Snare 1 Visions of beyond Legendary Creatures 2 Vendilion Clique Planeswalkers 2 Liliana of the Veil Sorceries 3 Hymn to Tourach 2 Inquisition of Kozilek 2 Thoughtseize 2 Unearth Lands 2 Bayou 1 Creeping Tar Pit 4 Misty Rainforest 2 Polluted Delta 2 Riptide Laboratory 1 Sunken Ruins 2 Tropical Island 4 Underground Sea 3 Verdant Catacombs 2 Wasteland А вот сайд у Ти откровенно плох. Экстракшены не делают приблизительно ничего, это не сайд в мирор, дреджу и реаниматору понравятся больше Leyline of the Void Теперь в сайде нужна пара джейсов. Тут кстати надо как-то нетривиально в мироре сайдится, пока не уверен, что знаю как. Пердидов надо чуть больше (2), демайзов чуть меньше. Остальное на ваш вкус и видение метагейма. Скорее всего пятый одномановый дискард - хорошая идея в любом случае. Как-то так.

ненене, у него весь абзац целиком посвящен не настолько крутости мага, в подвернувшемся ему листе солярки нет ликов, вот он и обобщает.

ну то есть если статью бреда не напишу, то мне нельзя мысли высказать? вот про два раза каунтеред ничего заходЕго моноред из сотни рандомных листов, которые я видел, наиболее весело складывается от реинфорсмента. И хуже всего играет мирор, хотя спайкшоты с флеймсами это несомненное улучшение. Про дивинейшен лучше подумать дважды ничего тоже, у него какой-то альтернативный солар флеер, который не контроль. Про снапкастер мага в мирорах. В комментах если еще не сказали, то наверняка сообщат пиви о существовании диссипейта в формате. Я уж не говорю, что отсутствие маналиков он нашел в альтернативной реальности.

у пиви сомнительная мысль за сомнительной мыслью в статье.