Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

basilis

Пользователи
  • Публикации

    18 468
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    125

Все публикации пользователя basilis

  1. До какого слова на первой странице дочитываешь, когда засыпаешь? Можно не среднее значение, можно рекорд. Кто с чем к нам зачем, тот от того и того. PS Курить пиво детям безусловно вредно!
  2. А все долбанный шаффлер (Надо же в топике реально все обсудить) Что, топик слишком интеллектуален (хотя это видимость одна) и недостаточно уныл?
  3. Я довольно старательно выделил, чем отличается упомянутая читательница от миллионов. Угу, про нее. Вроде же не совсем беда, хотя и давно читал, мог позабыть. Всяко не Бушков.
  4. ГП, как утверждает одна моя знакомая преподательница зарубежки на филфаке, вполне можно читать. Исходник написан довольно простым, но неплохим языком, не самая вредная штука для знакомства с английским. Всюду профит, чо. Кстати. Нортон не ужас-ужас-ужас.
  5. Толстой тоже графоман. Да и качество у нее высокое. Хотя она безусловно на любителя (я бы даже сказал образованного любителя).
  6. Кстати, вдруг кто еще не читал, лучше ВК и ГП Школа в Кармартене
  7. Кто-нибудь знает, Саша там будет? А то я наконец могу донести подарочную коробку старкрафта до него
  8. Черт, а я еще о Коши-Римане подумал. Нет, Кирилл, это я так, в твоем духе набросил.
  9. Ты Гей-Люссака или Бойля-Мариотта имеешь в виду? Гей-Люссак, если что, один человек и участь его печальна.
  10. И один из этих эпичных башкиров статью в вики писал похоже.
  11. Ну так каждый может Я школьный курс вспоминал. Да и куда этим авторам (Иосифу-не-знаю-фамилию и Улиссу) до Толкина, если по новизне приемов сравнивать и влиянии на литературу
  12. Да у тебя все слова малозначащие, так сущности плодитьпосты писать удобнее. Нет, неверно. Какой-нибудь "Тарас Бульба" (для удобства пойдем по школьной программе) - тоже вполне себе эпос по ряду признаков.
  13. а старушкипокровы все срывались и срывались. Ну давайте все термины как-нибудь переопределим, чтобы веселее спорить было.
  14. Ты это сказал? - Сказал. Тебе совершенно справедливо привели Роулинг. И внезапно сразу какие-то другие критерии нашлись. Это не у меня логическая ошибка, это ты переапломбствовал (или "записался", не знаю какой термин лучше, главное - неразрывная связь процесса с дыханием).
  15. Нет-нет, Кирилл, ты выдал условно измеряемый критерий. А как только тебе не понравился результат, стал юлить, рассказывать про героев, эпос и все такое. Процитирую одного филолога, тоже профессора:
  16. Не очень понятно, почему это вдруг на Роулинг сразу выключается твоя метода. Есть влияние? Есть, несомненное. Ах, с твоими вкусами не совпадает, вот в чем дело. Беда-беда.
  17. Таки пристинка с даблстрайком?
  18. Надо бы найти исследование, почему поколение людей 18-30 лет считает Ремаркуа нереально крутым. Я не спорю, писатель хороший, но вот не прямо выдающийся, как мне кажется, хотя и в школьную программу входит Меня тоже ряд смутил.
  19. Ты читал оригинал? Рожь СОВСЕМ другая. Хотя переводчик годный. Гнедич
  20. С рожью что случилось? Не считая Райт-Ковалевой.
  21. Хм. Форму описания тринадцатилетних девочек выбрал неподходящую, не?
  22. Кирилл, когда-то давно тебя обманули: это не тост!
  23. Пока Никита всех не разогнал: А БОНЧ-БРУЕВИЧ!!! upd. Не успел:(
×
×
  • Создать...