crokodil

В целом ты прав, там слишком большой разрыв в очках был. С "полгода" я конечно немного переборщил, но после прошлого пт было очевидно.

это было известно ещё полгода назад

Duodax, какой колодой?

Не знаю насчет друида, но в хунтера хорошо ляжет под вебспинера.

konalt, не путай пререлизный набор с турпаком. Турпаки это олдскуловая тема, которая была (вроде) до Алары включительно.

BlackRainBow, даже 7/6 за 4 не поднял твой винрейт?

ZvEroBoY, играешь землю, триггер City of Traitors в стек, получил ману. Не вижу проблемы.

Ну слава богу. Я уж думал это никогда не закончится.

Что за печенька?

Может в этот раз эволвинг вайлдс и Landfall наконец встретятся в лимитед. Тебе в ханах "убежищ" мало?

Что это такое?

У меня все ровно наоборот. В финале против ГВ меня дважды протащил Skirsdag High Priest.

гейст, ур земля, бг земля, 2 уг земли, паст ин флейм, стони сайленс

Вейст же строго лучше в бг деке. Я бы положил мистиков, у тебя довольно важно иметь три маны на второй и у тебя уже есть эвалюшинари лип, чтобы их проесть в лейте. Если я правильно считаю, то у тебя 24 земли. Вроде можно хотя бы одну порезать. Я не думаю, что лилиана хорошая. У тебя только один способ посакать и ничего совсем крутого она не делает на флипе, даже ден протектора и ассасина поднимает фейс ап. Я конечно не тестил, но не думаю, что она лучше курсера. Кстати курсер выживает после ангера, в отличии от всех существ в твоей деке.

У аватара вообще нет тригера. Кроме каунтера на Experiment one ничего не произойдет.

Можно хотя бы зеленые, красные, белые карты переписать или хотя бы карты, которые теоритически могли войти, но не вошли. Не заметил сатанинства шамана в играх, где мне его кастили оппоненты, но возможно у моих оппонентов были раздачи/деки/скилл/матч не очень. Опять же без конкретной "сильной зеленой картой" обсуждать нет смысла.

Cиледный набор бы выложить целиком, а то без этого на деку смотреть довольно бессмысленно. Не знаю конечно, какая там была "сильная зеленая карта", но те, которые приходят на ум, лучше шамана.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1pkoTvPx5PlHybLAePkprio8mGTHx-A63tWfeNLLCe-w/edit?pli=1#gid=696597658 Вот тут человек все уже забил (можно менять вин% и стоимость паков наверху). Выглядит не так плохо, как GRA написал. То, что тиков и плей пойнтов не хватает чтобы сыграть эвент ещё не значит, что в сумме они дешевле стоимости эвента.

delphinloko, ты ещё можешь про шамана в легаси поискать. Там Лохматый, Intro и другие объясняют Саару, что шаман не нужен, т.к. есть уз.

Где-то в теме про пререлиз в цехе и в их группе вконтакте они выложили довольно подробную инструкцию как до них дойти. Там фоточки даже есть.

Ни про какие ограничения в этот раз вроде не написано.

В Атланту или Пекин кто-нибудь собирается?

Когда я увидел, что выиграл Роман борос агрой и там рыська, фечка, болт в лицо, бушвакер, ренджер оф эос, я невольно перепроверил год турнира.

Дело не в инстантах. Под словом "ответы" обычно подразумевают карты, которые отвечают на чужие карты. Чаще всего это ремувал, но не всегда. Это может быть контра, дискард, какой-нибудь Ensnaring Bridge или Nyx-Fleece Ram. Когда ты не знаешь формат и не понимаешь, что происходит, то результативнее играть колодой на угрозах.

С чего ты это взял? Гифт трон это нечто среднее между моноУ троном и ув контролем. РГ трон тут вообще не при чем. Деку с гифтами я бы вообще лучше не давал новичку в руки. Гифты за райтсом/ионой или за тремя врасами любой может, а вот, чтобы сделать что-то ещё уже нужно неслабо понимать колоду. Если ты хочешь трон, то, судя по твоим постам, тебе максимально подходит РГ. Там намного меньше решений, чем в Ux версиях, а значит меньше вариантов ошибиться. Там много "угроз" и мало "ответов" (в отличии от Ux версий), а значит меньше требований к пониманию деки оппонента.