Behind

я выиграл еще в прошлый ход, если что

спасибо, на хроме помогло, а опера мини как будто бы вообще не поддерживает мобильные версии.

с тобой на форуме о чем-то спорить - неблагодарное дело. Да и доказывать тебе что-то мне совсем не нужно.

Когда обвиняешь в бреде старайся не писать, то же самое. И вообще когда по делу пишешь, тебя даже интересно читать. Если я написал такой уж бред, может разубедишь меня?

Просто я как-то тестил что-то схожее по курве и хочу сказать, что ванлендер для такой деки - это плохая рука, не говоря уже о том, что при ванледере у нас на руке будет примерно 3 существа с разными костами... ну а граунд типа реально 17 > 16 не понимаю, как бурну может быть пофиг на боль? увр нас чаще всего будет снапкастером убивать -> каждый шокленд - один ход до смерти. аналогично против джанда, где такую функцию будет выполнять шаман или боб. но парень в топ 64, я тут (хотя мне и тут лучше, чем ему в топ 64 - сколько он там 300 баксов получил?))) так что наверно он прав.

да, ты не шаришь, твой ответ никак не связан с моим вопросом

может мне кто-нибудь объяснить 4 шокленда в этой и других подобных колодах. когда я играл боросами, мне хватало 1-го, я могу как-то обосновать 2, и мне 2 кажется оптимальным, но 4... ПС. там еще stomping ground 1 - это блеф или чел боится дриаду не покастить?

спасибо огромное

Теоретически должна быть, но я не вижу, во всяком случае её нет там, где была ссылка для перехода на основную версию, на ноуте у меня, кстати, тоже нет никакой ссылки для перехода на мобильную версию

Это просто полный ахтунг: Это окошко с выбором версии просто прекрасно себя ведет, и я догадываюсь, что где-то внизу на нем есть кнопка запуска загрузки, но оно прилипло к дну браузера.

Деку шафлить не умеют

автор, очевидно, планирует обыгрывать монореды "по скиллу"

в эспере и друг друга - ключевые слова для этой абилки, так как в мирроре каждая атака равно draw a card

Не, не надо, она идеальна)

просто он практически без способностей, считай, так как нужно в среднем 3-4 хода чтоб хоть что-то сыграть, если ты моноблек. Или уж положи призмы в деку тогда, все равно ничего не делаешь на второй. Если так гоняешься за девоушном, то почему только 3,5 карты под него? Для хлыста маловато существ на мой взгляд и с ним разумен сплеш за обзедат. (которую можно самому себе скинуть и начать крутить копьем, если не дали 2-х белых)

очень классный в моноблеке, а в остальном может и норм, если норм исполнять и подтюнить под метагейм

Ну давай с другой стороны посмотрим: Пиромант явно будет первой целью для ремувала, так что количество спелов для него не так уж и критично. Тем более, не знаю заметил ли ты, но с учетом мерфолка токены 2/2, что компенсирует их количество, а специально для пироманта лежат руки, которые прекрасно может носить сфинкс. Те же руки можно и на пироманта повесить на третий ход и достаточно быстро сгенерить токенов, которые к удивлению оппонента потом станут 2/2 или надровают нам много карт.

Прибыльность всех констрактед турниров зависит от цены на бустер текущей, при цене в районе 3,5 тиков в 0 выходишь уже на проценте побед 50-55, так что ничего удивительного в этом нет.

спасибо за поддержку, лорда мерфолков не жалко, как раз контру можно будет положить какую-нибудь.

Из новых карт видится интересная дека в Ур цветах, но ничего подобного в обсуждении не увидел, что думаете насчет дечки вокруг слдеющих карт: 4 Tidebinder Mage 4 Master of the Pearl Trident / Первый кандидат на замену на спел он вообще ротируется, проглядел( 4 Young Pyromancer 3 Thassa, God of the Sea 4 Master of waves 3 Prognostic Sphinx 4 Hands of Binding 4 Lightning Strike 3 Magma Jet 3 Essence Scatter 3 Claustrophobia 2 Bident of Thassa 23-24 земли Вроде по курве неплохо и синергия неплохая Artisan of forms ?? вряд ли

Собственно из всего этого делаем вывод, что желательно скинуть сотсизом ревелейшн, следовательно играть его стоит на 4-6 ход, не раньше.

Назвать маналик угрозой один раз - еще терпимо, но 3 поста подряд - это слишком)) Во-первых, 2 хита боли - это один болт, которым нас убьют, если что Во-вторых, зачем играть дискард в контру, если нам даже контрить нечего? Тотсиз - ключевая карта в таком матче, зачем менять её на голимый маналик? Если мы начинаем с такой медленной рукой, то торопиться вообще некуда, можно спокойно ничего не играть первые много ходов, нервный увр вполне может сказать электролиз в лицо.

По первому вопросу Саар правильно сказал, надо только уточнить, что закладываться на скипетр в первой совсем не стоит - большинство как темачка играет квадратными листами с нета. Сотсиз против контроля почти никогда не поздно сказать, а при такой стартовой торопиться вообще некуда. Против твина я бы тоже не торопился с дискардом, на 3-й ход вполне норм играть, но уже зависит от действий оппонента и наличия ремувала. Во втором случае - убираем электролиз, потом аларм в чужой ход, дальше по ситуации. все просто вроде.

Если при составлении колоды думать о таких вещах, как белый крусейдер, то можно слегка свихнуться.

Еще раз: речь о матче с агрой шла. И капитана очевидность никто не звал, все знают, что болт базово лучше. Но обосновывать ухудшение матча с агрой отсутствием болтов - тоже неверно. Насчет комбы ты немного не прав, так как комба нынче - это твин. И у обычного джанда вполне заурядной является ситуация невозможности покастить 2 ремувала в один ход из-за проблем с цветами. ПС. Не подскажете, если дисфигурой экзарха суть, копии будут 1/4 или 0/2, сам думаю, что первое, но вдруг. Не надо отсылать к статьям, плз, не могу сейчас слоям время уделять.