Behind

Я что-то пропустил, как сыграли?

Сорри, забыл сказать, я привык играть в 41 карту последнее время) Но вполне можно выкинуть что-нибудь типа трика за 3, так как в нашей деке он слишком медленный. ПС. Исправил лист, так лучше будет.

Для меня стабильность и лимитед - это вещи весьма косвенно связанные, дека не может быть стабильной априори, так как всех карт по 1. Поэтому домик и демонятня - это очень хорошие карты, на мой взгляд, так как каждая из них - это отличный план на победу в партии. А учитывая, что у меня там всего 12 существ набралось, то вообще отлично работать должны. My Main Deck 2 Borderland Ranger 1 Butcher Ghoul 1 Crypt Creeper 2 Driver of the Dead 2 Geist Trappers 1 Nettle Swine 1 Pathbreaker Wurm 1 Renegade Demon 1 Searchlight Geist 1 Trusted Forcemage 13 Creatures 1 Angelic Armaments 1 Barter in Blood 1 Bone Splinters 1 Death Wind 1 Demonic Rising 1 Eaten by Spiders 2 Grave Exchange 1 Homicidal Seclusion 1 Vanguard's Shield 10 Other Spells

Всем доброго дня, очень хочу выбраться на модерн в этот понедельник, только есть 2 проблемки: 1) боюсь, могу опоздать минут на 10-15, так как освобождаюсь в притык 2) Для деки не хватает в мейн 2-х Sacred Foundry и 4-5 каких-нибудь карт в сайд, например 2 Oblivion Ring и 2 Torpor Orb. Буду очень признателен, если кто-нибудь сможет одолжить такие карточки на турнир. Или деку))

Мне тоже чёрно-зелёный вариант нравится больше, при этом 23-24 карты нормально набирается без белого.

Ну да, без игрового опыта мне не разобраться со столь сложной и неоднозначной картой. Очевидно, что она хороша, если карта, которую мы кладём на топдек компенсирует нам потерянную карту (сам ревивал). Такими картами является боунфаер, терминус и позови ангелов. В пиромансере эта карта является частью комбы и рассматривать это не имеет смысла, а тем более сравнивать.

Твой вариант хорошо смотрится, ревивал я подразумеваю хорошим в деке, которая не очень торопится. И в этой деке желательно должны лежать самые лучшие мираклы - это белые. А для бурна это, конечно же, плохая карта. Очень ценная и релевантная информация, а я пончики люблю.

Что это? Зачем тебе тибальт? Зачем парень 7/7 за 7 маны, ты приводишь вроде как агрессивный лист с несколькими явно лишними в нём картами. Если билдить агрессивно, то там ещё куча нормальных карт есть - 3 раскачки зелёных, красная раскачка на хейст. Если убрать тибальта, большого мужика, энчант земли, человека-три-земли и одну земельку, то можно будет сделать деку реально агрессивной.

Не такое же, ревивал в качестве воскрешения обычных спелов - плохая карта, но как воскрешение мираклов значительно лучше.

Работай в Макдональдс. Цени своё время.

Если играть большим количеством мираклов, то нормальная карта. А вообще мне твой вариант деки понравился, всё выглядит довольно интересно и складно, только не очень однородно, согласись, у тебя карты выполняют различные функции и зачастую может сложиться ситуация, что и законтролить не можешь и дожарить не хватает. и было бы здорово добавить дрова, только не гамбитов, а Think Twice или Desperate Ravings, так как затапываться не очень круто ПС. Вопрос, если подровать миракл с Desperate Ravings, его можно сыграть за миракл кост? Это произойдёт до или после дискарда?

Косы против Хеллрайдеров - это вопрос личных предпочтений. Просто когда играешь с контролём, не хочется ставить слишком много существ под врас и тем более под чёрный зенит (даже в атаку не успеют сбегать). ПС. Уже готов словить за эту пачку критики, но я играл в монореде 2-мя гитаксиан пробами, что позволяло мне узнать, с каким именно контролём я играю и чего ждать реинфорсментов или враса. В таком количестве они не мусорят стартовую руку и позволяют иногда получать ценную информацию. Но в локальной мете их ценность падает, безусловно.

Уважаемый амарто, когда в другом топике про моноред я писал, что гатшот - это хорошо, ты тоже был против меня, определись уже. Я бы начал изменения колоды с -гальваники +лавамансеры (3) - это уже будет 7 первых дропов. Ещё, когда я тестил моноред в онлайне, мне нравились спайкшот эледеры (2), так как всяко больше в поздней игре делают, чем другие 1/1. Сейчас появились парни с соулбандом, которые могут сделать больно. Таким образом, учитывая что первых дропов желательно 9-10, то 4 вампира, 3 лаваманта и 2-3 слота по вкусу. Но насколько я понял основная идея этой деки - комбинировать бёрн и фениксов, иначе количество мелких бурнов выглядит удручающим. В свою очередь, хочу заметить, что данный план выглядит слишком медленным, так как а) требует 4-5 ман, б) делает около 4 повреждений в ход всего, в) Феникса часто ремувят сайдовыми пуржами, обливион рингами, а также чёрными бомбами, которыми многие контроли играют в мейне. ПС. Что делает хелрайдер в деке со столь малым количеством существ, вообще непонятно. Кос был бы лучше.

Всё почти так, только можно: а) положить в деку первых дропов вместо нереальной кучи мелкого ремувала б) получить в этого чудо берсеркера Mana Leak, Tribute to Hunger, Vapor Snag. И в итоге мы имеем 1 повреждение с одной карты, а не 4. Так как берсерка можно поставить кучей других способов в нормальной деке.

Отличный план, как запасной было бы нормально, но всегда сливать карту - это неразумно.

Повнимательнее прочитай моё сообщение, у тебя наверно рябь в глазах, там стоит между всеми остальными слово "интересный". Если не знаешь, что оно означает, посмотри в словаре. ПС. В этом-то и проблема, что вы не можете даже прочитать, что я пишу внимательно. ППС. Кронид, это и есть оправдываться - ты написал это для того, чтобы не выглядеть в глазах товарищей тем, кто дружит со злом.

Я просто люблю русский язык и умею выражать свои мысли красиво и полно.

Очень интеллектуально, видимо, это означает, что ты не согласен, но твои когнитивные способности недостаточны для того, чтобы это аргументированно объяснить.

Тогда ты, наверно, часто общаешься сам с собой.

постебался сам над собой? ПС. Я смотрю, у вас тут соревнование, кто круче пошутит в мой адрес, там ещё где-то Кусин оправдывается, что поайдился со мной. Прям клуб ненавистников. Более жалкого коллективизма давно не встречал. ППС. Миллиард сообщений критикующих один мой пост, но никому и в голову не пришло почитать, о чём речь шла изначально. В авацине нет интересных архетипов, вот что я сказал, ни зомби, ни вампиры в иннистраде не являются таковым также, обычные трайбалы. Есть дечка на домиках, но этого малова-то для интересного лимитед формата.

Классный архетип - все красные карты)) Архетип - это что-то специфическое, а в красном сейчас почти все существа люди и половина в профите от этого, тут нет никакого выбора или разделения. ну да, можно больше обращать на это внимание, можно меньше, но это не то же самое, что брать оборотней или вампиров в драафте по иннистраду.

На драфте, естественно, побеждает сильнейший, хотя сила некоторых раров и мификов, учитывая малое количество нормального ремувала в сете, ставит под сомнение даже этот факт. Печалит больше всего то, что приходится драфтить 3 бустера одного сета, что само по себе плохо. Особенно плохо в сете лишённом хоть каких-то тематичных архетипов (в иннистраде были пауки, бёрнинг венджеанс и мил, как минимум). Тут же ничего такого нет и все деки сводятся к обычным кричам. +сильно напрягает сила некоторых коммонов, таких как ангел с лайфлинком и медведя соулбанд +2/+2

Надо будет спросить у модераторов, это оскорбление или ещё нет)) ПС, обожаю ограниченных людей, они такие смешные Если ты не понял, это не значит, что я написал что-то нелепое. Мой ответ значит следующее: нет ничего нереального в том, чтобы дека на артистах и писечках имела на столе 2-х артистов и 2-х писечек

Вся чудовищная нереальность ситуации заключается в том, что ты не Конли ПС. Карта отличная для достаточно агрессивной деки

Если уж очень хочется играть чудесами, то стоит подумать о том, чтобы скидывать их с руки (Faithless Looting) и класть на топдек (Noxious Revival). Иначе рассчитывать на них в таком количестве и тогда уже вообще непонятно, зачем они лежат. ПС. Зачем нам лишний ход вообще непонятно ППС. Против кого-то конкретно лежит Столп Пламени?