klis

Ага, а все аргументы за него, это потому что пилоты ув-х хотят свою комбу с блек джеком и экзархом. Нет фечки, потапал тебе землю на твой пас/дисмембер. Сидишь на ремувале, ок вот у меня твин и диспел. При этом если все время сидеть с ответом на комбу, которая почти инстант, колода может тебя просто сжечь. Не надо рассказывать про то, как твин изи хейтиться, он сидит в таких цветах, которые как бы легко могут обойти твой хейт, если конечно ты его еще поднимешь.

Нет, в основном жалуются, что таких дек слишком много и каждая игра сводиться к "крутите барабан" А некоторые жаждут ту комбу, которая вытеснит все остальные комбы, но и без комбы играет довольно неплохо. Грубо говоря Х% меты это визири, штормы, KCI и т.д и нам предлагают все это заменить на твин, очень продуктивно.

Тогда не вышло бы шутки про 8rack Наличие контры и ремувала в мете у некоторых колод, не означает того, что нужно выпускать из бана карту, зачем нужен тогда же бан лист? Арт земли- есть артхейт, троль- грейвхейт, зенит- контра/дискард, шаман вообще почти чем угодно убивается и т.д Так что аргумент за разбан, ну на него же в принципе есть ответы, не аргумент вовсе.

Мы же сейчас не про руку говорим, а при условии, что мы это разыграли. Отчего тогда столько нытья про не интерактивные деки, когда в мете есть дискард? Так можно ныть про трудность сборки кусков трона и то как дискардиться пустотелый под инквари, как карн отменяться с контры. Но не смотря на это, всем не нравиться пустотелые, все хотят в них что-то забанить, всех бесит Карн и т.д п.с понял @IvanovAlexey? Нечего гореть от модерна и тупых линейных колод, играй дискардом, обламывай любые линейные техи, 8rack твой выбор!!!

Пиретик ритуал+карта Х, бернинг + пустотелые на руке и собранный трон не говорят "все, я победил, собирай карты"

Потому что эта комба не говорит другим декам, закладывайтесь под меня или жрите... Когда научусь ставить с компании всегда комбу, стану чемпионом мира, а пока что могу попасть в двух дорков.

Ну это как бы вообще разное, убить эльфа проще и там нужно три карты для победы так то, сидеть на духе это не тоже самое что сидеть на диспеле.

Тебя не нравиться когда тебе показывают закруту, но вот если твоя дечка такое умеет, это круто! УВР отлично взаимодействует, неплохо себе чувствует, но нет, тебе подавай еще дегенеративный способ выигрывать к уже итак хорошей колоде. Эльдразями можно играть и выгрывать? Да. А давайте еще и око разбаним, нужно больше побед и пусть вся мета подстраиваться под нас, офигенно же! Вот точно так же выглядит твин для УВР-а Не хочу я играть ремувалом или дискардом, я хочу класть мужиков, раскладывать пасьянс и вот это все. Это все принуждение одних играть чем-то другим, отличное от их предпочтений. Тебе же не понравиться зенит в мете? Не каждой декой и не каждой картой, был бы экзарх потоньше в тафнесе или не тапал чужое, тогда еще как-то можно было бы терпеть дальше.

Ну как бы равные возможности для всех. Ты же не любишь боглов да? Вот представь себе, дали чарку боглам, где написано "когда ты вешаешь ее на богла, ты выиграл". Ты не любишь и не хочешь играть боглами, ты не захочешь расширять свой сайт под этот матч, пихая в колоду странные карты против этой комбы. Да и с комбой справиться весьма не просто. Так вот для большинства колод, твин это и есть мерзкий, тупой богл на комбе из двух карт. Экзарха просто не убить, ремувал могут поконтрить и вот это все. Но тем не менее есть люди которые любят боглов. А что твин, давай зенит дадим, к чему тянуть страдания до четвертого хода, когда уже на третий будет ясно, умер ты или нет.

А ну да, тригер то один, фигня какая-то.

тут была плохая идея

Не, не, не, не нужен нам формат из ужа, ежа и жабы. Чтоб формат скатился в болото, где эти трое будут любить друг друга, зачем это нужно? Не спорю, матчи между ними может быть и очень увлекательны, но при этом принуждать всех остальных играть этим, НЕТ! Сейчас можно взять любую дечку по вкусу и смочь ее затащить и это хорошо. Есть же стандарт, где есть несколько топовых дечек, которые между собой играют, там хотя бы ротация есть, но все все равно возвращается к нескольким декам. Зачем такое тащить в модерн, где формат тут же превратиться в гниющие болото, непонятно.

Что-то подсказывает, приписка "round each time" сделает именно -75%

-50% и -50% это -75% от базового значения.

Танос одобряет. Он сработает как визирь на друиде или как затычка для друида?

Можно подумать в теме модерна про легаси не пишут.

Эмм, а как же сфера? Отлично хейтит шторм, тошнилку, трон. Спектр применения куда шире нежели у этого амулета.

Да кор сеты всегда такими были, сборная солянка из не сложных по механикам карт из разных миров.

Так майнд трап же есть? А мне казалось, что крутость лучей состоит в том, чтоб ставить их на 0 ход и не получить дискард на дрове, а оно вот как...

Artifact- Amulet of Safekeeping- Whenever you become the target of a spell or ability an opponent controls, counter that spell or ability unless that opponent pays . Creature tokens get -1/-0

Это тот мишка которому Суррак пробил?

А вот рыбам дали сайдборд опцию против коко, традиционно плохой матч для них, вот это посвежее будет очередного хейта трона. Трон хейтят, хейтят, все захейтить не могут.

Да не, зенит не разбанят, ибо визирь сборки будут совсем уж лютые, все эти KCI, холоу ваны и т.п покажутся детским лепетом. Полицейский формата конечно будет что надо, только я не сторонник такого расклада.

Я был на последнем ММ-е кстати, поел т2 титану от амулета и двум т3 закруткам от визирь комбо.

Я три года ждал 2-х маннового эльфийского лорда! Правда огорчают статы 1/1 т.к не позволяет при 2 лордах с таким в том числе, выйти за предел пироклазма и других эффектов на 2.