klis

Ладно бы это написал адепт стандарта или легаси, какой-нибудь Щетка или Иванов, но ты то куда такое пишешь? С форматом все в порядке, это с недовольными что-то не то.

Джасе может повторить историю троля, когда к нему еще дадут карт(эти карты могут запросто оказаться диг и мистик), ты же не будешь оспаривать тот факт, что потенциал у него огромный? По статье можно попробовать конечно разбанить все, кроме твина, твин пусть дальше вариться в своем котле. Есть конечно нюанс, не надо разбанивать зенит и под вместе. Их тогда и забанили обоих сразу, ибо уж слишком жирно, по одиночке может быть и не сломают ничего.

Причем сразу все!

Может мало кто помнит, но идея с дозором была еще задолго до ориджина В итоге конечно общую концепцию переделали и вместо Сорина стала Лилька, вместо Гаррика- Нисса. Но учитывая текущий сюжет, можно подумать что этот трейлер из какого-нибудь предстоящего сета.

А просто не надо стрелять в существо с тафнесом 3 (и в некоторых случаях даже 2 стрелой), в надежде на рандом. В 70% случае меня полностью устраивает как стреляют стрелы. Антон как бы не против агры, он отлично заходит против контроль куболоков и таунт друлей, где как раз ты описывал проблему отхила и таунтов, и не хватает огня чтоб дожечь, обычно там время есть его накопать.

Да вы просто не умеете ей играть. Отыграл 9-3 и 12-2. Берсерк там нафиг не упал. Положить лучше зеркальные копии, что позволит дольше жить нашим хлипким существам, вместо глыбы положить Антона, в купе с прикрышками, дешевыми заклинаниями, он может в одну харю затащить даже против тех кто отхилился и обложился таунтами.

Если будет с кем

Положишь комплект, не поднимешь ни одну, положишь одну, будешь всегда поднимать, известный факт же.

А есть кто сейчас делает ковры на заказ?

Не показатель, вот совсем ни о чем не говорит.

А где кстати обсуждения Карна в афне, ставиться на второй, пригоняет космодесантников +/- 7/7, велью мужик же

Непонятно, за что за такие деньги скупают полноформатных ллановарцев, что за безумие?

Посмотрел лист эльфов. С одной стороны имеет ускоренный буст по раскладке за счет сентинелей и имеет выход на турбо раздачи(8 эльфов на второй это именно про этот лист), имеет высокий КА, что лечит увр/джанд и всякие матчи в грязи, лист прост и надежен как чугунный лом. Из минусов, лист все равно медленнее визирь комбо, менее гибкий в плане выбора опций, не умеет выигрывать с пустого стола. Я бы убрал чемпиона и пульс в сайде и заменил на комплект тотсизов. Такой лист зачастую не успевает против тошнилки/шторма/рг трона

Всегда кто-то будет чем-то не доволен. Раньше была такая данность, твоя дечка не может против твина= собирай другую дечку, если хочешь тащить. Сейчас данность другая, не умеешь против быстрых и больших мужиков, собирай что-то другое. Модерн не стоит на месте и его нельзя назвать болотом, еще год назад, никто бы и не помыслил, что трайбл на людях станет т1 декой. Неизвестно что дадут дальше и что разбанят, может дадут контрспелл и разбанят мистеп, тир1 трайбл на сапролингах. А пока в формате нет ничего такого, из-за чего нужно было бы посыпать голову пеплом.

shit happenes Обычно они ставят одного вана на первый, что вполне нормально, рассматривать раковые раздачи как постоянный показатель, так себе затея.

Давеча играл с UW где с джейсами и чудеса, я как представитель "скучной стратегии" пытался забороть интерактив. Было все, терминусы с топдека, джейс штормил как не в себя, играли мы первую минут 35-40, интерактив на все деньги.

По пути отрезания фечек отвалиться еще гора хороших карт. Будет верх идиотизма отрезать модерн, там еще вторичный рынок завязан и магазины которые имеют с этого деньги. Хотя может со смертью модерна наконец-то брошу играть в эти дурацкие карточки.

Неправильных первых трех ты убиваешь дядя Федор, а нужно убивать правильных, тогда и победа будет у тебя, может быть.

Пироклазм убивает всех и стоит дешево, за дешево ты всех пустотелых не убьешь. Комба ломается об ремувал любого качества, в твоей интерактивной колоде лежит же хоть какой-то ремувал в количестве?

Зачем их противопоставлять друг другу на т3-т4ходу? Они будут играться вместе, не исключаю варианта 4/4/4. Нету ни одного куска, но есть зенит? Значит ищем узика, против дреджа говорят очень неплох на второй.

Исходим из стратегии т3 кила. Т1-земля-дорк против т1-земля-дорк/зенит за дриадкой Т2-земля-друид- против т2- земля-зенит/друид Т3-визирь/аккорд+ финишер/аккорд против визирь/аккорд- финишер/аккорд/зенит. У нас на КАЖДОМ ходу появиться расширенный вариант сборки т3 кила, а не только расширение опций на третьем ходу. Самый главный же это второй ход, иметь 4 друида или 8, разница существенная, мы можем даже не иметь финишера, бесконечная мана даст нам возможность раскастить всю руку. Он не ухудшит т3 килл это бред, но консистентность в целом повысит, да.

Что проще сдать себе на руку, 2 из 4 или 2 из 8? Зенит потратишь на поиск друида/финишера, аккорд на поиск визиря. А так приходиться тратить 2 аккорда на поиск кусков. Это при условии, что ты их себе мануально не сдал.

Очевидно же, что бы стабильно убивать т3 не интерактивные деки, он должен стабильно т2 ставить друида. А интерактивные деки этого самого друида могут легко убить и комплект сайдовый ответов будет приходить далеко не всегда. Да и сдав его он может им не помочь, там у ко-ко колод есть еще другие планы на игру.

Там можно найти место и все будет нормально, поверь. Тебя почитать, так задаешься вопросом, почему тогда зенит в бане, если он такой ничего не делающий?

Т1-земля-птица/нобель/лановарец/мистик т2- земля-зенит Играться будут в 4 зенита и 4 аккорда и 3-4 визиря. Наверное при таком расскладе проще себе сдать мануальный друид/зенит+аккорд/мануальный визирь+ финишер/аккорд/зенит. Нежели мануальный друид- аккорд/мануальный визирь+ финишер/аккорд. Чисто с математической точки зрения. Чем и будут пользоваться честные дечки отстреливая друида