klis

Очень, поэтому я и не бьюсь в экстазе радости, но как расширении опции чем играть, сгодится.

Новые опции Фактически перманентная глимса+ антена.

До следующего четверга

А узнать ты что хотел? Это нормально когда тебе все убивают и ты сидишь с дорками. Может тут у некоторых сложилось впечатление, что мой билд раздает т3 налево и направо, но нет, можно отыграть дейлик не сдав себе ни одного т3 кила. Или сдал ты себе 3земли, дорка, друида, визиря, аккорд, это т3 килл. Играешь т1-земля+дорк- т2-земля+друид, а там тебе бруталка в друида и скинь аккорд, как дела? И сидишь ты с парочкой дорков и визирем, эльфы не для слабых духом игроков, научись принимать врасы и отстрел твоего любимого деда как должное. Если ты хочешь выбрать путь большего КА, то могу посоветовать впихнуть клаудстон, можно будет убивать на т3(редко)-т4 через комбу. Иметь опцию выигрывать на минимальных ресурсах. Курево тоже сильно расширяет опции, но они зависят от карт которые ты положишь сверху. Так же в деки большим КА можно положить монумент эльдрази, который поможет убивать оппонента вообще любым набором наших существ, к тому же монумент довольно засадный и оппонент может его просто не ждать.

Художник часом не рисовал раньше арты к вархамеру? Обычно же там всего побольше в том числе эпика и пафоса.

Смотря что ты запихаешь за место друидов и против кого. Комба дает нам скорость, а так же возможность убить оппонента минимальными ресурсами в независимости от положения дел, нивелируя тот факт, что обычно эльфам нужно собрать эльфоболл для убийства. Можно положить стампеды, это ухудшит нашу скорость, зато дека станет "выносливой", ей вообще станет пофигу на точечный ремувал и можно будет давить массой, это улучшит матч с семейством UWx, но ухудшит матчи против комб. Если обобщать и отталкиваться от текущего метагейма, то да, без комбы дека слабее, на мой взгляд. п.с можно еще больше увеличить скорость деки в целом и убивать на 2-х, но придется пожертвовать стабильностью.

"Я два года этого ждал" Завезите еще ММ-ов, пожалуйста.

Если играть без сентинелей, то гаст как и коррозия каститься на 3-х, но ты же понимаешь что гаст имеет куда больший опционал, а так же может убить отожранный нексус. Если оппонент часто складывается в нексус то у нас есть опция наказать его аккордом за сейджем. Какая-то странная ситуация, у него всегда голдфиш, есть дожиг и кнут, а ты себе это сдать не можешь. И хотя располагаешь арсеналом не хуже, имеешь такую плохую стату, непорядок.

Пас в гризеля не панацея, он все равно сдровает 14 карт, через которых раскрутиться и убьет. В сайде против афни 2 гаста, 2сейджа, буретонка и селфлес. И он и мы имеем реактивные раздачи и ультимативный хейт. Откуда спрашивается у тебя такой провал?

Если бы я только умел делать так, как про меня говорят, я бы пошел играть в покер

Мое слово против оппонента. Во втором случае я пошафлил деку, потом разложил на пайлы, затем снова шафлил. Было точно совершено больше 10 итераций, но оппоненту показалось иначе, джадж на стороне оппонента. Я не обижаюсь ни на джаджа ни на оппонента, но ситуация то скользкая и некоторые могут этим пользоваться.

Если так считается, я не спорю, просто информация для тех кто вдруг не знал Я могу на каждый шафлинг аффинити звать джаджа аргументируя, что дека плохо помешана. С очень большой долей вероятности, там редко будет три земли подряд. Стоит ли предпринимать такой прием чтоб выписать оппоненту лишний ворнинг?

Мне выдали ворнинг, так как в результате проверки в деке не оказалось 3 земель подряд, это когда вообще в деке 18земель... Странно конечно, оказывается хорошо помешанная дека это когда в ней есть пласт из одних земель. Пайл шафлинг оказывается не является шафлом, и шафлить нужно двумя способами. Если шафлить одним, то нужно это делать долго. Такие дела.

И мешают, некоторые даже особо ретиво, только потом: компания, смотрим 6 карт, а седьмая будет еще компанией, и такое было, да.

Джадж нашафлил мне почти комплект компаний подряд и комплект шаманов подряд, это к слову кто и как шафлит. Если в обоих случаях мне бы еще и ману подвезли я бы так же отправил оппонента на орбиту. Эхх, не нашафлил против Назара в третьей финишера, надо бы пойти и взять еще несколько уроков у Царева

А зачем я писал, что держу трех визирей как раз для этих целей? В т3 киле главное же себе раздать друида, дальше в деке есть три визиря, комплект аккордов и комплект компаний которые могут попасть в визиря. Итого друид и 11 карт, не слишком мало же? То же касается и финишера 2ватчера, 2эзури и аккорды с компаниями. Даже не имея финишера, вывалить всю руку, тоже аргумент.

Я как раз и описал UWr, UW и да, гриксис(но гриксис контролей как таковых, сейчас очень мало, а вот гриксис тень нормальный матч) как самые проблематичные. Но не провальные, можешь спросить у Миши Турецкого, и он тебе не скажет что это изи матч для него, да и на том же ППТКУ я выиграл 2-0 у увр-а. п.с вспомнил седьмой матч первого пптку, то был дредж.

Стереотипы. Трайбл дека, еще не так давно была абсолютно казуальной. Обратимся к ППТКУ. Первую я я проиграл эльдразям. В первой дечку мне шафлит джадж, я сдаю себе 2 земли, херитажа, архидруида, компанию и два аккорда. Если я топдекаю двайнена или друида, то это голдфиш и т3 килл. Могу топдекнуть дорков или земли, что тоже неплохо. Я топдекаю еще 2 компании, 2 шамана и эзури. Во второй я раскатываю оппонента на 3-х. В третьей оппонент поднимал лучше меня, хорошо зашел сир, я почти собрал комбу но вылезла балиста. 1-2 Дальше 2-0 я развалил хейтбиров, джанк, бурн, увр. Затем валакут, я играл с этим пилотом и его билдом, матч нормальный. Первую я выигрываю т3. Вторую раздаю быструю руку, но нет компании или аккорда для восстановлении или сейва в случае ангера, но я рискую и вываливаю руку на второй, на руке еще 2-х шамана, если нет ангера то убиваю, но там ангер, сильно проседаю в темпе, проигрываю. В тетей раздаю т-3 кил, но мне отстреливают друида, потом деда, боремся в грязи. Я восстанавливаю минимальны борд и убиваю на следующий. Оппонент топдекает титана и заряжает валакут, не успел. Последнею тоже выиграл, уже не помню против кого. Второй ППТКУ. Афня. Выигрываю первую т3, во второй опять есть т3 килл но убивают друида и там быстрая рука, третий я сдаю себе среднею руку а оппонент муллиганиться до 5. Я выхожу на бесконечную ману но нет и не подниму ничего кроме дорков и земель, а там быстрая раскладка с равагером который прожирает весь стол в нексус который и убивает за 2-х атаки. 1-2 Выигрываю у эльдразей 2-0. UW, деку шафлит джадж и я топдекаю 4 шаманов без черного сорса. Вторая т3 кил. В третей мне показали 3 враса и я поднял 8 земель. Потом выиграл у бурна 2-0, джанка с валакутом 2-1. Как видишь, мои проигрыши не связаны с тем, с чем дека не смогла бы справиться, просто где-то раздали лучше чем мне, где-то меня просто покрючило, причем очень глупо.

Не извиню. Сколько матчей ты наиграл этим билдом? Матч с афней плохой, за счет чего? Мы можем убить на 3-х, в сайде я держу 2порыва которая сразу отправляют афню в каменный век. Там бывают турбо раздачи и пироклазмы. Поэтому я расцениваю матч как ровный, в этом ты меня не переубедишь. Гризель на второй вообще всех парит, а не только эльфов, но давай признаемся, как часто умеет так реаниматор? В остальном мы можем сами его быстро убить. Срам комбо? Давай будем реалистичны, шторм. Шторм крутиться на 3-4 ход. На 4-х если мы ходим первыми мы можем убить и без закрутки. В сайде есть узи, дисмемберы, эйдолон. Не сдать себе ничего из этого, это нужно суметь. Да, эйдолон могут побаунсить, но я не разделяю твоего отчаяния игр с этими деками. Если так сильно горит от гризеля и шторма(срам), то можно переделать манабазу и посайдить рипы. Но я отыграл хренову тучу матчей модерновыми эльфами, наверное больше чем кто либо в Москве, и я тебя уверяю, что все не так как ты пишешь. п.с самый плохой матч это с твоими боросами, но ты один играешь таким билдом. Но ты прекрасно знаешь, что даже этот матч я могу вытащить.

Про новый пока ничего не скажу т.к еще у самого нет полного понимания, как заставить это работать. Я когда-то написал большой кусок праймера, но вышел визирь и информацию надо было переделывать, поэтому забил на него. Эльфы интересны 2.5 человеку, а заниматься пропагандой деки нет желания, чем меньше народу ей играют, тем лучше. Эльфы это такая колода у которой нет откровенно плохих матчей, это я уже не раз писал. В текущей мете дека чувствует себя отлично, со всеми текущими "доминаторами"-бурн, макароны, валакут, тень. Матч со всеми ровный, даже чуть плюсовой. Самые сложные матчи это UW и UWR, по крайне мере в этом билде т.к он хуже справляется в восстановлением борда после врасов, нежели деки со стампедами, там много точечного ремувала и есть контра которая может отменить наши ключевые спелы. Но взамен ухудшении "выносливости" деки мы приобрели в скорости и выровняли матчи с комбо колодами такими как шторм, тошнилка, реаниматор. Про даскватчера: Он по прежнему медленный, хотя мы и пополнили деку "прямыми" дорками. Без комбы я бы им и не играл. Замена ватчеров на +2 Эзури это нормальное решение, но я не хочу видеть более 1 Эзури в руке, не хочу попадать компанией в 2-х Эзури. Ватчер хоть и не эльф, но расширяет опционал деки, а именно в узких опциях часто обвиняют эльфов зарубежные прошники(хотя я с этим готов поспорить). Закрутившись через ватчера можно убить через шамана, вывалив предварительно всех эльфов. Это нужно не так часто, чаще проще убить через Эзури, но если с той стороны ками-лок мартиры или анлайф и убить нужно в этом ходу, или найти ответ на воршип/империона, то ватчер нам тут поможет. Ну и иногда, по праздникам, у нас есть время просто немного подроватся за абилку. 3 визиря: Белый и не эльф, не синергичен ни с чем кроме комбы. Но именно через него мы можем убить на 3-х. Можно было играть и в одного, но я хочу чаще сдавать его себе мануально(не затратив аккорд, который найдет мне финишера) и собирать комбу через компанию. Мой личный рекорд, это отыграть дейлик совершив 5-х т3 килов и один т4 килл, а в четвертом раунде посплититься. Про стратегию игр: У нас 4 палана на игру. Первый это классический, навалил эльфов, забежать с Эзури. Второй это комба, которая может убить как через Эзури, так и через шаманов. План третий, даже если оппонент будет успешно убивать ключевых эльфов мы можем закидать его шапками шаманами, если не до летала, то до того состояния, когда можно будет пойти в летальную атаку без поддержек дедов и Эзури. Есть еще четвертый вариант, это ормендаль который занял слот никтоса. Да, у ормендаля целый вагон минусов, но джанков и душ в мете сейчас мало, зато есть есть много теней которые часто болтаются в р-не 9 и ниже хитов при этом не имеют инструментов убить ормендаля, разве что некоторые играют Лильками, которые в принципе плохие в этом матче. Ну и для макарон ормендаль можно оказать внезапной проблемой. Можно засейвиться против врасов или ангеров которые очень любят валакуты. Если мы находимся в критически низких хитах, то можно и против бурна попробовать, только стоит помнить про пасы, поэтому использовать стоит только в случае крайней необходимости.

Пускать слюни на каждый пайломифик то же не дело.

Как-то проглядел. А известно какая тема "сокровищ" будет в сете?

Ну он не такой уж и новый теперь. Лень делать разбивку поэтому напишу так 4 ллановарца 3 мистика 4 херитажа 4 двайнена 4 девотед друида 3 визиря 2 даскватчера 4 шамана 4 архидруида 2 эзури 4 компании 4 аккорда Два модерновых ППТКУ отыграл 5-2 и 4-2. В 15 из 17 игр дека заняла призовые места. Сейчас работаю с тяжелыми наркотиками новым билдом.

В цветах UG это было бы нормально, но моногрин мерфолк? Новый уровень наркомании взят.

Как теперь это развидеть? А так, зеленый анимист-МЕРФОЛК? Дайте уже тогда и зеленую контру. Серьезно? УВ первые 7-8 ходов не особо ходят в атаку, так что первая абилка в помойку. Ставить ванильного мишку 2/2, так себе опция за 3-х маны.