klis

Если бы он стоил просто R, то Чандра так же бы выходила на третий.

Кира конечно лучше, но из-за легендарности комплектом не поиграть, а так можно разбавить.

Ну ты бы еще после лайтинг страйка спросил, "а что, болт не переиздадут?"

Вот только недавно писал, что хочу примерно вот такого, только эльфа.

Я не штормовод, но сдается мне, что он им даром не нужен, покастить карту за 4 маны, что бы потом скопировать один спелл?

Можно даже 4-х цвета(в один момент играл таким), три цвета не большая проблема. От шамана можно отказаться, но не желательно, если заменять, то только на что-то существенное. Каверна даже помогает кастить визиря. Смотря на ситуацию, можно ставить на эльфов или людей. Вот поставил ты себе лес и палас, каверну уже можно ставить на людей. Да ладно тебе, я же не прошу разбанить зенит. п.с да и есть уже такой эльф, Эзури звать.

Ага, сейчас еще всякие анфрендли плееры будут искать у меня гнутые карты, но как говориться "с мягким знаком", все ключевые карты обычные. Меня просто немного напрягла прошлая ситуация с шафлингом, всегда было нормально, а тут вдруг по другому, поэтому хотелось знать и про ситуацию с фойлой. Спасибо за ответы.

Это второй вопрос. Человеку будет уже плевать, что там ответят ему визарда, когда его не пустят на турнир. Как быть игроку вот прям на месте, перед началом турнира. Можно конечно сказать, что человек сам должен был быть подготовлен, но и судьи бывают разные, для одного ситуация может быть нормальной, в другом случае по другому. Есть вариант заменить карту на обычную карту Х, где X=на самом деле нужная карта, что-то вроде токена? Например grove of the burnwillows из набора очень выгнута, и я ни раз слышал от игроков, что они всегда знают, что она на топдеке.

А если вот не нашел, почему купив легальную карту от производителя, человек должен иметь в запасе еще "нормальную карту"? Игрок не виновен что производитель рукопопк и фойла выделяется. Пусть тогда отзывают тиражи с хреновой фойлой. Не знаю как сейчас, но раньше такая фойла в наборах "премиум класса" была часто.

Допустим судья примет решение, что фойла отличается от остальных карт, а турнир вот вот начнется, как быть игроку? Неоднозначно как-то, даже при полном фойлении часть карт может выглядеть нормально, а другая по прежнему выделятся. Зависит же еще от фойления, из бустеров более-менее нормальная фойла, а та что из наборов сворачивается в трубочку и это видно иногда, хотя по твоей логике все фойла и этим можно играть.

Для какого формата? Если вспомнить всех 5-х мановых волкеров, то она так себе.

В этом мире эльфов нету. Я уже писал, что нужно понимать, в какие этапы игры мы хотим это кастить. Это все конечно прикольные штуки и даже в некоторых партиях мы будет за счет них выигрывать, но пока из артефактом самыми опциональньными являются кладстоун и монумент. С одной стороны дешевая и у нас есть много существ которые долго не живут под ремувалом оппонента. С другой стороны, оппонент будет решать когда мы подроваемся, не подроваемся за счет свиперов/врасов. Проблема таких чар в том, что они могут приходить поздно, когда мы уже потеряли ключевых существ, а значит этих чар нужно держать больше, дабы сдавать на старте, и кастить их на старте, благо они дешевые в касте. Но тут вылезает другая проблема, где взять некричевые слоты в деке? Был бы это какой-нибудь эльф 1/1 за 1, а так... п.с а вообще я бы хотел когда нибудь увидеть эльфа 1/1 за 1 который мог бы редиректить на себя спелы, а еще неплохо бы увидеть клаудстон на ножках.

Плохой. Монумент эльдрази лучше за счет флаинга и неразрушимости, но монумент опасен в использовании и его нужно аккуратно инсталлировать. Под монументом мы убиваем примерно за 2-х хода, при этом ответить на монумент очень проблематично. Но стол мы можем и не набрать, и тогда установка монумента не является возможной. Тогда как монумент убивает быстро, новый артефакт рассчитан на перспективу долгой игры. Слабо верится, что он займет стабильное место в 75, но блок обещает быть про трайблы, так что может еще чего полезного завезут.

Очень, поэтому я и не бьюсь в экстазе радости, но как расширении опции чем играть, сгодится.

Новые опции Фактически перманентная глимса+ антена.

До следующего четверга

А узнать ты что хотел? Это нормально когда тебе все убивают и ты сидишь с дорками. Может тут у некоторых сложилось впечатление, что мой билд раздает т3 налево и направо, но нет, можно отыграть дейлик не сдав себе ни одного т3 кила. Или сдал ты себе 3земли, дорка, друида, визиря, аккорд, это т3 килл. Играешь т1-земля+дорк- т2-земля+друид, а там тебе бруталка в друида и скинь аккорд, как дела? И сидишь ты с парочкой дорков и визирем, эльфы не для слабых духом игроков, научись принимать врасы и отстрел твоего любимого деда как должное. Если ты хочешь выбрать путь большего КА, то могу посоветовать впихнуть клаудстон, можно будет убивать на т3(редко)-т4 через комбу. Иметь опцию выигрывать на минимальных ресурсах. Курево тоже сильно расширяет опции, но они зависят от карт которые ты положишь сверху. Так же в деки большим КА можно положить монумент эльдрази, который поможет убивать оппонента вообще любым набором наших существ, к тому же монумент довольно засадный и оппонент может его просто не ждать.

Художник часом не рисовал раньше арты к вархамеру? Обычно же там всего побольше в том числе эпика и пафоса.

Смотря что ты запихаешь за место друидов и против кого. Комба дает нам скорость, а так же возможность убить оппонента минимальными ресурсами в независимости от положения дел, нивелируя тот факт, что обычно эльфам нужно собрать эльфоболл для убийства. Можно положить стампеды, это ухудшит нашу скорость, зато дека станет "выносливой", ей вообще станет пофигу на точечный ремувал и можно будет давить массой, это улучшит матч с семейством UWx, но ухудшит матчи против комб. Если обобщать и отталкиваться от текущего метагейма, то да, без комбы дека слабее, на мой взгляд. п.с можно еще больше увеличить скорость деки в целом и убивать на 2-х, но придется пожертвовать стабильностью.

"Я два года этого ждал" Завезите еще ММ-ов, пожалуйста.

Если играть без сентинелей, то гаст как и коррозия каститься на 3-х, но ты же понимаешь что гаст имеет куда больший опционал, а так же может убить отожранный нексус. Если оппонент часто складывается в нексус то у нас есть опция наказать его аккордом за сейджем. Какая-то странная ситуация, у него всегда голдфиш, есть дожиг и кнут, а ты себе это сдать не можешь. И хотя располагаешь арсеналом не хуже, имеешь такую плохую стату, непорядок.

Пас в гризеля не панацея, он все равно сдровает 14 карт, через которых раскрутиться и убьет. В сайде против афни 2 гаста, 2сейджа, буретонка и селфлес. И он и мы имеем реактивные раздачи и ультимативный хейт. Откуда спрашивается у тебя такой провал?

Если бы я только умел делать так, как про меня говорят, я бы пошел играть в покер

Мое слово против оппонента. Во втором случае я пошафлил деку, потом разложил на пайлы, затем снова шафлил. Было точно совершено больше 10 итераций, но оппоненту показалось иначе, джадж на стороне оппонента. Я не обижаюсь ни на джаджа ни на оппонента, но ситуация то скользкая и некоторые могут этим пользоваться.

Если так считается, я не спорю, просто информация для тех кто вдруг не знал Я могу на каждый шафлинг аффинити звать джаджа аргументируя, что дека плохо помешана. С очень большой долей вероятности, там редко будет три земли подряд. Стоит ли предпринимать такой прием чтоб выписать оппоненту лишний ворнинг?