-
Публикации
3 186 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
8
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя klis
-
То же самое можно сказать про тошнилку да и вообще про тактику комбы. Просто у этих колод вся стратегия завязана на комбу, что скорее минус. Тот же твин имел несколько углов атаки, но сама карта была в высшей степени дегенеративной, так как ей было плевать как оппонент играл в течении матча, собрал две карты(которые не дорогие и одна инстантовая), побеждаешь не смотря на то, что сейчас твориться на столе.
-
"Неприятен" это довольно субъективный взгляд. Те же яйца банили потому, что они партии затягивали.
-
Он маг иллюзий, он может вообще вообразить ее с головой боласа, ну что бы это, отомстить! Судя по induced amnesia ничего у них не будет
- 903 ответа
-
- 11
-
-
-
Что-то перестали обсуждать развитие сторилайна в иксалане. Что имеем по факту:
-
Странная логика. Дать дорогу руг дечкам, которые все равно не смогут, ибо главным пользователем ббе будет джанд, который имеет все шансы отхватить процентов эдак 20-25 меты. Все эти давайте забаним луну, лучи, трон видеться мне детскими обидами. Меня вчера на турнире трон показал т3 карн, т4 уджин- БАНИТЬ трон! Мне на второй воткнули луну из-за моя четырех цветка ничего не смогла- БАНИТЬ луну! У меня на руке было три тотсиза, а там были лучи- БАНИТЬ лучи!
-
Вот объясните мне, кто тут сошел с ума? Я с глимпсой(упоминающий отчасти просто забавы ради) или ряд граждан, которые на серьезных щах рассуждают про честность джейса и какой он медленный(почти в каждом обсуждении про 4 маны, и вот это все)?
-
Шшш, успокойся, не слушая этих завистников и хейтеров, никто твой шторм не забанит. Все же знают, что разбанят нечто зеленое, за одну ману...
-
Вранье, я в него даже не играю! Как вообще их политика привлечения большего количество новичков соотноситься с регулярными банами? Купил новичок топтеров, а их забанили. Купил динозавров, туда же. Не очень хорошая динамика для формата, куда визарды пытаются затащить свежее мясо. Понятно, что с точки зрения турниров и компетитива все правильно делают, наверное. Но вот с точки зрения отношения к новому игроку, которому говорят, "извини бро, твои карты теперь просто кусок овна", как они это сами комментируют?
-
И тем не менее, есть игроки которые стабильно занимают места на крупных турнирах. А есть которые может бы и хотели, но стабильно видимо не получается, не умеют в профессиональный модерн, что с них взять.
-
Тебе ли не знать, что прийти на турнир и нажахать всех своим куревом, намного приятнее, чем играть очередной болванкой собранной по шаблону.
-
Так в чем проблема, всегда можно сменить род развлечений, зачем есть кактус? Если я буду хотеть видеть в старкрафте 4-ю рассу или синих слонов, то чья это будет проблема, моих хотелок или то, что близзарды не делают четвертую рассу и синих слонов? Зачем вы хотите видеть модерн как стандарт или легаси, в чем тогда будет принципиальное отличие этих форматов, только в виде карт пула? Ваша проблема в том, что ВЫ хотите видеть его таким, каким он не является, он вот такой. Хочешь играй в такой, не хочешь, не играй, все же просто.
-
Как будто это что-то плохое. Те кто хотят играть в мету где есть несколько лидирующих архетипов, могут играть в стандарт. Можно выбрать темур энергию или темур-энергию, оттачивай свой скилл против темур-энергии сколько хочешь. Как не имеющий картон из резервед листа, считаю, что проблема в легаси этот самый лист и есть. Ну душит меня жаба отдавать за комплект по 20-30к. Но зато кантрипы и крутые ответы и все такое. Не понимаю людей, которые хотят видеть в модерне то, что и так уже есть в других форматах. Зачем в модерне ответы уровня форсы или мета 2-3 архетипов? Не прелесть ли модерна в том, что он такой, какой есть. А все чего вы хотите, но нет в модерне, есть в других форматах.
-
Аллилуйя!!! Там проблема в узком окне применения, шаг в сторону и карта превращаться в шлак.
-
Я все еще могу сыграть с тобой на деньги.
-
... которые не комбятся с глимсой, там уже есть карта с которой можно подроваться, тоткаст называется. Я бы тебе даже рассказал, насколько больше он имеет преимуществ в этой деке, но действительно пора заканчивать с этой темой.
-
Ну а что, идея ничуть не хуже разбана любой другой карты... Интересно глянуть имба лист с глимпсой и без эльфов в формате модерн, я бы даже на деньги сыграл против такой колоды. А если серьезно, то все это пустые разговоры, обсуждать разбаны в 100501 раз. Надеюсь больше ни кто не будет снова поднимать эту избитую тему, иначе я реально могу объяснить, почему глимса не умеет в модерн.
-
Nein! Когда разбанят, тогда и поговорим, а так это все спекуляции. Давай тайну на тайну? Разбан глимпсы изменит примерно НИ-ЧЕ-ГО
-
Неа, давай еще поговорим, как круто будет разбанить ту или иную карту, это же такой свежий конструктив! Ты мне расскажешь как ББЕ ничего не делает, а я тебе еще про глимпсу расскажу.
-
Зенит отличная карта. Но не стоит сбрасывать акорд, там инстант и любое существо, что для просто коко довольно важно. Да, давайте разбаним зенит, что бы в мете были эльфы и эльфы, а еще и шамана что бы закрепить успех эльфов. Для Ивана пусть разбанят твин, что бы разнообразить мету, пусть будут только эльфы и твин.
-
У меня вообще возникает некий диссонанс. Иван хочет что бы разбанили зенит, при этом перечисляет, как он сделает имбой некоторые деки. Я НЕ хочу что бы разбанивали зенит, так как по факту он сильнее всего бафнет только эльфов. При этом меня упрекают, что я топлю только за эльфов и не хочу разбана твина, потому что он "нагибатель эльфов", а не потому что карта объективно дегенеративная. Где-то в топике умерла логика.
-
То сколько я играю СЕЙЧАС в магию как-то отменяет тот факт, что трону нафиг не уперся зенит? Или тень которая итак играет уленвальдом, который находит помимо флеера и тармо еще и тень, еще и землю в нужный момент и с делириумом у нее проблем нет, побежит за комплектом зенитов? А если даже положит, то внезапно станет тир0?
-
Безусловно работающая карта которая тащит ЗЕЛЕНОЕ существо. Не смотрел как развивается валакут, я давно уже задавался вопросом, почему в нем активно не абузят пакт, при рассуждениях про крутости зенита в этой деке..
-
Уже миллиард раз обсуждали почему компания не положит себе комплект, если почитать зенит. Что для трона не так эффективно, а в валакут можно положить пакт, но его никто не кладет. Когда зенит сможет найти тень, тогда и положит. upd открою бесплатный тех, зеленая тень играет через Traverse the Ulvenwald, но не замечено, что она оверпавер. п.с дегенеративность твина, не только мое мнение
-
На шамана уже в легаси жалуются, а ты хочешь его в модерне дать. Зенит усилит только эльфов, что никому не интересно, в комбо-компании лучше справляется аккорд. Джейс в одну харю выигрывает игру. Твин дегенеративен, чем текущие честные увр-ы плохи? Пусть все эти замечательные карты находятся там, где они есть сейчас.