Dimk

Первое предложение намекает на обратное. Если агродекам будет сложнее, их будет меньше, значит, всяким тронам и амулетам будет легче.

А что с ним не так? Он хотя бы с гриксисом сейчас в плюс может играть?

Если, конечно, такое случится, то станет больше честных дек. Но формат довольно сильно сузится. С одной стороны - хорошо, с другой - очень узкий круг дек, который сможет. Гриксисы, эсперы, марду. Зеленый вообще на второй план уходит при таком раскладе.

Да, он лучше обоих.

Проблема мистика в том, что все честные деки начнут им играть. Формат сильно сузиться из-за этого. Я не верю.

Насосала дружба

В под, офк.

Тогда вариантов еще меньше и существо 10\10 будет одно.

Давай тогда ответ, тут никто дальше тебя моделировать ситуацию не будет) А то тема скатывается уже к тому, как работают квесты эти)

Я это учел. 12/12 - это квиклинг на двух эквипах.

Если он 6/6, то сам получает дисмембер и ровно на 10 11. Но там и с квестами не так все просто, шкаф обязан нацепится не на герма.

Топдекнутый дисмембер к раскачке передает ей привет. Но это опять же не переигрывается никак. Если опп действительно думает, что делает. Раскачка плюс дисмембер в его ход и он выигрывает. Там просто миллион окон под дисмембер или миллион возможностей, если мы все в свой ход делаем.

Обыграть дисмембер?

Так по мане и картам есть только один вариант закрутки, который, не обходит дизмембер никак. Дальше цеплять армор на шкаф в свой ход и молиться. Хотя, если у оппа нет дисмембера, то он вряд ли что-то сможет сделать.

На синглтон роста надеяться сложно и проблему тармо, он не решает полностью. И до сайда декой в контроль особо не поиграешь. Линвалу вижу очень редко и не закладываюсь на нее, тем более мейном. В любом случае, это 4 маны, значит можно успеть баунсить ее командой. Мейновый скайт, был реально проблемой от многих дек.

Я сейчас играю в каверну, маяк и квартиру. Пока мало тестил квартиру, но считаю, что в этом есть смысл. И вместо пика и роста положил 2 имеджа. Мейновый рост мне давно не нравился, но я не знал, как по-другому со скайтами бороться. А тут кантрип с очень полезной функцией для досайдовой игры.

Там даже с двумя цветами довольно все сложно с мана-базой. Вообще для этого есть клейм, который выполняет ту же функцию за одну ману.

Там нет триггера.

Тировость деки определяется не количеством, а качеством. Видимо, автор, имел в виду, что днт уверенно себя показывает при игре со многими тир1-2 деками, в отличии от буга(про это в статье было расписано довольно подробно).

При таких раздачах, ты все-равно проиграешь. Какая разница, чем тебя в это время будут убивать? Да и как тебя вапор спасет? На ход-два смерть отсрочит? Лучше научись сначала играть каким-нибудь стандартным листом без всяких дизмемберов в мейне. Пока ты себе только задачу усложняешь.

Чем тебя парит узя и равагер?

Да, последние несколько недель они об этом не пишут.

Не овер килл, она заменяет 2 раскачки часто. С другой стороны стола иногда что-то делают, могут контрить-дискардить, плюс второй могут просто не подвезти. Идешь с херачем-пенделем на 2, потом с одной такой добиваешь, довольно частая ситуация. Кроса просто ужасна во многих матчах, она может дать быстрый вин против всяких тронов, тошнилок, боглов, концов, но в некоторых матчах, вроде твина, джанда, аффни, гриксисов и дек с большим количеством существ просто необходимое требование к раскачке быть инстой и поэтому они часто идут в отсайд. Не надо менять имеджи на реколы. Реколы очень узкие, в то время как имедж имеет очень большой спектр применения: скайты, херачи, птицы, песты, орнитоптеры, джейс, стенки. На чалис я не закладываюсь сейчас совсем, просто потому, что их очень мало. Если часто будут использовать, то соответственно, нужно сайд подбирать.

Это же кусок карты только. СП как минимум, есть потертости.

А как ты оцениваешь одну из самых очевидных троек - абзан, даркжескай, рампа?