Levik

Только что, Kastovsky сказал:

Если все правильно понимаю, то сага на III тике выполняет указанные условия и попадает уже в пустое кладбище

Совершенно верно. Сагу не жертвуют, пока какой-нибудь триггер её глав находится в стеке. В нашем случае, только после выполнения всех инструкций последней главы.

15 минут назад, 71Region сказал:

Можно ли использовать для компаньона, отличающися от другой колоды, протектор ? Допустим, что у тебя будут запасные протекторы, на случай если вдруг надо будет его зашафлить в деку и тд.  Я просто всегда думал, что нет, карты в колоде и сайде никак не должны отличаться, а тут наткнулся на запись турнира и там компаньон был в другом протекторе. Никаких штрафных санкций не применялось. 

Нет никакого правила, гласящего, что сайд должен быть в тех же протекторат. Более того, он может быть совсем или частично без протекторов. (Представим себе ситуацию, когда у вас порвался один кармашек, и вы заменили его на сайдовый).

Так что да, компаньон может быть в любом протекторе, но должен быть переодет, если замешивается в колоду.

2 часа назад, BeTeP сказал:

Конечно круто, даже слишком! Даешь по 2 карты на леер, а то прямо премиум сегмента не чувствуется! Совсем уже оборзели, кладут понимаешь по 7 супер топовых, востребованных во все форматы и коллекции карт в наборий и берут за это смешные деньги.

Ширпотребом пахнет?

52 минуты назад, Samuro сказал:

Я Иван, город Тверь. В Тверь есть холод, нет Капенна. В Москва есть  Капенна, нет холод. Не любить Москва. Ставить колобка

Москва много холод этот май

25 минут назад, Freak сказал:

@aegnoro Никак

@aegnoro просто для справки, Jess Dunks - ответственный за правила. Его ответу можно доверять.

2 часа назад, BeTeP сказал:

Подскажите плиз как работать должен бэкграунд для НЕ командирских форматов. Погуглил, нашел описание механики, но это вроде как не отвечает на вопрос. По идее ответ должен быть - никак, ибо это фишка исключительно командира, но хочу убедится наверняка.

В форматах, где в колоде нет назначенного командира, способности этих карт ничего не делают.

@Miro заклинания, при большом желании, можно хотя бы хардкастить.

51 минуту назад, Амариллен сказал:

Каждый раз перебивают ставку боты, но правила второй раз перечитать идеи не было, я верно понимаю?

Если пост прочитать, колобков собрать нельзя, а если написать, то можно

29 минут назад, Miro сказал:

Дракон-баянист - это то, чего не хватало магии)

Но вот только почему в таких цветах? (

Звание милейшего существа в магии забрал пришелец из фейруна. Библы негодуе

13 минут назад, LebowskiPTZ сказал:

В арене дважды сталкивался со следующей ситуацией: Оппонент своим Gideon of the Trials целит плюсовой абилкой моего Questing Beast. Абилка плейнсволкера говорит предотвратите все повреждения целевого перманента. Повреждения биста нельзя предотвратить. Запрещающий эффект сильнее, поэтому оппоненту проходят повреждения от биста. Потом идут повреждения на Гидеона и они не наносятся! Не понимаю почему! Я что-то в правилах упускаю или это ошибка арены?

Если бист атакует Гидеона, то повреждения пройдут. Если бист ударил по оппоненту и кусает Гидеона своим триггером, то это уже небоевые повреждения

3 часа назад, CrazzyJagger сказал:

@Taf_Ang Хммм, принял.

Хотя сам я больше был склонен считать, что копируемые характеристики меняются на <X> в значении стартовой лояльности (как у Nissa, Steward of Elements) и тогда копия сразу бы сдыхала, поскольку для копии X не определен...

На самом деле, я был бы очень признателен @Levik , если бы он указал, какие пункты правил курить в данной ситуации

Starting loyalty и супертип - это характеристики, поэтому их модификация эффектом копирования приводит к тому, что они сами становятся копируемыми величинами фишки.

Ваш ход мыслей был верным.

Пусть вас не смущает Х, он не всегда равен 0 на поле битвы, раздел 107 поможет понять, когда это так.

Нечестно, это когда у кого-то есть возможность что-то сделать, а у тебя нет. Правила аукционов известны и одинаковы для всех.

Все остальные обсуждения к вопросу "честности" имеют посредственное отношение в лучшем случае.

1 час назад, ZvEroBoY сказал:

Что значит " баним Лурруса"? Я что то в правилах пропустил?

Ага

5 минут назад, CrazzyJagger сказал:

Слоупочный вопрос с опозданием на 3 сета:

Под моим контролем Immerwolf
Что произойдет с моим Outland Liberator // Frenzied Trapbreaker при смене Ночи на День?

Пункт правил 702.145f. какбэ предписывает трансформировать, но запрещающий эффект должен выиграть.
702.145e говорит, что дневной/ночной перманент не может трансформировать иначе, кроме как через смену дня и ночи, но здесь-то не принудительная трансформация, а наоборот.

Т.е. визарда изо всех сил пытались сделать механизм, независимый от старого, но, как я вижу, Иммервольф немного обломал малину и существо останется в ночной фазе?

Запрещающий эффект выигрывает. 

35 минут назад, Lazgilaz сказал:

При Blood Sun в столе собранные 3 трон земли дают по 1 мане или больше?

Blood sun никак не влияет на способности трон земель, поскольку они мановые.

2 часа назад, Pooffick сказал:

Тему пытался отыскать, может быть

Или подходящей пятницы ждал 

14 часов назад, EugeneB сказал:

@Levik Если решение о приостановке работы на рынке подпадает под NDA, то это симптом:)

Есть люди, уполномоченные делать такие заявления, есть люди, уполномоченные комментировать эти заявления публично от имени компании.

Пока нет публичного заявления, и комментировать публично никто ничего не будет.

5 минут назад, EugeneB сказал:

Ну, бывают же чудеса. Хасбро - довольно большая контора, такие обычно в момент приостановки деятельности делали стейтмент. А тут, как обычно, тишина. Хотя, Лёша может просто сказать, что за Россию давно не отвечает.

Чудеса чудесами, но публичного заявления афилиированного лица под nda я бы не ждал) зачем Лёше ссориться с работодателем?

2 минуты назад, EugeneB сказал:

@Bigboss Если случится невозможное, и он тебе ответит, напиши плз:)

Раки, горы, дожди, четверги...

1 час назад, holdemkolfild сказал:

Это она изгоняет одно наше другое существо и у противника весь стол?

По одному существу на игрока

12 минут назад, Wood Carbuncle сказал:

Разбирающиеся в правилах, помогите с Rakish Revelers. На нём написано "you may cast __ for as long as it remains exiled" - это работает даже если он не изгоняется под его же абилку за 2 маны, верно? Вопрос возник, т.к. эта фраза идёт в одном абзаце с текстом другой абилки. 

Разрешение его способности даёт возможность его разыграть из изгнания. Просто так его из изгнания разыграть нельзя.

14 минут назад, Ehrlig сказал:

Получается и Возврат из Вечности может убрать карту "из-под" Isochron Scepter и тот перестанет работать?

Да. Подробнее о том, как оно все устроено можно вот тут прочитать: https://cantrip.ru/ru/mtg-cards/Duplicant.shtml

56 минут назад, Ehrlig сказал:

Если Наковальня Сходства при выходе выбрала артефакт, то может ли Карн, Великий Творец второй абилкой таргетить этот артефакт и если сможет, то Наковальня потеряет свойство?

Карн может вернуть изгнанный артефакт, наковальня в этом случае перестанет удешевлять что-либо, потому как никаких карт, изгнанных ею больше нет.

2 часа назад, CrazzyJagger сказал:

У меня Bronzeplate Boar, поэквипанный Cloudsteel Kirin, а HP меньше нуля (скажем, -5).
У оппонента флаер 2/2 и 1 HP.

Я атакую Свином, оппонент блокирует, комбат дамаг случается.
Я правильно понимаю, что дальше происходит следующее:
При первой проверке ДВС одновременно умирают оба существа и оппонент проигрывает партию в виду 0 HP (я тоже должен бы был, но приобретенная Свином абилка меня от этого все еще спасает, т.к. Свин пока еще на поле боя, хоть и умрет в результате этой проверки ДВС).
По итогам первой проверки ДВС (поскольку действия свершались), должна запуститься вторая проверка ДВС, но в виду проигравшего оппонента до неё дело не дойдет.

А если бы это был мультиплеер, где важен порядок выбывания игроков - скажем, для стендингов - и мы не были последними игроками, то на второй проверке ДВС я бы тоже проиграл, но порядок выбывания был бы определен однозначно - сначала оппонент, затем я?

Рассуждения ваши верны на 100%

10 минут назад, Airattck сказал:

У меня в руке Yuriko, the Tiger's Shadow (командир) и Misdirection. Могу ли я разыграть Misdirection бесплатно, изгнав Yuriko,  и вместо изгнания положить ее в комманд-зону? 

Можете, только работает это чуть-чуть иначе. Юрико отправится в изгнание совсем не надолго и при первой же проверке ДВС (сразу после окончания розыгрыша) вы сможете выбрать отправить ее в командную зону