Mik

ишь как закрутили. а плодящиеся - это на которых так написано, да?

Да пока всем чем есть, я не сильно разобрался что хорошо а что нет. Так как абилки карт не расписываются, я только на практике узнаю что работает а что нет. Пока гоняю монстрами (потому что + один большой от лидера, туманники и ресист к погоде у многих) и краснолюдами на стойкости (прокачка/дебаф). Вот, давайте я здесь буду спрашивать что непонятно, Контрабандист-гавенкар добавьте 1 силу когда вскрытый отряд появляется на стороне противника. Это что значит? Что такое вскрытый отряд?

Чето пригорает у меня. При нераскладе вариантов тащит нет, ресурсы не восполняются. Поднял не ту часть колоды - пожрал. Если при этом с той стороны стойкие краснолюды - пожрал две автоматически. Так-то оно интересно, но отсутствие возможности потянуть партию и надровать ответы бесит. Надо собираться максимально идейно и плотно, имхо.

Ок, давай поясню. Значит, стандартный лидер у монстров. На старте партии мне показывают много текста, я успеваю понять что какой-то монстр вроде бы останется на следующий раунд, игра стартует - не дочитал. Хочу посмотреть что ж там было - клик правой на карте - написано "разыграйте "cardname"", про статическую абилку ни слова. Я понимаю что те кто давно играют наизусть знают, нор все-таки это как-то неправильно. Розыгрыш карт как-то логируется, или только через сброс смотреть? Там же есть всякое исчезающее, в МО с ХС лог есть, а здесь как?

Печать тоже не всегда одинаковая, у меня точно есть прокси которая как настоящая, и настоящие карты которые выглядят подозрительно. Иногда такое в бустерах попадается - как будто на струйнике с красками перехимичили. Вот и гадай потом все ли нормально с картой.

вот с просмотром тоже беда, я то вижу то не вижу что лидеры делают. Может где какие галочки надо выставить чтобы отображалось.

Какая-то не совсем она хорошая. Я не понимаю почему опп дровается по ходу раунда, нет нормального глоссария по абилкам: стойкий, верный, крепкий и прочая.

А если пасанул то это все, больше нельзя будет ходить?

Спасибо, получил, посмотрим шотам

я краб, я ни в какую не смогу

Дядь Вов, ты же в теме, занимался этим профессионально, вот дай нам ответы на вопросы пожалуйста. Все это со сторилайном это как реклама, дополнительный элемент продвижения? Не работает же вроде, тут скорее наоборот, кто в теме те хотят почитать про истоки всего. И если это не окупается - то зачем этим заниматься? Я видел что раньше некоторые авторы писали что-то единичное, а кто-то периодически, и неплохо. Почему не отобрать тех кто точно держит планку и уже въехал в реалии сеттинга и не работать с ними более плотно? Вообще, расскажи про этот сопутствующий бизнес. Почему та же ваха выпускает разные коллекционные издания за хорошие деньги и все уходит по предзаказам, а в магии выхлопа ноль? Я вот видел что по сталкеру и метро 2033 сотни книг понаписали, наверно это выгодно раз выпускают? Чем книги по МТГ хуже?

В целом согласен, но таки есть одно но: кто-то умеет писать на заказ на уровне, а кто-то нет. Народ по Поттеру умирают, а дама ведь сделав задел для эпопеи отработала контракт (говорят под конец хуже, но людям же понравилось?). Опять же, читал интересную статью про вдохновение, в ней приводили примеры из классической музыки. Так вот абсолютное большинство произведений написано в режиме "сел и работаю", без всяких там отмазок про настроение не то или муза заболела. И да, много всего написано на заказ в сжатые сроки, композиторы тоже хотели кушать. Самый последний пример из подобного - шоу где Мартин брал интервью у Кинга. Так вот Кинг пишет именно в режиме работы: 20 страниц/листов в день. Мартин офигел от этого, но ведь получается же? Я правда не знаю тонкостей, тот же Кинг пишет в свободном режиме, или у него тоже есть заказ "такой-то мир, сеттинг, герои, эти умирают, эти нет". Наверно, при наличии существенных ограничений, как в нашем случае с МТГ, годноту писать сложнее. А может и нет, не берусь судить, говорят, есть люди которые и не такое могут. Только наверно такие за пределами бюджета новелл. Ох, понаписал-то.. Короче, имеем что имеем, и хорошо хоть часть того что пишут вполне читабельна и интересна, спасибо и на этом.

я конечно читал не в оригинале а в переводах, но на мой взгляд Камигава была написана очень достойно. Читал прямо с удовольствием. Те 4 книги что изданы на русском официально намного хуже, первый зендикар - самое отвратное из всего прочитанного. Я к тому, что сильно разные авторы приглашаются. Ну и вкусовщина же тоже имеет место быть.

вообще все нравится, здоровый формат и все дела, но вот смущает момент невыхода на 5 маны. Как-то бы это продумать, может, старый вариант муллигана? Хотя и там не факт что придет после кипа например трех земель.

Хан ,что значит "Почта, только если через посредника"?

ну, на вкус и цвет. мне норм.

Все как обычно, когда человек не хочет понимать написанное как нужно - понимает как ему удобно. Аргументы как об стену горох.

кто опытный сейчас эльболлом шпилит, нужен там гидеон новый или это типичный винмор?

Гидеон вообще интересный, разное на дорках/абилках крутить, плюс антенна же. Но есть опасение что кост помешает быть играбельным.

Чота ржу. Нет фечек - фу. Есть фечки - фу. Нет полноформаток - фу. Есть - ну вы понели...

Офигеть, он не ошибся, о честно признается что читит. А у вас за это лица не бьют? Зря.

Наверно уместнее употребить термин "шафлить" или "рандомизировать колоду". Я, если честно, тоже не понял что ты имел ввиду, так как имеется устойчивое выражение "раскладыватья по курве" или, значительно реже, "раскладываться под врас". Теперь понятно. Да, насчет того что ты спросил что убрать - дискард, мапу, призму, автоматона. Эти карты не нужны. Чарка которая крутится наверно максимум одна нужна. ВОобще выше нормально написали.

вот ты это серьезно сейчас? Условные 1/1 серво? Невнятные артефакты вместо надежных 2/3 4/5 с абилками?

друль даже силой сможет, за раз

А что за ресурс этот http://pastebin.com, на который ты постоянно линки даешь? В чем его смысл?