AliZhi

Большое спасибо!

Я что-то совсем разучился в сарказм, так что отвечу серьезно. Темы с драфтами и комментариями к пикам я больше создавать не планирую, т.к начал периодически стримить эти самые драфты (тема в разделе про модошечку) В intermediate лиге сигналы читать бесполезно, т.к в ней обитают сумасшедшие любители пятицветок вроде меня, да и новичков немало. В копетитиве вроде все получше, хотя наркоманов тоже хватает. Вообще сеты с сильными пятицветками должны быть достаточно трудны в плане чтения сигналов, здесь не стоит искать проблему только в себе.

Там ниже про дум

Черт, не угадал сайт. http://www.starcitygames.com/article/35555_Draft-Digest-Deja-Vu.html Кроме шуток, тот же Кенджи уже несколько раз собирал этот архетип. Мне же за последние дней 10 ни разу не передали дум на первом паке, так что его точно стали брать выше. Болас расправил крылья.

Спасибо, я действительно никак не мог понять, как я мог так ошибиться Продолжение драфта с 2 чарками будет завтра, скорее всего около 12-13 часов.

Потратил 15 минут на поиск этого момента, на мой вкус это просто прекрасно Странно, что он не выиграл протур. https://clips.twitch.tv/SarcasticChillyAubergineCharlieBitMe

Модо внезапно легло после первого драфта. Ждать смысла нет, постараюсь постримить завтра примерно в это же время.

Сегодня планирую постримить 1-2 драфта ~ 12-00

Ну все совсем не так. Трансляции магии не на английском языке очень редко набирают более 50 зрителей, да и 50 это скорее стечение обстоятельств. Чаще 20-30. Десятки тысяч просмотров у легаси прошников? Это как-то неприлично далеко от истины. Есть только 2 прошника, которых смотрят: Лоссет и Хугланд. И оба играют (ну Хугланд уж точно) не только легаси, да и стримят фиг знает сколько лет. И у них 1000 в счастливый день, чаще 300-400. Более реальный пример - Калеб Ширер. Прошник. Стримит недавно, только легаси и только на английском. Более 100 зрителей я у него не видел. Про мисплеи вообще не в тему. Лучшие стримеры (и у них 1500 зрителей) играют достойно, но не более того. Тут скорее харизма стримера + стаж стримов + английский язык + разнообразие форматов, с уклоном на лимитед. П.с У ТС отличный контент, просто не надо завышенных ожиданий.

Да, и правда очень просто. Спасибо за совет https://www.twitch.tv/videos/161851254

Сегодня сыграл аж 3 драфта: 2-1 ; 2-1; 3-0. Вторая партия первого матча последнего драфта получилась особенно интересной, одной из самых напряженных за последнее время. Так что если есть желание глянуть видео, но не хочется тратить больше 20 минут, то лучше смотреть ее. https://www.twitch.tv/videos/161795494 Начало ~ 05.34.00

Сегодня в 9-00 внезапный стрим.

crokodil Как раз мои цифры вроде норм. Если второй дроп лежит первой картой в библиотеке (не считая земли, которую мы скраим), то мы его при любой стратегии кастим на второй ход. А вот если он второй сверху, то при оставлении земли мы его на 2 ход не кастим. Т.к вторых дропов 7, а карт в библиотеке 33 ( 6 в руке и земля на топе/боттоме), то вероятность такого неприятного события 0.21 . Хотя в некоторых случаях первой картой тоже будет второй дроп, так что вероятность лишить себя второго дропа из-за неправильного скрая примерно 0.18.

Ок, чуть более подробно. Да, циклим мы в конце хода оппонента, неудобство заключается именно в том, что мы не сможем сказать второй дроп на второй ход. Вероятность поднять его с цикла земельки примерно 0.21. Теперь рассмотрим ситуацию с топдеком 4 спеллов при скрае земли на боттом. Допустим, что все ремувалы и прокачки нашей агрессивной колоде не подходят ( что для ремувалов на дрове, к слову, неверно). Я считаю, что если мы поднимаем хотя бы 2 существ, которых можем покастить - все не так плохо. Если мы сыграли 2 и 3 дроп, то ремувалы и прокачки становятся вполне живыми топдеками, а если нет, то мы можем сыграть существо на 4 ход, пусть и не 4 дроп. Реальные проблемы возникают в том случае, если в 4 картах мы поднимаем меньше двух существ, но вероятность этого примерно 0.06 (при условии, что мы топдекаем только спеллы). Да, 2/3 дроп на 4 ход также снижает наш винрейт, да и топдек земли или релевантного спелла на следующий ход нам не гарантирован, но по моим ощущениям это не стоит риска проциклиться во второй дроп.

Минус стратегии капитана в том, что он не сможет покастить второй дроп, который поднимет с циклинга земли. Плюс в том, что мы железно кастим 4 дропы. Но если мы не найдем землю в 4 допдеках, то найдем 4 спелла, а в такой колоде 3 из них точно сможем покастить. Плюс явно слабее.

Попытка выиграть мокс бурном с 3 Inferno Jet и УР-сплиткой неожиданно провалилась (0-3), видимо не хватило Imminent Doom. Зато удалось катком пройтись по любимому болотцу любительской лиги, причем весьма необычной колодой. Сама дечка и лучший момент драфта под спойлерами.

Через 15 минут начинаем.

В первых 4 ситуациях на автомате сыграл бы так же. В пятой я скорее за первый вариант, но играть этим минотавром не умею и не люблю. В шестой на автомате изи ставим существо, но если задуматься, то это ошибка. С рассуждениями согласен. В 7 в вакууме согласен с кипом, но все зависит от наличия качественных угроз в колоде и количества змеев. Если у меня есть бомба и еще пара змеев, то циклинг не так плох.

Ну я и сам понимаю, что сплеш мишки далек от идеала, но другие карты в мейне мне нравятся еще меньше. Вторые дропы нужнее для активации дума, без них сама идея колоды теряется. Клеймом я играю в первый раз, но один знакомый рег, которого я заразил идеей колод на думе, очень хвалил ее в БР сборке с крысами - дестачерами. Активация двух ключевых этапов раскрутки дума вполне стоит одной карты. Это не совсем типичная колода на думе, т.к подобрал я его в середине первого бустера уже 4 цветом. Стандартный ур билд включает 2+ ансаммонов и 2+ амулетов, а также продров и лутинг во втором дропе. Ну и , конечно, курву стараемся растянуть хотя бы до 6 сmc за счет сплиток типа UB или UG.

Intermediate лигу отыграл 2-1, компетитив 3-0 (дечка под спойлером). Формат почти сломан, общий счет колод на думе 16-5. Извиняюсь за проблемы с лагами и фризами, будем решать. Завтра планируется стрим лимитедного мокса, начало в 17-00 по Москве.

Всем привет! В последнее время я начал стримить драфты в модо, ну и решил создать темку с анонсами трансляций. Еженедельного расписания не будет, но постараюсь обновлять здесь информацию хотя бы за день до стрима. Сегодня начну в 11-30, в меню две готовые колоды на Imminent Doom в Intermediate и Competitive лигах соответственно, будем ломать метагейм к надвигающемуся протуру. https://www.twitch.tv/psycho8_mtg

Ну мы сейчас оцениваем его силу именно в случае второго пика. Нам нужна надежная и сильная карта, а не звезда конкретного архетипа. Если по делу, то первые пики крок или амбускейд, во втором паке взял бы черный ремувал, хотя с учетом цвета первого пика решение довольно пограничное. Ну и раз уж досмотрел до конца драфта, то GW битдаун с основным зеленым, 2 бесцветными землями, оверраном и врасом за WWW - это не то, чем я бы хотел играть на серьезном турнире без предварительного облучения.

Первый пик золотой зеленой карты в зеленом бустере - плохой план (т.е обе другие зеленые карты тупо лучше), Overcome хуже, чем предполагалось в пререлизных обзорах.

1) Я убежден, что колода на этих чарах должна играть в 15 земель и 2 амулета, т.к нам банально необходимо определенное количество спеллов в каждом косте. И я все больше сомневаюсь в пике 2.10, как бы крут не был золотой летун. 2) По поводу 7 дропа. В данной колоде он редко будет лежать мертвым грузом на руке, т.к у нас есть 4 способа его пролутить, да и сами способы тоже можно крутить через летунов 2/2. Так что раз уж взяли - играем без вопросов. Сложнее вопрос с пиком 2.1. Я достаточно долго сомневался, все же Open Fire - более надежный и правильный пик, но рару тоже стоило потестить, у нее явно есть потенциал. В результате я бы сказал, что таким колодам Open Fire нужнее. 3) Еще раз вернусь к пику 2.10. Да, у нас просадка в 5 дропе, но для хорошей работы чар и летуны и амулет важнее Церодона. Амулет усиливает самую проблемную позицию, а летуны позволяют искать спелл с искомым манакостом в грейве, который у нас достаточно велик благодаря лутинг-эффектам. Ну и если мы хотим кастить 5 дроп, значит 4 раза чарку мы уже активировали и вэлью получили, т.е не все так плохо. Так что здесь я строго против пика Церодона. 4) Красная рарка за 6 - да, совсем пайло. Кто-то из прошников на ЧФБ уже описывал ее проблемы. 4 карты - это достаточно мало, действительно дорогие и сильные спеллы сказать нельзя, земли не антапаются. Я уже даже не говорю про попадание в контру или баунс/ремувал на пустом столе. Нет, такое даже тестить нет смысла.

Теперь серьезно. Я действительно считаю Imminent Doom недооцененной картой, которая заслуживает как минимум оценки 1.0, ну а buildaround так вообще 1.5. Второй пик был совершен на волне первого, вот как раз эта рара - абсолютное пайло. Начиная с 4 пика все решения принимались серьезно. Мне кажется, что в каждом сете есть рары, про которые все в принципе понимают, что это пайло, но потестить их все равно хочется. Тот же Electrostatic Pummeler из Каладеша. Imminent Doom как раз из таких. Если вы готовитесь к Про-туру / ГП, то не стоит тратить время на тестинг данной карты. Но если вы собираетесь на ФНМ и хотите получить максимум удовольствия от игра, то эта рара - ваш выбор. Я не удивлюсь, если рано или поздно на ЧФБ появится видео, где прошник делает такой колодой 3-0. После первой активации чара превращается в реальную угрозу. Да, в данной колоде все сложилось практически идеально. С другой стороны, за столом вскрывают еще 15 паков, и мы можем быть уверены в том, что если еще одна копия будет вскрыта, то до нас она уж точно дойдет. Ну и РГ сплитка делает колоду в разы лучше.