AliZhi

В принципе можно играть бг, обе колоды совсем грязные. Вопрос лишь в том, какой именно сборкой ты хочешь оформить Х-0 )

И в чем нытье? Что халява так редко случается?

Наша птица в этот ход не антапается. Я не про твои посты, да и вообще это неинтересная тема для разговора, проехали. Ошибка в моем понимании - выбор стратегии с меньшей вероятностью успеха. Вариант с блоком без резолва проигрывает любой прокачке и выигрывает у самого вероятного ремувала. Вариант с блоком гастволкером дает отличные шансы на победу в случае прокачки и так же выигрывает у самого вероятного ремувала. И так как (на мой взгляд) вероятность наличия прокачки выше вероятности наличия электрифая/дима, то я считаю твою линию ошибкой.

Еще как сделает Тогда мы остаемся в хите с одним волкером против двух существ оппонента, а это гг. Даже если топдекнем тайминг, волкер будет лишь чампером для гиены. Я беззлобно, просто я не очень люблю заплюсованные комменты с логическими ошибками.

Спрей ничего не делает, если мы кидаем резолв в гаст волкера.

Чего-то у меня начинает немного пригорать от "на следующий ход убиваем гаст волкером" и "поблочим двумя 1/1 для надежности", так что распишу подробнее. Если мы уверены, что там строго ремувал (кстати вопрос, видел ли ТС красный ремувал в первой партии, которая, как я понял, была долгой) и игнорируем возможность прокачек, то изи блок двумя и сидим на резолве. Если мы все-таки верим в возможность прокачек, то логичнее всего играть вокруг той, что мы видели в первой партии, не так ли? И далее три варианта: 1) Мы сидим на резолве, принимаем на 3, остаемся в хите. На следующий ход нашего гаст волкера ловят на грасп и мы проигрываем. 2) Мы играем резолв в гаст волкера, блочим им 3/3, а двумя другими существами гиену. Оппонент, если не дурак, грасп не играет, мы гейним один хит. На следующий ход мы атакуем гаст волкером, его ловят на грасп и мы оказываемся в ситуации гиена против птички, когда оба убивают за 2 хода, а первый ход за оппонентом. Т.е нам нужно топдекать, так что против граспа эта линия плоха. 3) То же самое, но мы не встаем в блок воином. Если там +3/+1 - проиграли, ок. В противном случае все то же самое, но у нас остается солдат. На свой ход мы идем в атаку воином и гаст волкером, волкер ловит грасп, но воин проходит на один и на следующий ход птичка уже летальна, так что топдекать нужно оппоненту, к тому же у нас еще солдат 1/1 на блоке. Этот вариант намного лучше против граспа. Очевидно, лучше заложиться на ту прокачку, которую мы видели в первой партии, так что я однозначно за 3 вариант.

Я за блок колесничего гаст волкером и гиены кошкой. +3/+1 проигрываем, зато убиваем через ход, даже если у оппонента есть грасп. Даблблок гиены базово проигрывает граспу, придется топдекать.

Спасибо, отличная статья. В части про синие топовые рары для первого пика меня удивило наличие Temmet, Vizier of Naktamun при отсутствии Curator of Mysteries. Черный Бог изначально казался мне пайлом, после кучи драфтов мнение не изменилось. Лично у меня он ни в одну колоду с черным не влезал, против себя тоже видел очень редко. На мой взгляд Warfire Javelineer - топовая карта, которую я с удовольствием беру первым пиком. В красном есть хорошие коммоновые спеллы + наличие в сете циклинга неплохо кормит этого парня. С частью про ремувал, который стоит брать ниже хороших вторых дропов, категорически не согласен. Trial of Zeal или Deem Worthy хуже Nef-Crop Entangler? Честно, даже не знаю что и сказать. Ну и последнее. Статья очень крутая, но слишком длинная. По ходу прочтения у меня возникали еще какие-то вопросы, но из-за переизбытка информации они просто вылетели из головы. Так что я бы разделил ее хотя бы на 2 части.

Ну, Беня Старк вон тоже не знает, хотя в интервью рассказывал насколько хьюдж и вандерфул релиз в модо на 2 недели раньше, и как он там всю неделю гриндил. Если ты хоть раз кастил зеленый картуш в модо, то ты уж точно не забудешь про мей абилити.

"Против зомбей я посайжу несколько фумигейтов. Кастить их я, конечно, не буду."

Скорее всего играл бы таким листом. 15 земель в листе выше категорически не нравятся. Ну и не играть ментором при недостатке существ - плохое решение. П.С Не заметил 16 землю. Двумя бесцветными источниками все равно бы не играл

3 картуша и три триала

Мои драфты по новому сету в одной картинке:

Да, так что против среднестатистического оппонента ракдосы лучше. Боросы очень круты против медленных колод с большим количеством КА, но малым количеством финишеров, а таких в силедах немало.

По мне так здесь главный вопрос именно в выборе цветов, играбельных карт не так уж и много. Боросы и ракдосы примерно одинаковые по силе, часто бы сайдился между партиями.

Представил себе ситуации на пререлизах...

По-быстрому закончил лигу 3-2, колоду не менял. Один матч проиграл стабильному Drake Haven на третий, другой своим нераздачам против посредственного UR контроля. Из самого запоминающегося анлокнул ачивку: На 6 манах без ленддропа сказать New Perspectives, проциклить бесплатно еще 4 карты, включая Curator of Mysteries и Stir the Sands, и все равно не сделать 7 ленддроп. Партию в итоге проиграл.

Пока своей сборкой иду 2-0, единственную игру проиграл потому, что бг сплитка была самой нижней картой в библиотеке и я не дожил до нее один ход. Вообще она уж очень грязно комбится с хекспруф крокодильчиком. Доигаю в воскресенье, по результату отпишусь.

Наборы с большим количеством хороших карт правильно собрать всегда тяжелее, чем пустые, я надеялся, что это очевидно. Да, я понимаю, что дракон - лучшая карта сета. Проблема боросов в отсутствии ремувала и триков, 23 карты набираются с трудом, сплеш самута в колоде с такой низкой курвой не нравится. Имхо, синие рары обв хуже дракона, но лучше самута.

Собрал такой вот вариант. Без рампы, конечно, тяжеловато, но один раунд попробую сыграть.

Тег силед вроде уже несколько лет не работает, если я ничего не путаю В рг проблема не только с ремувалом, но еще и с курвой. Играбельных карт мало, в 3 дропе дикий перегруз. Зеленые 3 дропы с каунтером в этой сборке откровенно плохие.

Вскрыл такой вот занятный пул, минут за 10 так и не придумал оптимальную сборку. Пока оптимальными вариантами видится БГ и БР, что довольно грустно с таким набором раров А как бы собрали вы? https://pastebin.com/vixpGhxn Скрин под спойлером:

1.6 Ансаммончик мне пока не очень нравится, взял бы тайминг, т.к белый дают. 2.5 Взял бы антапающую мумию, этот баунс меня разочаровал еще больше, т.к есть достаточно неплохих антапающих триков. 2.7 Да, явная ошибка 2.9 Антапающий трик нормальный, одной копией играть можно. 2.14 Карта сама по себе плохая, УВ контроли тоже совсем не нравятся. UG, UB, да тот же BG делают примерно то же самое, но лучше. УВ агра иногда может Итоговая колода (ИМХО) так себе, не на 3-0.

А на мой взгляд кэп - именно тот, кто нужен этому форуму. За последние несколько лет не было такого количества сообщений в лимитед разделе, вы за день 10(!) страниц нафлудили без намека на конструктив. Просто придраться к какой-то фразе и пнуть кэпа намного интереснее, чем тратить время на нормальное объяснение, и это вполне нормально. П.с Кэп, оценки карт и правда прелесть.

Остроумно, но не в тему. Снапы делают тень значительно консистентнее трона.