AliZhi

Ну явно монстрозавра не хватает. Tinefol Классическая прелесть с огромной диспой качества раздач. Дефолт

Спасибо Да, есть такое. С нетерпением жду декабрьского флешбэка Лорвина. Сегодня постримлю с 9 до 12

Внезапно постримлю еще один драфт по иксалану

В 11-00 продолжу вчерашний драфт

Внезапно постримлю еще один драфт прямо сейчас

В 11-30, начну с него

Без проблем. Будет один компетитив драфт серьезной дечкой (если амулет не вскрою, офк) и один пятицветный интермедиэйт набор карт для души.

Примерно в 11-30 буду есть кактус драфтить Иксалан.

Спасибо, полегчало.

Краткое руководство "Как выиграть силед по Иксалану".

Лучше взять авангард, а то кто-нибудь из оппонентов точно позовет судью. Ну и если уж открываешь тему, то можно потратить минуту на разметку карт.

NoName Ноу оффенс

А враска не является хорошей синей картой? Если что, я сейчас серьезно. Имхо, враска как раз лучше всего играет в УБ, для УГ стафф тоже вполне себе винкон. Так что мне сценарий, при котором счастливый обладатель враски начнет форсить уб кажется весьма вероятным.

Ну как бы враска в 90% случаев играется в плюс до победного и это известно всем, кто хоть немного играл или хотя бы смотрел формат. Враска - более гибкий пик, т.к она с большей вероятностью окажется в вашей итоговой колоде. Про мерфолков с уверенностью не скажу, т.к сам их не люблю, но в хорошей колоде tempest caller должен делать все то же самое, только дешевле, разве нет? А если у нас 6 ман и одного альфа страйка нам не хватает, то и ребьюк может не решить всех проблем. Если у вас уж совсем рейс без разменов, то в колоде с 16 землями (так же должны играть мерфолки с их низкой курвой?) вы можете просто не успеть ее покастить. Если вы меняетесь существами, то ценность карты заметно падает. Ситуации же стенка на стенку, которые решает ребьюк, Враска решает столь же эффективно, пусть и менее эффектно. Про пустой стол и говорить смысла нет.

Такое ощущение, что многие просто не играли против Враски. Карта сломана наглухо, ни в какие цвета она не сажает, о чем вы вообще? Ее любая колода кроме боросов или уж совсем идеальных мерфолков будет сплешить. Баунс же просто обычная бомба, которая иногда не делает вообще ничего.

Под спойлером грязь.

Враску, т.к это лучшая бомба сета с огромным отрывом.

Вот сейчас пересматриваю и пишу комментарий. Самые неочевидные пики: п1п6 hijack над watertrap weaver Это нормально. У него 2 премиум карты в красном + нор бр парень. Синего в 4 и 5 бустере не было вообще, на Griptide в третьем при Vanquish the weak и Drover of the mighty - ни разу не сигнал. Решил вырезать цвет - норм решение. п1п8 Cobbled Wings над Opt . В некоторых матчапах крылья очень даже хороши, а опт не особо хорош в лимитед. Опять же в 7 бустере опять не было синих карт, нет ни одной причины считать синий открытым. Так что он не собирается садиться в синий и передает опт в надежде, что один из соседей, у которого уже есть 1-2 синих карты, воспримет это как сигнал и уйдет в синий, возможно освобождая цвет Мартину. Это хорошее решение. п1п9 Синих карт опять нет, даже Shore Keeper не вернулся с круга. Ну серьезно, как синий может быть открыт? п1п10 Вот здесь разрыв мозга. С круга внезапно возвращаются Pirate's Prize и мерфолк 3/3 c полетом. Причем это были единственные синие карты в паке, не считая УР лутера. Синих карт у него пока нет, а вот в зеленом есть крутой Drover of the mighty, который пришел 3 пиком. Есть ли смысл идти в синий и отпускать базового динозавра 4/4? Лично я не вижу. Проблема еще в том, что раз кто-то взял лутера, то он сел в УР, а Юза уже твердо решил играть красным. Садиться вторым в плохое сочетание - так себе план. П1п11 И тут внезапно гриптайд с круга, который после 9 пика ну вот вообще никак не читался. Вместе с ним честный зеленым мишка, которого и надо брать. П1п12 Вот здесь единственное спорное решение срезать синих мерфолков 2/5 . Я бы так не делал по аналогии с 1.8, но хз, может он не хотел видеть хорошего блокера против своей красной колоды. Дальше он уже скорее всего выбрал план и его придерживался. Играбельных карт в сете, повторюсь, мало, так что менять цвета на втором паке совсем сложно. На таком столе бы хоть 23 играбельных набрать, а в зеленом уже топ анкоммон и 2 норм филлера.

Asmer Не соглашусь. Такие ошибки - это как раз смертные грехи для игроков в магию. Я должен был просто вернуть вампира и погейнить 4 хита, это абсолютно естественное действие, которое повысило бы мои шансы на победу в партии с 99,99% до 100%. Но я решил пренебречь столь малой вероятностью отъехать от комбинации 3 конкретных карт, за что и был наказан. Такие моменты как раз и отличают топов от просто неплохих игроков. В свою защиту могу сказать, что линию с вампиром я видел еще во время игры, просто забил на нее, т.к оценил вероятность проигрыша по времени выше вероятности летальной атаки от оппонента (оставалось минуты 2, а мне нужно было еще раза 3-4 активировать земельку). П.С Посмотрел драфт Юзы. Ошибок не увидел, пик динозавров 5/3 за 4 над сейлбэком одобряю, говорил про него на стриме. Просто формат сильно про количество карт в твой архетип, вскрываемых за столом, ну и про чтение соседей, что, к слову, зависит не только от тебя. Просто не фартануло. Если есть вопросы по конкретным пикам - пиши, пересмотрю.

Даже ЛСВ не смог извратиться (я проверил) до carnage tyrant > hostage taker , Vona, Butcher of Magan

Asmer Большое спасибо Немного поясню свое мнение о формате и почему лично для меня он - плохой. Для меня главная цель на драфт - набрать кучку карт, которые по общественному мнению не работают вместе (пятицветочки) или сами по себе (Imminent Doom, Swarm Intelligence и т.д) и сделать из них нормальную компетитив колоду. В этом сете с такими спорными рарами туго. В часе ты делал что хотел и давал свободу оппоненту, здесь же каждый встречный хочет убить тебя на 5-6 ход. Здесь определенно есть свои оптимальные стратегии, но они почти все агрессивные и, как следствие, не такие надежные. Меня не покидает ощущение, что на этом cете винрейты топовых игроков должны быть меньше, чем на том же часе, что подтверждает по крайней мере статистика DarkestMage-a. Т.е мы имеем более быствый формат с большей диспой, и ни то ни другое мне не по душе. Веселые дечки собирать трудно, а хорошие - просто неинтересно. Я видел сравнения с Лорвином, но на мой взгляд это вот ну совсем не то. Играя лорвин ты как бы оказываешься в детской сказке из underpowered существ, которые пытаются провернуть каждый свою комбу за счет синергии карт. На драфте же по Иксалану ты как будто играешь в PUBG - кто первый достанет Pirate's Cutlass, тот и прав. Так что стримы не обещаю, но если вдруг захочется дать формату еще один шанс - то скорее всего в субботу. П.С Последний драфт, на это раз уже 2-1 и слив в 3 туре курве из констрактед редких динозавров.

"По крайней мере, я пытался". 0-2 дроп

Часов в 11 запущу стрим. Буду драфтить Иксалан под отечественную музыку, чтобы точно не замьютили.

Парни 4/3 тебе не нравятся по дефолту или ты их уже достаточно натестил? Лично мне они не нравились на бумаге, но в на деле показали себя очень хорошо.

Если что, я сейчас серьезно. Зеленой раркой не играл, но выглядит всяко интереснее летуна 3/3. Желание вырезать синий понятно, но есть ощущение, что это того не стоит. Мне одному серра ангел НЕ нравится?