yahin

Я готов поддержать. Играть буду штормом. Идея в московском чатике поддержана более чем 10 магами. Так что отписывайте здесь свои пожелания. Постараемся все учесть и отпишем что решили - когда и где играем и какой в итоге формат

Достойный Чемпион! Поздравления!

Принесу поиграть

А кто-нибудь сможет мне на завтра 2 моря принести на поиграть?

Привет! Я же вроде несу тебе делюги надолго

Артем, могу сотсиз принести

Справедливости ради отмечу, что мы с Сергеем поайдились (или как там это называется), но он меня все равно одолел. Так что Сергея с победой А народу то от регуляра к регуляру все больше! Ps. С маленькой долей вероятности смогу в субботу. В пнд точно нет.

Новый рекорд не за горами - Яхин-совсем младший (7 лет) освоил Тезерета и рвется в бой приведу как-нибудь на регулярчик. А вообще всем спасибо за отношение к сыну - поддерживали, подсказывали по-возможности. Хорошие люди играют в легаси

Яхин-младший по-детски засмущался и сказал, что ему очень приятно будем его тренировать, есть куда расти

Я планирую. И не один, а с сыном

Артем, фечку принесу

Гаррук есть. Принести?

Ну, вот обсуждение шардлесса и перенесли в tier-1 колоды. По этому поводу хочу закинуть вопрос, который меня мучает: в последнее время в топах турниров регулярно светятся листы шардлесса с одной копией нового Джейса (Jace, Vryn's Prodigy). Я сыграл им парочку регуляров. Проявлял он себя по разному - иногда тянул партии, иногда просто был питчем под форсу. Но не покидало ощущение, что он медленный для легоси. Я привык, что карта, которую играешь, делает что-то сразу, в тот же ход. Ну и, собственно, сам вопрос/вопросы к опытным игрокам - кто что думает об этой карте? У кого какой опыт? Какие проблемы шардлесса она решает, какие матчи усиливает?

Очень постараюсь не опоздать к началу турнира. Если успею - scrubland принесу

Я приеду

Вот что написано в праймере по шарлессу: "Шардлесс БУГ уверенно противостоит практически всем аггро и темпо колодам за счет большого количества ответов в виде ремувала и общего КА. При этом некоторые проблемы как правило возникают при игре с быстрыми комбо-колодами" Так что праздник был не у всех

Вчера еще были чудеса с менторами, TES и джанд. Вообще вчера случился необычный для последнего времени наплыв комбоколод.

Для начала спасибо всем за ответы! Так или иначе, а на один из трех вопросов я ответ получил. С водителями все понял и намотал на ус Но тоже хочется привести свою аналогию. Работал я когда-то в Аэрофлоте. Разрабатывали мы стандарты обслуживания для бортпроводников - фактически шаблоны как и что им делать, как себя вести в той или иной ситуации. И вот встал вопрос, что должен делать бортпроводник при подаче питания, если пассажир спит. Разбудишь - скандал - зачем разбудили. Не разбудишь - скандал - почему не покормили. Мне говорят - бортпроводники у нас опытные, они на месте точно разберутся и безошибочно определят, что делать. А вот я считал, если уж мы отвечаем за технологию обслуживания - то лучше заранее дать алгоритмы, что делать в той или иной ситуации. Потому что если это молодая неопытная бортпроводница в стрессовой ситуации, которая еще и должна сама принимать решения - не лучший способ сделать пассажиров счастливыми. К чему это я? Да к тому, что мне и до опытного водителя, и до опытной стюардессы пока далеко. Возможно, я когда-то и наиграю сотни партий и мои вопросы покажутся мне примитивными. И буду действовать быстро, внимательно и на автомате. Но пока для меня важно все, что вы пишите. Это позволяет не "изобретать велосипед", а опираться на ваш существующий опыт. А место креативу и творчеству, я уверен, в моих партиях найдется всегда в общем я все еще жду рекомендаций по изменению сайда для нашей меты и решений по мулигану.

Юра, спасибо еще раз еще думаю Dread of Night положить. У нас всегда есть ДиТ, да и ты меня своими менторами уже замучил

С этим я и не спорю и даже согласен Но вот цитата из праймера: "Также даю вам довольно очевидный совет по игре – если есть выбор, что ставить на первый ход: дэлвера или шамана, в 90% случаев будет правильнее поставить шамана. Это позволит быстрее разогнаться по мане, минимизирует риск уехать от вражеского вастика, создаст возможность на следующий ход разыграть два заклинания – уже имеющегося дэлвера и например топдекнутый гимн" Что это если не алгоритм, с объяснением того, откуда он взялся? вот такие советы я и спрашиваю про второй ход. Или он менее важен, чем первый?

Спасибо! Попробую на практике ну, и буду ждать альтернативного взгляда А по остальным вопросам выскажешься? Что касается алгоритмов - не сильно хочу отвлекаться от темы, но скажу, что я в корне не согласен. Мы принимаем решения либо интуитивно, либо размышляя. Думаю, мало кто будет спорить, что второй путь в магии более правильный для принятия решения о мулигане точно есть факторы, которые надо принять во внимание, принимая решение. Например, точно никто не будет спорить с тем, что руку без земель или только из земель надо мулиганить. Значит количество земель - точно тот фактор, который имеет смысл учитывать. Одна земля. Уже появляются дополнительные "если". Есть ли у нас шаман? Есть ли у нас кантрипы. В праймере Чудес этот вопрос чудесно описан. Хочется получить советы таких игроков как, например, ВеТеР, много наигравших таких листом и знающих, какие руки "стреляют", а какие безнадежны. С моим невысоким уровнем игры точно проще и правильнее выучить эти алгоритмы и быстро принимать решения, чем утомлять себя и оппа размышлениями над стартовой рукой.

Тогда уж надо рассматривать полностью его первый ход. Давай рассмотрим такие опции 1-го хода оппа: 1. Фечка (с синим) - ходи 2. Взорвал фечку в вулкан, пондер ходи 3. Равнина, виаль - ходи 4. Любое начало эльфов 5. Любое начало MUDа 6. Остров, топ - ходи Это из наиболее из интересного но есть еще конечно куча опций.

Конечно интересно! Я же совета и спрашиваю! По п.2 - конкретизирую условия: на 2-й ход при шамане на столе у нас есть возможность сыграть или гимн или существо (делвер или тармо). Сыграть и гимн, и делвера не получается - или земли нет на кладбище, или у нас только одна земля, или вместо делвера тармо на руке. Мне хочется понять - при шамане на столе, но без атакующих существ лучше начинать с дискарда или ставить счетчик? И как это зависит от колоды оппа? Ну и тот же вопрос, если вдруг шамана нет или уже нет, а у нас второй ход и две маны? Поменяется что-то?

Всем привет! После бана дига выбираю новую колоду. Одним из претендетнов является Team America. Прочитал тему несколько раз (большое, кстати, спасибо всем причастным!), решил остановиться на классической версии без стифлов (которую описывает ВеТеР в своем отчете о поездке в Финляндию). Сразу скажу, играю я не очень. Но зато вот активно учусь. Поэтому буду очень-очень благодарен, если поможете с ответами на мои вопросы. Итак: 1. есть ли какие-то ориентиры какие руки оставлять, какие мулиганить? Ответ на этот вопрос хорошо описан в праймере для Чудес - думаю и здесь бы он многим не помешал. 2. предположим у нас на первый ход вышел шаман. На второй есть две маны, а в руке есть гимн и существо (делвер или тармо). Что правильнее играть? Зависит ли это от колоды оппонента? От карт в нашей руке? От того, что уже успел сыграть опп? 3. Если спрогнозировать нашу мету на ближайший регуляр, то я бы дал такой прогноз: 1 MUD 1-2 ДиТ 2 Эльфы 1-2 Чудеса (одни с менторами) 0-1 Инфект 1 Шардлес БУГ Эти почти наверняка. Плюс могут быть по одной: АНТ, Джанд, Бурн, Пушка, Гоблины, Растишка, Паинтер. Как бы вы изменили сайд, описанный ВеТеР в своем отчете?

ищу на поиграть 2 Dack Fayden