goodspeed

Вот черт, жаль не смогу быть. Вдвойне жаль!

Соре, этой зимой значит был турнир. Исправил.

Строго говоря, цена карты, участвующей в "заварушке", значения не имеет. Но вы правы, что в данной ситуации один из объектов под названием "карта" имеет параметр в виде рыночной оценочной стоимости в примерно 15 рублей.

Магазин сам вполне справляется с этим, отсылая покупателям не те карты.

Винота волгоградская? Спрашиваю, потому что был буквально 1 в 1 случай на последнем моем турнире в Мск (зима), когда то ли в мой апкип, то ли в ендстеп игрока, ходящего передо мной точно так же игрок на Виноте начал обсуждение вида "что же нам с ним делать" примерно минут на 20. Там с этой партией еще куча мемов связано: 1) Борис Кренка клянется убить только меня и остановить закрутку, но Винота не слушает и Кренка ловит ремувал в свой комбо-пис (потом плачет в чате что плохой оказывается я - мешал ему играть). 2) Даю баунс на скорости сорсери не в Хашатона, а в челика с флешом (и открытой маной на его перекаст), что в последствии даст о себе знать. Чудовищный миссплей на нервах и недосыпе. 3) Побеждает в партии Винота смуллиганившаяся до 4 (или 5, точно не помню), сначала привозящая антенну с триггера и убивая меня хит в хит, а потом, каким-то чудом убивающая и Хашатона, которого всю партию вообще никто не трогал.

Ну понятно. Почему-то подумал что это "заграничный" вариант. Ну типа как "сделай мне кат" вместо "подснимите пожалуйста".

А не могли бы вы более развернуто выразить свою мысль? Какую "сову" и на какой "глобус" пытается "натянуть" именно этот формат? Под словом "развернуто" я подразумеваю довольно подробный текст с примерами и объяснением примерно на 2-3 тысячи знаков. Можно конечно и меньше, если текст выйдет достаточно лаконичным и четко выражающим вашу позицию.

Ну что ж, благодаря треду я хотя бы узнал, что: 1) Существует слово "мультифора" 2) Как оказалось, это всего лишь более пафосное название обыкновенного файлика. Топдек образовательный, спасибо тебе.

"Кат" ? Кто так говорит вообще? Это типа "подсними" или что?

Это мое обычное состояние, даже если никто не ноет.

Но нытики продолжают ныть про "почему мой спелл, плак-плак", "почему моя кричка, я не выигрываю, моя карта ничего не делает , плак". Что делать в такой ситуации?

Но никто не мешает и НЕ объяснять.

Живём в эпоху постмодерна, не исключено.

А по правилам мтг ты точно должен объяснять оппоненту, почему ты именно в него пошел в атаку? Ну и сразу еще спрошу вдогонку - подскажи номер правила, по которому можно забирать\перецеливать спелл, уже находящийся в стеке.

Я заметил одну интересную деталь: большинство оппонентов, с которыми не хочется продолжать игру и хочется просто отдать им победу, ведут себя схожим образом. Представим ситуацию: ты играешь через Бараля без винконов, перебираешь карточки в руке, выкладываешь контрспелл в стек, заявляешь цель и передаёшь приоритет оппоненту. И вот он берёт приоритет — и начинает яростно уговаривать тебя изменить цель каунтерспелла в стеке (из одного спелла), как будто от этого зависит весь матч. И так каждый раз. Вчера был на Чемпионате Москвы по цЕДХ, там встретились два таких и задержали игру на 25 минут (да, 1 дополнительный ход продолжался 40+ минут!!!). Так вот, если оппоненты переходят в стадию консилиума каждый раз, когда мой контерспелл попадает в стек, то это почти всегда верный признак того, что потом они будут придираться к каждой мелочи: если ты тапнешь 1\3 Бараля в атачку не в того оппонента, обязательно последует возмущение. Оппоненты бывают разные, но я до сих пор не понимаю, почему именно такие — самые неприятные в общении — обязательно начинают пленарное заседание, когда спелл уже в стеке, хотя в большинстве случаев достаточно просто молча передать приоритет?

То есть можно спокойно вернуть деньги за непонравившуюся ставку и выставлять ауки дальше без угрозы перманентного бана?

Безусловно, если бы я зачем-то собрался поиграть турнир по конкретному брекету, я бы сидел и всю ночь разбирался, что входит в "геймченжеры", что, по мнению казуалов, такое "тютор" (очевидно не карта, в названии которой есть слово tutor), выяснил бы точное определение, что такое "лэнд денаял" ну и т.д. Тут Вы абсолютно правы. Как опытному игроку мне бы раз за разом до полной уверенности в моем деклисте пришлось бы это делать. Разговор тут вообще не об этом (специально выделю новым абзацем, что бы Вам не пришлось читать между строк). Зачем нужно дополнительное условие, которое вообще никак не влияет на кардпул этого брекета и\или совпадает с уже существующим условием? И на всякий случай опять проговорю - (опять же - для отметания попыток читания между строк) - вопрос тут скорее к визардам, составлявшим корявые требования этих брекетов, которые теперь вынуждены использовать игроки и организаторы турниров (что я всеми руками одобряю).

@Damagehead Выглядит это вот так: Я же вам привел частный пример того, как можно легко ошибиться (что я, достаточно опытный мтг-игрок и сделал) и насколько это все не интуитивно сделано. Это не претензия конкретно Вам, а скорее тому "комитету", что разрабатывал эти брекеты.

Очень атмосферное место. Можно купить квартирку например в таком доме. Как будто нейронка сгенерила по мотивам тредов о самосборе.

Это понятно, просто там получается конфликт условий - в одном написано что "тюторы не ограничены" и допустим, я это принял к сведению и накидал каких-то маргинальных комб в пятицветку со всеми тюторами, при этом слыша краем уха, что есть некие ограничения по "геймченжерам" , но я их не положил ни одного. Однако в эти самые "геймченжеры" входят оказывается и мои тютора, которые как бы по условию "не ограничены". Тогда зачем об этом писать, если это ложь?

@Аптарх а дай плиз ссылки на "не квартиры", "не в Москве" (например в Митино) стоимостью в 3.4 миллиона. Друг просит.

Оказывается тютора входят и в "геймченжеры" и в "ограничение на 3 тютора", вот настолько это неуклюже сделано? Я конечно подозревал, но сомневался до последнего.

Все так. Это седх с хоумрулами и стрельбой себе по коленям ради игры в выбранном брекете.

Да куча всего даже из "сЕДХ тира" подходит под описание. Брешь - Даймонд - Фриз фактически не "двухкарточная комба". Массовым устранением земель и так не играют в сЕДХ. Доп. ходами тоже, а уж тем более зачем-то больше трех копий. 3 гейм-чейнжера? Ну ок, подрезаем все наименее значимые. ВСЁ. Буквально только этим мы и будем отличаться от сЕДХ. Условно колода, которая максимально гриндит никого не трогая, в свой ход говорит сало\тефери\аболишера и с нагринженого спокойно закрывает партию хоть пятикарточной комбой, вообще не важно.

@Jackie и тут ты в подтверждение своих слов (а не пользуясь нелепыми аналогиями, которые не работают) приводишь случай, где предполагаемого вора задержали, НЕ ОБНАРУЖИЛИ у него карт, и потом этим людям что-то было. Но ты так не сделаешь.