goodspeed

Хороший в ЕДХ на гейтах, где он будет просто кастится без кикера. Дрим Кеш сделали инстантом и докрутили КА. Зайдет в бюджетные сборки на Юрико. А подготавливать дейзы под чужой баланс будешь новым Дрим Кешем)? Кстати - УРА ! Они переиздали Десертед Темпл, как раз нужен был в комбу в Арденн\Рограха.

Чёт смотришь на карточки, а там рили едх-хорайзонс, уже даже не особо прикрытый )

Я ведь правильно понимаю - все источники Ward стекаются? То есть если на существе скажем два эквипа, один даёт ward 1 а второй ward 2 , то оппоненту нужно будет доплачивать за каждый, что бы ремувал не поконтрился (то есть 3 маны всего)?

Ответил в лс если что.

Не, ну это я могу) Куда подходить? (можешь в лс наверное уже писать).

@kiba к сожалению у меня даже в картохранилище ничего нету, из твоего списка.

Около 25. Менятся готов, что нужно? Дополню так же прошлый пост - с Pip-Boy 3000 та же ситуэйшен.

Поною что нигде не играющий commander's plate стоит почему-то какие-то невменяемые деньги. Так же поною, что когда я его куплю, через неделю будет анонс о его репринте в коммон слоте. Поною так же, что с новым хекспрув от инстантов и сорсери мечом такая же ситуация.

@Etnik ты не туда воюешь. Я не призываю к бану, я объясняю, почему он вообще в теории ВОЗМОЖЕН. Один человек выдвинул тезис из двух слов, другой задался вопросом, почему - я же разжевываю за обоих. В пионере нет ни одной карты, дестроящей на инстанте тэпаное существо?

Могу играть в твоей команде.

Волкер на инстанте. Скоро уже земли на инстанте ставить будем. Немножко разверну свою мысль, что бы поняли даже новички. В общем теория контролей такая - если контроль передает тебе ход с открытой маной - то он либо сидит на ремувале или контре, либо говорит условный inspiration в конце хода (ну либо restoration angel , но с таким положением дел уже давно все смирились). Не должно быть таких ситуаций, что контроль ставит тебе свой тракшн-механизм в конце хода, это ломает всю механику классического противостояния контроль-агра-мидренж. Дополню - ну либо делать это за миллиарды маны и с кард-дизадвантагом (emergence zone , убежище алхимика , leyline of anticipation)

Ок. Я тебя выслушал. Подровал с реморы 10 карт. Слушаю твои оправдания.

Все так, с муллигана в 5

@Дорофеев Константин ну это кстати хорошо.

Скидывает ли свойство шрауд, на существе, приобретенное скажем с помощью некоего инстанта, все эквипы с него?

Тут сложно прям сходу назвать конкретного генерала, но могу посоветовать Jodah, Archmage Eternal . С него уже будешь кастить всякие Blatant Thievery Rise of The Dark Realms Expropriate Emrakul, The Promised End и прочие карты, которые делают из твоих оппонентов факинг слейвсов.

Garth One-Eye Когда он создаёт копию, что с ней происходит после резолва, она отправляется на грейв и лежит там как обычная карта или что? Например копию брейнгейзера или лотуса.

Получается что я - вода?

Там ноу лендер был) И это было не на турнире) В теории кстати грамотный плей, учитывая что я с него ремору поставил.

Кстати очень долго на про туре ждал Киблера, думал вообще не покажут.

Это ты мне его прислал в анонимном деде морозе несколько лет назад?

В догонку могу сказать, что то же самое с такими же тезисами можно снять о (выбирай что нравится) : - убивать земли плохо/нечестно - кастить доп. ходы нет смысла, ведь ход тебе достанется и так бесплатно - дискардить руки оппонентам аморально и бесполезно, ведь у них все равно есть генерал в команд-зоне - ходить в оппонентов в атаку бесчестно и бесполезно

У человека когнитивные искажения - он даже не в курсе того, что в ЕДХ маначиты > винконы.

@Kefirchik Сорян, влепил тебе дурку чисто из-за кринж-превью. Так делать наоборот надо и как можно чаще. Я немного раскрою мысль : контрить оппоненту маначиты - плохо, зато потом пытаться остановить то что с этих маначитов кастится - хорошо. В корне неверный и вредительский тезис. Особенно проорал с орков в дорку - они вообще-то для этого и нужны в первую очередь. Удачи тебе каждую игру сидеть на двух открытых манах и ждать вражеского колеса.

Могу в паупер либо если есть пионерская колода могу и в него.