Перейти к публикации

goodspeed

Пользователи
  • Публикации

    6 767
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    52

Все публикации пользователя goodspeed

  1. Скоро поступит в продажу. Следи за аукционами топдека.
  2. @Carkiller как глава "Общероссийского Совета по Стифлению и Редиректингу" готов поддержать вашу инициативу.
  3. Если мне память не изменяет запрет распространялся только на меня, теперь уже весь Норильск? Завтра весь Красноярский край уже будет? Или линия разграничения только по 69 параллели проходит?
  4. Кренко все-таки присел на зарплату, вот же жук)
  5. Введут цветовую дифференциацию протекторов?
  6. Кренко написал, что они переквалифицируются в "Всероссийский Комитет по Развитию и Популяризации ЕДХ".
  7. @TeOr мне честно говоря не понятно, зачем эти 4 тира. Почему просто не разделить на сЕДХ и "кэжл Рул 0". Для первого издать однозначный банлист , строгие правила проведения турниров (столы онли по 4 тела, без дипломатии, строгие правила по триггерам и т.д.), а для второго выкатить лист "солти карт" + советовать играть по банлисту цЕДХ . Все ,больше ничего не надо.
  8. А зачем тогда жаловаться, что они что-то там ломают?
  9. @CrazzyJagger зачем "старшие" форматы используют карты, напечатанные для "настолки по мотивам мтг"?
  10. @Prischepka соревновательные шахматы - это обычные шахматы. Казуальные - шахматы, где будет действовать "рул 0" для шахмат. Например можно будет договариваться с оппонентом, что у коня будет 2 жизни , или что ферзь 1 раз за игру может использовать абилку "чардж" (ферзь щелчком пальцев как в игре в "чапаева" сбивает фигуры, все упавшие удаляются с доски, отодвинутые ставятся на ближайшую свободную клетку).
  11. Интересно, что будет делать комитет (тот который ру, да и любой другой) если на официальном уровне в тир-1 выкатят турнирные правила с баном оракулов, флешей и фастманы, а в тир-2 оставят "rule 0" , что бы подпивасные казуалы договаривались сами, как им удобно играть (введут например список "солти карт" для удобства или нечто подобное). Получается, что любые инициативы Кренко и ему подобных будут сводится к тир-2 подпивас-геймингу, который собственно целиком и полностью регламентируется самими Визардами. Насколько сильным ударом это будет по ЧСВ Бориса Кренко даже сложно представить.
  12. А что с Кренкой делать? Тоже поглощать придется и на зарплату садить? Борис, да ты чертов гений, ты все это предвидел, вот это многоходовочка, мое уважение.
  13. @Бона Боная почему у тебя перчатки не в облипку, а как будто на пару размеров больше?
  14. @Rain Мне нужно знать уровень понимания банов у человека, с которым я их обсуждаю. Отвечай.
  15. @Rain Как ты думаешь, почему были побанены моксы и блэк лотус, но не были сол ринг (еще не перепечатанный миллион раз), мана крипт, мана ваулт и остальная фаст мана?
  16. Шелдон Мейнери тогда слабо занимался банлистом, известно почему. Новый комитет долго разгребал бумаги, что бы войти в курс дела. У меня такая теория. Ну и как ты себе представляешь превентивный бан карты, выходящей в сете, созданном (логично предположить что и протестированном) специально для ЕДХ? Лутри все-таки не для коммандера издавалась - а что бы привнести коммандерский вайб в 60-карточные форматы (да, я с ней в арене зачем-то синглтоновый пакт билдил).
  17. Поною о том, что Борис все же заблокировал меня с третьего раза. Жаль, мне так нравились наши с ним беседы...
  18. Мужик с дредами, Фрик и Кирилл Капоте? Я угадал?
  19. Я хочу: 1) Тестить свою колоду на "посиделках" с унифицированными правилами. 2) Ходить на турниры по этим правилам. На турниры вида "ноу бан", "битва на Кенритах" и прочий кринж я не хожу и никогда не буду. Можешь конечно свести все к тому, что "делал то что вам нравится", но это далеко не так, поверь. Настолько сильно хочешь, что за все это время не смог написать мне в личку на топдеке?) Да и с чего бы людям тебя отговаривать, ты к каждому подходишь и спрашиваешь мнение обо мне?
  20. При этом на все неудобные посты Кренкой (и его, судя по всему, правой рукой - Святогором) было принято решение не отвечать: Почему были отринуты компотные принципы - "адаптации к любому официальному банлисту"? Что и каким образом "протестирует" предстоящий турнир? Почему было принято решение тестировать именно "банлист имени Кренки", а не (что было бы вполне логично) новый официальный? Почему было принято решение обсуждать решения комитета именно в закрытом телеграм чате, а не на гораздо более удобной платформе Топдек.ру - лучшем и самом демократичном сайте по МТГ на просторах российского интернета? Почему именно мне было запрещено писать Борису в личку? Дополнительный вопрос, не совсем относящийся к теме: когда, где и каким образом я обидел Бориса Кренку, что он уже года 2 со мной не общается напрямую? На все это я не нашел ответов в данном топике. Хотя казалось бы создан он был с целью активного общения, споров, в которых рождалась бы истина. Нет денег - это меньше чем 300к\мес ? Если да, тогда почему я получаю удовольствие?
  21. Ну так подстраиваемся, мы ж компетитив игроки, в чем проблема? Хочешь побеждать а не раскладывать пет-дечку - бери тир-1. То есть все-таки в цедх играли "как им нравилось", а не "подстраивались к любым условиям ради победы"? Официально признали, что cEDH это Casual EDH а не Competitive? И тут ты такой берешь тир-1 дечку которая меньше всего пострадала, ведь ты компетитив плеер - для тебя не существует привязки к пет-деке, ты играешь тем, что лучше в данный момент. Или не так?
  22. Есть еще второй (самый популярный) вариант - не идти играть этот турнир. Ты же говорил что Сисей никак не коснется? Ты как-то определись уже. Кстати, то что умрут (по твоим словам) любые гудстаф партнеры - это разве не плюс для меты?
  23. "Активного участника" Бориса Кренко я ровно ноль раз видел на ЕДХ-дейликах что в роге, что в Лиге. Отсюда риторический вопрос - много ли этот человек может сказать по существу? Но я и так никогда не играл с Борисом Кренкой. Теперь еще не буду играть с двумя его друзьями, вроде ничего сложного. Вы будете считать себя победителем, если на ваши турниры придет меньше человек? А из-за разночтений в правилах их придет очевидно меньше, чем если бы их не было.
×
×
  • Создать...