goodspeed

У тебя ошибка в логических рассуждениях (иронично употреблять оба этих слова в данном треде). Из того, что я не ем уличную грязь, не следует, что я кому-то продался. Возможно мне просто не нравится грязь на вкус.

Ээээ лееее, ты такие вещи не говори, НАСТОЯЩИЕ бургеры могут быть только в Макдональдсе, их освещает сам Рональд Макдональд своим клоунским жезлом перед отправкой в печь, вот поэтому у них такой невероятно совершенный вкус, который невозможно повторить !

А что происходит в голове у людей, покупающих ЭТО ? Какие там мысли, образы, чувства ? Чем живут эти люди ? Тапают ли они хомяка до сих пор ? Вкладываются ли в ФИНИКО ?

А в каком стиле разрешено теоретизировать? Я просто забыл спросить у вас, прежде чем писать свой пост, прошу прощения.

Им будет тяжело кикнуть того, кто с ними не играет. А вообще я не против, что бы казуалы веселились так, как им удобно. Я просто пытаюсь мысль довести, о том, насколько плохо все это работает, даже на уровне их собственных правил, без хоумрулов и правил "0". Просто для понимая пример с "блад муном" наверное не самый удачный, что там еще ограничено в твоем 3-м брекете? Ну хорошо, копим ману, т6 ставим Войса\Аболишера\говорим сайленс и крутим абсолютно любую, не попадающую в рамки запретов комбу. Мы ничего не нарушили? Стоит ли с нами дальше играть? Вопросы риторические. Все тоже "цЕДХ курильщика с простреленными коленями", что и банальные договоры перед матчем среди игроков по правилу "0". Но тогда зачем плодить сущности, как уже спрашивали не один раз в этом треде?

У меня идейный моноред на картах ТОЛЬКО С КРАСНЫМ АРТОМ. По формальным правилам данным визардами я могу хоть Блад Муном, хоть любой у другой картой, подходящей мне по теме колоды играть и ты мне ничего не сделаешь, я в третьем брекете, потому что у меня такая тематика колоды.

Нет, ну понятно что в реальном мире люди будут договариваться перед игрой. Условная фраза "а давайте без компота и без ломания земель" может дать гораздо более качественный эффект, чем запреты определенного количества тюторов, геймченжеров ходов "для развития" и т.д. Все эти брекеты очевидно придуманы для некоего "сферического едх в вакууме" примерно в таком же вакууме, как тот, что в головах у членов комитета, кем бы они не были.

Все эти формулировки в любом случае проигрывают банальному бан-листу. Там где условия диктует ТОЛЬКО бан-лист - только там не будет споров о трактовках, то есть это 5 брекет, то есть цЕДХ. Возвращаясь к твоему вопросу - если у людей стоит задача НЕ СПОРИТЬ а просто играть - они идут и играют 5 брекет.

Тут нет никакой проблемы с четкими трактовками. Если ты пришел играть 3 брекет и формально не уничтожая земли, ставишь блад мун - то тебя просто кикнут и больше с тобой никто играть не будет. То, что ты формально "прав" в данной ситуации никак же тебе не помогает, разве нет ?

Ну дак я же и пишу : Чисто, что бы клиент запустился.

Максимально (по крайней мере в идеале и по задумке авторов) упростить нахождение "своего" стола при входе в клуб. Я правда не понимаю, зачем тогда их 5, а не скажем 3. По идее у 4 и 5 брекета и так не будет проблем с нахождением стола - они просто вместе играют за одним, отдельно от "казуальных" 1-го 2-го и 3-го.

Этого не хватит для МОДО. Необходимый минимум: Ryzen 7 9800X3D 64 гб оперативки видимокарта уровня RTX 4090 Монитор с поддержкой 4к и 480 герц

С базового хрома все прекрасно грузится при включенном клаудфейр варпе.

Запросто. 5-ц Гейты.

Какой-то странный логический вывод из этой ситуации. Может проще сделать так, что бы твоя колода показывала мультики БЫСТРЕЕ чем твои оппоненты, нежели сидеть на ответах против твэрех рандом стратегий, и дарить победу тому, кто походит последним? А по поводу брекетов, я вам в общем случае уже описал их: 1) "Групхаги"(игра не ради победы, взаимодействие с оппонентами ограниченно очень узким набором ремувала в кричек). 2) "Цедх с простреленными коленями". Допустим тут есть некие списки, выведенные в отдельную таблицу на офф сайте визардов (все те же доп. ходы, геймченжеры, тютора и т.д.) за наличие которых игроки договариваются перед игрой и любое формальное их соблюдение НЕ ВЕДЕТ К СПОРАМ внутри партии. 3) цЕДХ ограниченное только банлистом. ВСЁ. Градации из трёх элементов вполне достаточно.

Очевидный salty-план в казуальной колоде. Если хочешь настроить против себя всех своих друзей казуалов - то хуже наверное только играть доп. ходами и дестроить земли.

@Mediv друг, ты слишком близко к сердцу воспринимаешь игру в казуал. На самом деле подходя к НЕ цЕДХ плейгруппе ты должен задать буквально два вопроса - "у нас group hug или цЕДХ, с простреленными коленями?" ВСЁ . Я не вижу вообще причин страдать, когда преконом обыгрываются новички. Раздай им по ТТ и ты их все равно забегаешь моногрином на Галте, ну этого не поменять никак, просто выдохни и играй дальше как тебе нравится, пойми , ВСЕГДА АБСОЛЮТНО ВСЕГДА будут нытики, которым естественно не понравится твоя, даже ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЮЩАЯ конкретному брекету, колода.

Ну лично я все еще жду "четкие правила" для турниров, на остальное если честно плевать вообще.

Народный. Казуальный. Твой.

Сделал скриншот, если кому лень все это смотреть P

Можно ещё Модерн Хорайзонс 3. Ну типа в честь того, что формат в 3-м тысячелетии появился от рождества Христова.

Поною, что в очередной раз окунувшись в Мир Плохих Карт, (собирая токенятник на РВ-Аджани в бравле) с прискорбием и болью в сердце понял, насколько же невероятно много плохих рарок и мификов мне нужно в эту колоду, а их запасов не хватило даже с рейдж-баем 35 паков 3 горизонтов, где я надеялся вскрыть хотя бы недостающие фечки, но даже этого не получилось сделать.

Поднял среднесуточный постинг на топдеке. Получается не зря потратил.

@Алексей Пяткин а зря сливаешься, мог бы ворваться на красоте, и доказать всем, что новичкам стоит доверять !

Не знаю, можно ли на топдеке такое упоминать - но как-то раз тут банили за дизлайки не тому кому надо. Можете сами дать оценку такому бану, если хотите, я пожалуй воздержусь от суждений)