goodspeed

Мне эти 100-200 баксов за подписки напомнили одного моего знакомого, когда он лет так 20 назад закидывал каждый месяц 30-40 тысяч себе на интернет трафик (он тогда был платный, что-то в районе 2 рубля за мегабайт) , что бы просто качать музыку.

Почему странное? По итогу решение больше не питаться в общепите оказалось удобнее да и денег платить не надо.

Ну разница примерно в том, что есть стриминги с сериалами а есть стриминги с музыкой. Я же в своем сообщении буквально расписал по пунктам все (для того, что бы это понять, надо его прочитать не спиной, но это тяжело, понимаю).

@Gallexy а мне жалко владельцев старых айфонов. Очень тяжело смотреть в их грустные глаза, когда выходит новая модель и понт немножко неактуальным становится)

Если это аналогия с просмотром фильмов в интернете, то я просто пойду в точно такой же Большой театр который стоит рядом, но полностью бесплатный и без билетерш.

@Comrade Ну смотри : - я езжу на такси, очень часто - смотрю кино/спорт трансляции/сериалы только в бесплатных источниках. Мне так удобно. Мне НЕ удобно подписываться на очередной стриминг, потому что на моем текущем нет данной трансляции/фильма/сериала - я плачу за подписку на Яндекс.музыку. Мне так удобно. - я ПЕРЕСТАЛ платить за книги, потому что литрес похерил мой акк и восстановить его мне никто не хочет. Ну что ж ребята, теперь до конца жизни я буду качать книги бесплатно, раз вы так решили. - мне НЕ нужен айфон, потому что по своему функционалу (лично для меня) он ХУЖЕ моего телефона на Андроиде. - я НЕ считаю воровством, если постоять рядом с уличным музыкантом и не кинуть ему денег в шляпу. Теперь я сломал твой манямирок, где все владельцы андроида передвигаются только на автобусах (желательно на бесплатных заказных), и ни за что не платят, прости.

Те полтора раза в год, что я запускаю кино (на промотке, в основном, за 20 минут) в большинстве случаев выходит так, что я НЕ ХОЧУ, ЧТО БЫ СОЗДАТЕЛЬ ПРОДОЛЖАЛ КЛЕПАТЬ (такой) ПРОДУКТ. Иронично, да )? В основном я пытаюсь понять, что такого шедеврального в древних поделиях, которые рекламируют кинокритики, случайно увиденные мной в каких-нибудь рандомный подкастах на Ютубе. Пока что примерно 0 раз я был убежден в гениальности тех картин, которые они рекламировали. И ещё - вроде как кто-то говорил, что искусство должно быть доступно любому человеку (перевод - должно быть бесплатно). А кино - это искусство. Или ты не согласен с такой точкой зрения?)

Подписки на стриминги с сериалами - это же реально плата за воздух, ну камон, ну нельзя же настолько жирно троллить. Есть же ру туб) Айфон за 200к вместо сяоми за 5, для человека, не выходящего за рамки браузера и приложения для музыки - тоже ни какое не "удобство") Когда вам говорят, что вы платите за воздух - это не агрессия и не злость. Это факт, пусть и неудобный для вас.

У тебя ошибка в логических рассуждениях (иронично употреблять оба этих слова в данном треде). Из того, что я не ем уличную грязь, не следует, что я кому-то продался. Возможно мне просто не нравится грязь на вкус.

Ээээ лееее, ты такие вещи не говори, НАСТОЯЩИЕ бургеры могут быть только в Макдональдсе, их освещает сам Рональд Макдональд своим клоунским жезлом перед отправкой в печь, вот поэтому у них такой невероятно совершенный вкус, который невозможно повторить !

А что происходит в голове у людей, покупающих ЭТО ? Какие там мысли, образы, чувства ? Чем живут эти люди ? Тапают ли они хомяка до сих пор ? Вкладываются ли в ФИНИКО ?

А в каком стиле разрешено теоретизировать? Я просто забыл спросить у вас, прежде чем писать свой пост, прошу прощения.

Им будет тяжело кикнуть того, кто с ними не играет. А вообще я не против, что бы казуалы веселились так, как им удобно. Я просто пытаюсь мысль довести, о том, насколько плохо все это работает, даже на уровне их собственных правил, без хоумрулов и правил "0". Просто для понимая пример с "блад муном" наверное не самый удачный, что там еще ограничено в твоем 3-м брекете? Ну хорошо, копим ману, т6 ставим Войса\Аболишера\говорим сайленс и крутим абсолютно любую, не попадающую в рамки запретов комбу. Мы ничего не нарушили? Стоит ли с нами дальше играть? Вопросы риторические. Все тоже "цЕДХ курильщика с простреленными коленями", что и банальные договоры перед матчем среди игроков по правилу "0". Но тогда зачем плодить сущности, как уже спрашивали не один раз в этом треде?

У меня идейный моноред на картах ТОЛЬКО С КРАСНЫМ АРТОМ. По формальным правилам данным визардами я могу хоть Блад Муном, хоть любой у другой картой, подходящей мне по теме колоды играть и ты мне ничего не сделаешь, я в третьем брекете, потому что у меня такая тематика колоды.

Нет, ну понятно что в реальном мире люди будут договариваться перед игрой. Условная фраза "а давайте без компота и без ломания земель" может дать гораздо более качественный эффект, чем запреты определенного количества тюторов, геймченжеров ходов "для развития" и т.д. Все эти брекеты очевидно придуманы для некоего "сферического едх в вакууме" примерно в таком же вакууме, как тот, что в головах у членов комитета, кем бы они не были.

Все эти формулировки в любом случае проигрывают банальному бан-листу. Там где условия диктует ТОЛЬКО бан-лист - только там не будет споров о трактовках, то есть это 5 брекет, то есть цЕДХ. Возвращаясь к твоему вопросу - если у людей стоит задача НЕ СПОРИТЬ а просто играть - они идут и играют 5 брекет.

Тут нет никакой проблемы с четкими трактовками. Если ты пришел играть 3 брекет и формально не уничтожая земли, ставишь блад мун - то тебя просто кикнут и больше с тобой никто играть не будет. То, что ты формально "прав" в данной ситуации никак же тебе не помогает, разве нет ?

Ну дак я же и пишу : Чисто, что бы клиент запустился.

Максимально (по крайней мере в идеале и по задумке авторов) упростить нахождение "своего" стола при входе в клуб. Я правда не понимаю, зачем тогда их 5, а не скажем 3. По идее у 4 и 5 брекета и так не будет проблем с нахождением стола - они просто вместе играют за одним, отдельно от "казуальных" 1-го 2-го и 3-го.

Этого не хватит для МОДО. Необходимый минимум: Ryzen 7 9800X3D 64 гб оперативки видимокарта уровня RTX 4090 Монитор с поддержкой 4к и 480 герц

С базового хрома все прекрасно грузится при включенном клаудфейр варпе.

Запросто. 5-ц Гейты.

Какой-то странный логический вывод из этой ситуации. Может проще сделать так, что бы твоя колода показывала мультики БЫСТРЕЕ чем твои оппоненты, нежели сидеть на ответах против твэрех рандом стратегий, и дарить победу тому, кто походит последним? А по поводу брекетов, я вам в общем случае уже описал их: 1) "Групхаги"(игра не ради победы, взаимодействие с оппонентами ограниченно очень узким набором ремувала в кричек). 2) "Цедх с простреленными коленями". Допустим тут есть некие списки, выведенные в отдельную таблицу на офф сайте визардов (все те же доп. ходы, геймченжеры, тютора и т.д.) за наличие которых игроки договариваются перед игрой и любое формальное их соблюдение НЕ ВЕДЕТ К СПОРАМ внутри партии. 3) цЕДХ ограниченное только банлистом. ВСЁ. Градации из трёх элементов вполне достаточно.

Очевидный salty-план в казуальной колоде. Если хочешь настроить против себя всех своих друзей казуалов - то хуже наверное только играть доп. ходами и дестроить земли.

@Mediv друг, ты слишком близко к сердцу воспринимаешь игру в казуал. На самом деле подходя к НЕ цЕДХ плейгруппе ты должен задать буквально два вопроса - "у нас group hug или цЕДХ, с простреленными коленями?" ВСЁ . Я не вижу вообще причин страдать, когда преконом обыгрываются новички. Раздай им по ТТ и ты их все равно забегаешь моногрином на Галте, ну этого не поменять никак, просто выдохни и играй дальше как тебе нравится, пойми , ВСЕГДА АБСОЛЮТНО ВСЕГДА будут нытики, которым естественно не понравится твоя, даже ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЮЩАЯ конкретному брекету, колода.