Great_Lexx

Да, все верно, и если снова будет гриксиз-хэви мета, придется ими играть. Или не играть инфектом.

Ну дать сделать может и дадут, но для этого иерарх и вайлда должны быть на старте, мы не кастуем угрозы (разве что одна из земель нексус) - мееедлеенно... Как ты верно заметил - медленно даже против бурна на дрове. В общем, не играю я вайлдами сейчас мейном, максимум одна в сайде, но там мне больше нравятся лишние скайты и 3 финика против тех же матчапов.

Сорри, друзья - нефильтрованное выдало желаемое за действительное.

В Финале!

В Полуфинале!

Вот такой вот нестандартный лист вошел в Топ8 идущего ССГ Инвитейшенла: http://sales.starcitygames.com//deckdatabase/displaydeck.php?DeckID=101065 1) возвращение скайтов и аж 2 вайлды мейном - суровая защита от болтов, гатшотов и т.п. ремувала (но как же это всё небыстро...); 2) дриада все-таки в мейне; 3) два дисмембера мейном - дань засилью абзан-компаний? (целых 3 штуки в Топ8, кстати); 4) всего 2 пробы (странное решение) и, соответственно, уменьшение кол-ва имменсов также до двух; 5) корраптеров заменили не мыры, а... Sylvan Scrying; 6) в сайде несколько реликов - всё те же абзаны плюс новомодные топтеры; 7) в сайде Wall of Roots вместо фиников - логичное решение, учитывая манаемкость этого билда.

Иногда в легаси оппоненты "Показывают и Рассказывают" бивней с руки, и только синенькую ману за это платят, а ты вообще нахаляву выкладывай что вздумается P.s. Опередили

Дополнительная сайд-опция против бурна для нанесения обычных повреждений - хорошо уже зарекомендовавшие себя Kitchen finks. И повреждения наносят, и в блок встают, и жизни качают. Хороши также для гринд-матчей, типа поднявшего опять голову Гриксиса и с другими контролями. Если уж так нравятся стеночки - некоторые гоняют Wall of roots.

Поиграл как раз вчера этим листом (1 апостла, правда, все-таки положил, вместо 1 свелла) - как-то вяло, видимо, в сравнении со взрывным инфектом времен эльдразей с пачкой мутагеников - просто походу отвык играть более "контрольным" билдом, где свеллы чаще используются как защита от бурна, есть серумы и т.д. Потом, тоже показалось, что начало флудить при добавлении дриадки в мейн - уберу ее обратно в сайд. Также решительно не нравится слип по вышеописанным причинам - скорее всего вернусь к двум дисторшенам, особенно учитывая возможный приход "меты токенотоптеров". Под вопросом пока серумы, но это как раз вопрос куда пойдет метагейм дальше - быть нам максимально быстрыми как в "эльдразью зиму" или мы возвращаемся к более контрольному билду и пытаемся выиграть в лейт-гейме. А по поводу Босса - да, он часто вбрасывает на вентиль, а потом на большом турнире играет другим билдом, так что ждем ближайшего ССГ Опена.

Сфотографировал на память: http://www.mtggoldfish.com/metagame/modern#online

Апну чуток. Паскаль недавно поиграл инфектом на видео, если кто пропустил: http://www.channelfireball.com/videos/channel-mengucci-legacy-infect/ Сам то я в модерновый играю, но подумываю насчет сбора легасевого, тем более часть недешевых карт есть. Очень уж радует связка Invigorate+Berserk Как на данный момент позиции колоды в мете?

Я бы не стал пока хоронить макароны - под каким соусом их теперь будут готовить не совсем ясно, но о том, что они полностью уйдут из меты, говорить преждевременно. Да, будут медленнее, это хорошо для Инфекта. Класть страйки или ранкоры - имхо дело вкуса, но если в мете будет меньше "жирноты" - лучше будут ранкоры, тем более они зеленые и "многоразовые", хороши с мырами, которые наверняка заменят корраптеров в мейне. Насчет пирсов - а они и сейчас лежат в мейне, у многих даже по две штуки как универсальный ответ на очень многое в нынешней мете (засилье Концов и Абзан компани, в том числе). А по поводу виженов согласен, что они не нужны, нам нужен быстрый дров "здесь и сейчас" нужной карты - лучше тогда уж вернуть Serum visions или Sleight of hand.

"Дизенчант" писал исключительно нарицательно, конечно имелся в виду в первую очередь Грип. А вообще мейновые визины есть на все это добро.

Может тогда уж лучше для начала побольше дизенчантов положить? И для рипов норм и парящих эйдолонов убирать.

Сурово. В МО ни разу не сталкивался со столь агрессивным сайдом бурна У вас там конце-штормо-горевский метагейм что ль?

Последнее время стали мелькать в топах лиг, при том что даже гайды на во всех сборках лежат, так что это лучшая на данный момент копеечная колода модерна, уверенный тир3 )

Не понял, Бурн тебе рипы ставит после сайда?

Кстати, недавно вышло из премиума Ситей: http://www.starcitygames.com/article/32408_Video-Living-End-In-Modern.html Шон Макларен играет сабжем на видео, лист - предельно стоковый. Доставили постоянные "Бист фром визин!" автора.

Черные лучи - другое дело, это уже конкуренты Faerie Macabre (кстати, здесь я тоже за фей, по тем же причинам, что и при выборе кабаны/gnaw).

Ни разу не видел белые лучи в сайде Конца, только кабанов и Gnaw (эти популярнее в последнее время, но лично я предпочитаю хрюнов как более поддерживающих основную идею колоды). Мое личное мнение - карты, которые ОБЯЗАНЫ прийти на стартовую руку и которые мы не можем покастить позднее (не говоря о том, что это стремный топдек) - не должны лежать в колоде.

Насчет невыгодности скайтов при размене 1 к 1 (а выходит в нынешней мете, которая практически без болтов) это хорошая мысль, спасибо.

Ну как всегда - защищают, блочат мелочь, позволяют затапаться. Если говорить конкретно про эльдразей - сейчас наиболее популярна УВ-версия, в которой много ремувала и блинкеры - против них тоже хороши. Я так понимаю, народ играет просто вместо скайтов доп. существом + доп. защита вроде блессинга и пирса, по идее это позволяет быстрее включить имменс, но я так привык к старым добрым хвастунам... 2 дисмембера также дань макаронной мете, плюс популярна стала мелира.

Пойду сегодня на Мокс инфектом, последнее время играл с двумя скайтами мейном вместо корраптеров, т.к. кол-во целей у корраптеров (читай, чалисов у эльдразей) до сайда снизилось, но нетдекинг показывает, что все играют 1-2 корраптерами и без скайтов... Вот сижу думу думаю - идти-таки своим "оригиналом" или "слизать и будь что будет". Для понимания, вот "оригинал": Original + Creatures (14) 4 Glistener Elf 4 Noble Hierarch 4 Blighted Agent 2 Spellskite Spells (26) 4 Gitaxian Probe 4 Might of Old Krosa 1 Groundswell 4 Mutagenic Growth 3 Become Immense 2 Distortion Strike 4 Vines of Vastwood 1 Apostle's Blessing 1 Spell Pierce 2 Dismember Lands (20) 3 Breeding Pool 2 Forest 4 Inkmoth Nexus 2 Pendelhaven 1 Misty Rainforest 4 Windswept Heath 4 Wooded Foothills Вот "слизанное": Netdecked + Creatures (13) 4 Glistener Elf 4 Noble Hierarch 4 Blighted Agent 1 Viridian Corrupter Spells (27) 4 Gitaxian Probe 4 Might of Old Krosa 4 Mutagenic Growth 4 Become Immense 2 Distortion Strike 4 Vines of Vastwood 2 Apostle's Blessing 1 Spell Pierce 1 Dismember 1 Twisted Image Lands (20) 3 Breeding Pool 2 Forest 4 Inkmoth Nexus 2 Pendelhaven 1 Misty Rainforest 4 Windswept Heath 4 Wooded Foothills

Просто хороших циклеров за одну не так уж и много, поэтому всегда разбавляли двумя-тремя за две - пауканы Jungle Weaver и Pale Recluse, иногда Twisted Abomination, Igneous Pouncer, Valley Rannet - для последних лучше докладывать в земли Kessig Wolf Run, чтобы польза была.

Вообще, мысль верная - большой паук неплох против эльдразей, правда скорее против Reality Smasher, Thought-Knot Seer, Oblivion Sower, World Breaker, даже Eldrazi Skyspawner, а Drowner of Hope конечно потапает паучка... Не совсем понял, чем парит релик, если "рип не парит ваще" - с реликом тогда тоже переключаемся в режим "ливинг врас - мужики за ману", в чем проблема. По мне так, конечно парят они оба, т.к. выключают или сильно мешают нашему комбо-плану А, но при установке рипа мы можем вернуться в комбу только после биствизина/сайдового дизенчанта, тогда как на релик действительно больше ответов пост-сайд и вокруг релика можно попробовать крутануться: а) подождав, когда глупый оппонент затапается, не оставив манки на взрыв камня б) накопив два каскада и взорвать первый, а затем второй в респонс на взрыв камня в) просто вынудить оппа взорвать камень в ответ на каскад и повторить всё заново (желательно подкопить дешевых сайклеров на руке). Вообще, имхо только если научиться грамотно играть вокруг релика, можно хорошо исполнять этой колодой (у меня вот не всегда получается, например). А так, да - Конец, как и любая комбо колода, умеет проигрывать сама себе, но зато не как любая комбо колода имеет план Б на игру (те самые мужики за ману),а то вон Твин тоже имел план Б, да плохо кончил...