Amskil

За Нац можете не беспокоиться. Я не знаю весь состав судей (предположу, что всё будет на высшем уровне), но к ГСу можете обращаться без сомнений. Ваши потребности и комфорт точно не будут ущемлены.

Это часто профессиональная деформация. И для человека это уже жизнь, т.к. другой он не может видеть. Все мы со своими "тараканами" к определённому возрасту.

Вы, кажется, упускаете суть. 1. Визарда вам карты не продают. Продукция называется: бустер. И за его качество они отвечают. Т.е. он должен быть не вскрытый, например и запакован ими (и бла-бла-бла... но Визарда никогда вам не продадут карту, даже через посредника). После распаковки карты соприкасаются с воздухом, водой, температурой, вашим потом, слюнями, детьми, да хз чем ещё и могут испорититься. За сохранность карт - несёте ответственность только вы. Описания качества и характеристик материала (ГОСТ) карт (т.е. должна выдержать 2 укуса годовалого ребёнка и стакан воды) - нет. Т.к. карты вам никто не продаёт. Претензию к Визардам вы можете писать по поводу бустера и его упаковки. Ну, а если вас не устроило содержимое при вскрытии - обращайтесь к продавцу (думаю, в 10 из 10 случаев, если он не дурак - он просто обменяет вам "бракованый" бустер на новый). 2. Теперь о турнирах. Вы приехали на турнир. Могу вас заверить на 99,99%, что если все карты в вашей колоде будут вскрыты непосредственно перед турниром и отправлены в протекторы - до конца турнира вы доиграете без проблем и вогнутости/выгнутости вы скорее всего не "испытаете". За исключением случаев, если будете играть на сильном морозе или аЦЦкой жаре, скажем. И опять же - если карты выгнутся/погнутся во время турнира - к вам претензий не будет (заменят... и т.д.). Однако, если вы навскрывали разной фойлы и промо, повоздействовали на них временем (воздухом, водой, температурой, вашим потом, слюнями, детьми, да хз чем ещё) - то карты вполне могут быть оценены как испорченные. Причём, чтобы не было разночтений - есть ценз - судья турнира (это нормально и так происходит, практически во всех видах соревнований). Который (если вы обратитесь до начала турнира с подобным сомнением) - обязательно вас предупредит, что это нарушение. Да и вообще, сомневаетесь - обращайтесь к судье. Это одно из святых правил DCI мтг. Ах, да. Жалобы вы можете писать когда угодно и куда угодно. Но судей учить судить (или взывать к тому, что они что-то там должны) - не надо. У них есть кому их учить как соблюдать DCI. А кроме контроля соблюдения правил на турнирах - они ничего никому не должны (тем более, писать какие-то жалобы на Визардов или "потреб"). Расслабьтесь.

Так Визарда вроде бы как карты и не продают. Они продают бустера. Бустера между собой однородны. А то, что какие-то физ.лица ценят их содержимое от 10 коп. до 100500р - это уже не проблемы Визардов.

Всем вернут деньги, заберут коврики с протекторами и отправят по домам.

Целая история жизни разных людей и опыт общения с противоположным полом в паре фраз.

Внимательнее. Дело не в новой цене. А в том, что товара нет в наличии уже. Т.е. топик не актуален по наличию.

Пациента возьмут на карандаш.

Звать дядю Вову. http://topdeck.ru/forum/index.php?showuser=114 Но, если честно, эт имеет смысл, если карты дорогие. Если ты нашёл у него карт на 100-200р... то лучше не порти себе карму

По правилам топдека, при обмене необходимо указывать цену карт. Касательно же - легальности ценника 1р - уже много раз говорили...

"Либо крестик снять, либо трусы надеть"(с) Не вижу разницы с аукционами, на которых карта "будет выкуплена у кого-нибудь и продана покупателю, через неделю, мамой клянусь, честно". В трейд-посте по идее тогда тоже должна быть возможность купить любую карту из списка продавца, но с доставкой 2 недели, скажем (пусть обязательно указывает, что это "предпродажа"). И по сути, это тот же опцион. Но в данный момент это нарушает действующие правила. Либо удалить требование наличия, физического, карт в трейд-топике. Либо добавить требование наличия, физического, карт для аукционов. Значит надо удалять пункт 4 и 6 действующих правил. И дать продавцам в трейд-постах оформлять "предзаказ" без нарушения правил. А я, например, не против. Дело же в последовательности, а не в том, что пункт правил плохой или хороший. В любом случае - решать Торговым Арбитрам. Послушаем, что решат.

Всё чаще в последнее время удивляюсь тому, сколько у нас торговых арбитров под прикрытием. Для сомневающихся в том, что вопрос задан правильно - пункт правил про торговую тему: "6. После успешного завершения сделки вы должны своевременно обновить список карт (проданные и найденные карты должны быть удалены из списка)"(с) Т.е. есть ОБЯЗАННОСТЬ. Вы ДОЛЖНЫ обновить свой трейд-пост и удалить карты, которые были проданы (т.е. их у вас нет). То, что они могут у вас появиться со временем или они в пути и будут через 2 дня... - в правилах не учтено. Нет карт - удали из списка. Такая вот буква закона. И за это спрашивают. Собственно, вопрос как раз о том, почему такое же правило не написано про аукционы. И есть ли наказание за то, что есть аукцион... а карт с него на руках нет? Ведь за такое же нарушение в трейд-посте - сначала грозят пальцем, а потом наказывают. И не важно, что карта указанная в трейд-посте, может у вас появиться со временем... Думайте. Внезапно - ты этим нарушаешь правила топдека. Пока спрашивают не слишком строго, за это спасибо. Но факт нарушения - есть. Пункт правил: "4. Не создавайте тем, рекламирующих карты, которых у вас нет"(с)

У меня вопрос к торговому арбитру, как так получается, что в торговой теме, всё должно быть красиво и в наличии + актуально, а на аукцион можно выставлять карты, которых у тебя ещё нет? Непонятно... Если у ебея свои правила, то на топдеке то свои. Я не понимаю, согласно правил, можно у нас выставлять на аук карту, которой у меня нет в наличии? В правилах есть/будет пункт описывающий данную ситуацию? Про торговый пост есть. Запрещено.

Мне тоже так кажется. У каждого есть свой личный блек-лист. И не обязательно его вывешивать на всеобщее обозрение. Зачем все эти скандалы, интриги, расследования и грязное бельё. Блек-лист может знать максимум торговый арбитр. А не каждый просматривающий топик. Человек же, которому прямо сказали - не хочу с тобой торговать, но продолжающий лезть в личку и пытаться что-то купить - неадекват. Опять же - за исключением "аукционов". Тут - никуда не деться. Но, думаю, те кого "мягко отправили" - сами не будут делать ставки.

У меня вопрос - обязательно ли наличие такой надписи? Если обязательно - внесите, пожалуйста, её в правила. Если не обязательно - то не достаточно ли просто отвечать человеку на любой его запрос, что вы не хотите с ним торговать? Т.е. не сначала торговаться и пытаться что-то выгадывать (как некоторые делают), а просто сразу, после "привет" - написать - общаться - не вопрос, торговать с тобой не хочу. Ну и - "аукционы" - игнорируют любое такое правило. Победителю придётся отправить, хочешь-не хочешь. Это мы понимаем.

Нельзя протупить обязательный эффект. Может у вас есть тайный план не декнуться раньше оппонента. Потому то, ворнинг вы получите при разборе ситуации

На сколько я знаю, оппонент не должен контроллировать правильность записи в вашем блокноте. А вот если вы вслух произносите (т.е. сверяете открытую информацию, а оппонент не корректирует вас) - это уже да... повод позвать судью. - Сколько карт на руке, пять? - Ага. - Атакую... *В процессе обмена спелами выясняется, что карт, например, семь* Зовём судью... и молимся, чтобы спектаторам был интересен наш матч и они слушали наши диалоги.

Если прелесть выглядит как прелесть, пахнет как прелесть и на ощупь как прелесть... То доказывать, что это не прелесть уже придётся самому игроку. И в целом, это очень правильно для крупных турниров. А после уже, игрок может писать апелляции там. Жаловаться. Приводить доказательства. Никто не запрещает.

Всё так. Но тут есть и обратная сторона. Если ты будешь часто "тупить" и не замечать. То судья тоже задумается... Так что - сильный игрок, внимателен. Всегда помогает с обязательными действиями и доброжелательно относится к соперникам (вот на всех ГП это замечаю). Японцы в этом - просто образец. В большинстве своём.

Ответ очевиден. Т.к. открытая информация. И контроллировать обман ("заблуждение") должны оба игрока. Судья будет смотреть кому выгодно... (т.е. кому повторяющееся "заблуждение" приносит профит) и его наказывать. Ну, если в ходе беседы выяснится, что игрок, действительно, случайно это делал, то может отделаться суровым предупреждением с занесением в дело (геймлос там... и проч). Если установить "случайность" невозможно... скорее всего закончится печально.

Переобуваемся в прыжке.

Официально прописанная в судейских правилах, ага.

А разве игрок может требовать/просить у судьи выдать ворнинг? О_о Забавно. Всегда думал, что игрок только описывает ситуацию, а наказывать или нет решает сам судья, на основании "духа правил" и руководствуясь "своими внутренними убеждениями и видением ситуации". А не просьбой игрока - наказать!

Я поправил.

После вот этого поста, тему можно было уже закрывать...