Salvaa

Я ни во что не верю и не не верю, всего лишь строю для себя какие - то логические конструкции на основе образования, видения мира и доступной информации. Уверен, что у меня они одни, у Вас - другие, а у, например, Евгения Баженова - третьи. В частности, мне кажется "лавинообразность" здесь не самый лучший термин для описания событий. В случае спортивных организаций - да, ибо соблюдается принцип жёсткой привязанности акторов к крупным системам государственных и надгосударственных образований. А бизнес все - таки постоянно ходит по тонкому льду, и Хасбро - особенно конкретно в сегменте ККИ - бизнес достаточно узкий и неузнаваемый, чтобы подходить к вопросу с арифмометром, а не с risk assessment'ом в духе "позвонят свыше - не позвонят", как какая - нибудь Икеа. Аналогично за Хасбро вряд ли кто - то будет лоббировать в политическом переговорном процессе. То есть в данном случае надо обмозговывать каждый кейс каждой конторы отдельно. Потому моё предположение здесь примерно таково: Российский рынок чем - то Хасбро не устраивал. Не обязательно он был убыточным или малоприбыльным, вероятно, просто недостаточно эффективным для содержания и т.д., Потому политические события были максимум катализатором давно назревавшей оптимизации, а не её первопричиной. Потому и wishful thinking многих, что мол "сейчас они там в Дубаях договорятся, и снова заживём", кмк, контрпродуктивен - возвращаться в данном случае куда сложнее, чем просто въезжать в новый рынок. Пройдут годы и даже, может быть, десятилетия. Косметические шаги, быть может, будут сделаны - но полноценная поддержка...вряд ли.

Филиалы могут быть где угодно, но объективная реальность все - таки в том, что про Макдональдс знают в каждом уголке мира ( это вообще один из самых узнаваемых брэндов ) и большинство узнающих сходу сассоциируют его с концептом американоцентричного мира, на чем можно получать потоки политических дивидендов. Какой процент населения даже самих США сразу же что-то скажет про Хасбро или ВОТК? Утиный тест можно в рамках эпистолярной эквилибристики вертеть и так, и этак. Да и в Вашем примере есть некий "конфликт", а я его в данном случае не наблюдаю. Действия ВОТК как раз закономерны и вполне укладываются в "не интересно, ибо не/недостаточно прибыльно".

На Мак - не пофиг, это явление мирового масштаба, вроде икеи или эппла - любое публичное действие на весь мир резонирует. Все описанные Вами действия, в общем и целом, ничуть не противоречат "просто соптимизировали".

А это - та здесь причем? Американской ЦА Хасбро происходящее побоку, для них это в лучшем случае анрилэйтэд конфликт в полярной Дюндии. Американских военных официально - нет, потока гробов, как в различных войнах - не идет, государственных комитетов по этике для бизнеса - тоже не замечено. Оно, конечно, есть - для корпораций огромного удельного веса, которые можно пересчитать на пальцах обеих рук. Хасбро в их список явно не входит.

И это вполне нормально: думаю, что как человек с соответствующим опытом Вы можете быть информированы о конкретных деталях, не знакомых широкому кругу общественности.

Позволю себе с Вами не согласиться. Конкретно про Мак я уже писал выше: дело в том, что когда брэнд имеет огромный удельный вес и является встроенным в символический паттерн восприятия мощной культуры ( в случае Мака - трансатлантической - либеральной ), у него априори появляется необходимость обосновывать некоторые свои действия именно unconventional gains, а не исключительно коммерческой составляющей. К примеру, открытие первого Мака в России после падения железного занавеса освещалось и освещается в первую очередь как символ декоммунизации и надежд на включение России в мировое либеральное пространство. Я лично, как и до событий 2022 года, так и после слышал это упоминание в пособиях, на лекциях и семинарах двух крупных европейских ВУЗов, в особенности проводимых профессорами, действующими по программе Фулбрайта и их аналогам, то бишь финансируемыми напрямую государственным департаментом США. Как Вы думаете, может ли хотя бы один продукт Хасбро иметь такую же символическую подоплеку и вызывать схожий резонанс? Касательно того, что Хасбро, вероятно, вуалирует причины своих децизий - а зачем? В данном случае это было бы обоснованным, если бы в руководстве Хасбро сидели российские симпатизанты. Логичной представляется подача материала, которую я упоминал в предыдущем сообщении. Аргумент о том, что "чтобы спокойно вернуться" кажется спорным, ибо целевая аудитория Хасбро и МТГ в частности не относится к той, что способна отвернуться от продукта по политическим мотивам. Им гроссен унд ганцен, аналогия странная.

С чем оно конкретно связано - нам знать не суждено, так как мы к соответствующим отделам внутри Хасбро не имеем никакого отношения. Но вот сразу же бросаются в глаза два маркера, которые говорят о малой вероятности политической подоплеки как решающего фактора в принятии решения о прекращении поддержки, а именно: 1. Удельный вес данного продукта ( и сопутствующей экосистемы ) крайне мал и незначителен и практически никак не может использоваться с целью получения политических дивидендов. МТГ, как уже было указано выше, это не спорт ( главный критерий обозначения чего - либо спортом в современном мире это наличие соответствующих организаций, на своем высшем уровне встроенных в административную систему независимых государств в виде различных федераций, министерств ФК и спорта, олимпийских комитетов и т.д. Кто-то может ответить что мтг и не футбол, но так и условная гребля на байдарках и каноэ совсем не футбол, но функционерская составляющая идентична, а посему идет "по образу и подобию". ) Играть на картину мира из известного твита Майкла МакФола ( приводить здесь не буду во избежание скользкой политической темы, в целом находится элементарно ) Хасбро не может в силу узости направления - об этих карточках 99% населения земного шара знать не знало и не представляло. Контр - примером конторы с удельным весом был бы какой-нибудь Макдональдс, многие телодвижения которого описаны массой отставных американских оффишлс. Иными словами, будь МТГ в России прибыльным или хотя бы удобоваримым делом для Хасбро, то были бы хотя бы попытки обойти имеющиеся ограничения, которые бы неминуемо вылезли на поверхность даже в случае их неуспешности. Бизнес вообще стреляет себе в ногу крайне редко, при наличии того, что по крайней мере в соответствующей литературе 80-ых - 90-ых годов прошлого века называлось unconventional gains. Сейчас такого нет, даже мануально что - то сообразить не получилось бы ( для этого хотя бы процентов 30 сильнейших игроков в магию в мире последней декады должны были бы быть гражданами РФ и при этом активно проявлять политическую позицию публично ); 2. По крайней мере, в публично размещенной Хасбро информации прекращение выпуска МТГ на русском языке было соединено в один блок с прекращением выпуска на корейском и одном из китайских языков, что само собо себе является очень ярким и подозрительным маркером. В случае политического обоснования решения в атмосфере наличия единственного идеологического вектора в 2022 года, так или иначе разделяемого подавляющим большинством крупных СМИ азы пропаганды и софтпауэра - это как раз вычленение и отсечение любых частей информации, так или иначе вуалирующих генеральную линию ( в таком случае новости хотя бы должны были бы идти разделенными; мол, на корейском и китайском - просто перестаем печатать, а на русском - либо прямо перестаем по конкретным причинам, либо просто перестаем, но отдельной новостью ) Все это наводит на мысли о том, что реальная причина - финансовая ( либо невыгодно, либо недостаточно выгодно и условные полтора человека из хасбро решили перенаправить копеечку в рамках очередной оптимизации ). КОСВЕННО это конечно может быть связано с логистическими затруднениями, но их так моментально обычно не отсекают да и в тезис о том, что завершение боевых действий как - то повлияет на ситуацию вполне укладывается ( ибо пойдет осторожная и очень длительная оценка всех возможных рисков, на эту тему можно пару диссертаций написать если не кратко ) P.S. Есть хороший пример политически обоснованного решения хасбро - прекращение в 2014 году промо - поддержки клубмейкеров из Симферополя по причине наличия у Крыма статуса спорной территории. Такие вещи априори приобретают значительно более токсичный environment, чем Россия имела даже в 2022 году.

Справедливости ради - про РаКаЛ кому надо, было понятно изначально - сразу же после появления маркера "moscow cyber stadium".

Не восстановят, т.к. нет ни единого сигнала того, что решение связано с издержками по политическим мотивам.

Куплю 4x Chancellor of the Annex russian foil NM - 9000 каждая 4x Stillmoon Cavalier russian foil NM - 7000 каждая Цены обсуждаемы. С почтой - никак, строго личная встреча в Москве или СПБ с человеком.

Ха! Лучший комментарий из тех, что успел прочитать. Дядя Фил открывает портал в элитарный ад.

Еще что цепляло - это превалирующее "коллекционная" в аббревиатуре ККИ. Вокруг карточек была определенная экосистема, делавшая трэйдинговый процесс весьма и весьма занятным. Одно выстраивание каналов на мотле или либраритиз для обмена всяческого добра вроде саммера или тестпрессов урзы на русскую фойлу, которую кроме как скаутингом "кто что на драфте вскрыл" никак особо не достанешь было легендарным квестом : ) Насколько я знаю ( могу ошибаться ) в Москве это было в итоге задушено вводом платы за посещение клубца и с обменничками было уже особо не походить, я уж не говорю про бутылочки с кока-колой ( кому надо, те поняли ) и соответствующую атмосферу.

Когда - то очень давно цепляло чувство приобретения всяческого рода пимпованного стаффа, а как стаффа стало в количестве - приелось. После закрытия ачивки пошлепать карточками в разных уголках мира - интерес совсем пропал.

саммер/горы из АН Гуру, конечно, красивые, но не цепляли никогда.

Ну почему же - как раз закладывающие представление об органической несправедливости мироздания имеют к 18, а то и значительно раньше. Все как в цитате - я полностью согласен с классовой борьбой - кажется, что мой класс, класс капиталистов, уверенно выигрывает (с)