Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Николай Иенко

Пользователи
  • Публикации

    242
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя Николай Иенко

  1. Снайперам еще никогда не было так удобно! В целом - крутое начинание. Подожду релиза на андроиде и обязательно заценю.
  2. Лучше бы наоборот сделали, спуди выпустили в аренке, а нормальные версии в бумаге.
  3. Полагаю людям не нравится не факт существования партнеров как механики, а существование контретных карт партнеров, которые слишком универсальны и сильны, поэтому и занимают большую часть меты.
  4. Их и поиск карт на топдеке не ищет. Полагаю что приложение завязано именно на топдековый поиск, так что вопрос, вероятно, не к автору приложения.
  5. Я ответил на "представьте что в 60карточном формате у одного из игроков со старта было бы больше карт" тем, что у одного из игроков по факту больше карт на 1й ход. Как можно сделать из этого вывод о том в какие форматы я играл и о фундаментальном понимании игры - загадка. При том что я даже ни разу не отрицал силу метовых партнеров.
  6. Но ведь тот кто ходит вторым и так по факту начинает с 8 картами в руке.
  7. А вообще, как эти баны, которые стриггерили создание ру комитета, повлияли на компотный формат? Ру комитет был прав и стало хуже, или же прав был комитет международный и бан доксайда и ко сделал формат интереснее и разнообразнее? Или в целом ничего не поменялось?
  8. Текст на официальном сайте за авторством Wizards of the Coast это "кто-то что-то написал в интернете"? Банлистов тоже нет, ведь если кто-то что-то написал в интернете это не значит, что стоит воспринимать это как руководство к действию?
  9. Правильный ответ по мнению Гудспида - двухцветные партнеры, полагаю.
  10. И в итоге декбилдинг превращается в гонку вооружений и неизбежно идет вверх по сетке брекетов. Но далеко не всем хочется в эту гонку вооружений включаться. И не всем это интересно. Нет ничего плохого в том чтобы играть тематическими мишками 2/2, если все за столом играют тематическими деками. Да, можно в тот же брекет влететь со стаксом, обложиться ремувалами и сидеть на отмене, и именно это имел в виду @tr1ps, говоря о разных майндсетах, мне кажется.
  11. Ну как тебе сказать. В Mystic Intellect издали Dockside Extortionist, который давай 70% стоимости прекону до его бана. В преконах 2020 издали цикл спеллов с возможность бесплатного каста, которые стоят по 40 баксов при общей стоимости карт преконов в 80. Карта Fierce Guardianship из прекона Timeless Wisdom буквально стоит дороже, чем весь прекон Symbiotic Swarm того же цикла.
  12. Писать такое после темы о том как подвыпившие уважаемые маги сцепились и нажелали друг другу всякого плохого на мемореальном турнире - как минимум странно. И откуда такое высокомерие по отношению к другим форматам?
  13. А я думал судьи должны в 100% случаев разруливать ситуации в соответствии с правилами магии, а не в соответствии с собственным желанием проучить. Какое-то карательное судейство получается.
  14. Не убеждаю, что удовольствие можно получать только одним истинно верным путем, но если казуалы не получают удовольствия от ЦЕДХ, они просто тупые, не понимают что происходит потому что у них когнитивки не хватает следить за комбами.
  15. 2хголовый ЕДХ это 4 гиганта или четыре головы?
  16. Просто в первую очередь нужно ходить до лица того, кто может внезапно выиграть комбой из руки (в иззетов). Не успел - значит не успел. Успел - втроем посидите поиграете нормально. Ну такое бывает когда не взаимодействуешь с картами оппонента на столе и идешь в самоубийственную атаку против динозавриков.
  17. А как же Иксалан и Икория? Ну и Каладеш это тоже жирная отсылка на Индию. Не такая жирная как Амонхет, конечно, но все же.
  18. Мне не нравятся не сеты по эвенту, мне не нравятся костюмные сеты, в который персонажи переодеваются ради идеи "все ковбои/детективы/гонщинки". И у меня очень большое подозрение, что космос станет одним из таких сетов, в котором все будут космонавтами. Типа Лазава в скафандре. Буду рад ошибаться. А насчет эвентовых сетов - считаю МоМ одним из лучших сетов последних лет.
  19. И я с этим полностью согласен. Автоматически ничего не дискредитирует. Но для меня сет дискредитируется а момент, когда я понимаю что это сет уровня "а что если все будут детективами. Да, даже Лазав". И поэтому у меня большие надежды на Таркир. Пока он выглядит нормальным сетом. А дальше космос, на него надежды нет.
  20. Лично для меня Лут стал таким символом "шляпных" сетов, которые созданы вокруг одной идеи (все стали ковбоями!!) и практически не вписываются в общий лор магии. Хотелось бы чтобы первый за долгое время серьезный сет обошелся без этого. А вообще, не знаю никого, кому Лут бы нравился.
  21. Лут. Ну конечно Лут. Как же без Лута в каждом новом выпуске. Лут Лут Лут Лут
×
×
  • Создать...