VorteX

Парни, а проапдейтите первый пост, пожалуйста

Деньги отправил сегодня, лист в личке

Сол ринг же был уже?

Чем не нравится рейхан? Агрессивный вполне. С такой манабазой арбор эльф будет растапывать почти никогда. Пироклазм и фоллаут вредят деке, в которой кроме генерала его переживает 5,5 существ из 23. Дамнация медленная сейчас. Вместо ксенага лучше Гаррук за 4. Да, оба. Чандра за 6 крутая, но до нее можно просто не дожить. Разгона имхо очень много. Не забывай, что он классный в первые ходы, а потом это отвратительный пустой топдек. Зачем клейм?

Teferi, Mage of Zhalfir+Uba Mask?

Просто ребята давно не аадейтили первопост. У меня другой вопрос: То есть, после третьего только безналом?

В первопосте про это написано. . P.S. 100 плюсов!

Нет, такого пункта нету. А вы обращались к судье? Update: Чем я думал?

Judges can into Magic! Миша, топлю за тебя!

Может быть, вам интереснее смотреть мирроры чудес, или других дек, которые являются сверхнадежным чойсом. Я же искренне радуюсь, когда такие отвары пробиваются в топ и "радуют" там неудобными "картами, которыми никто не играет" своих оппонентов.

Вместо маналита лучше Commander's Sphere, наверное.

Не сможешь написать список нужного картона на поиграть?

У меня, Влад, та же дилемма: идти тем, чем хочется или тем, чем придется, если карты не приедут вовремя.

Петр, наборы же поступят в продажу со дня на день? Ребята, я с вами! http://vk.com/cryoclasm Ограничение по проксям давно просилось, одиннадцати должно хватить.

Саша, утешай себя тем, что некоторых в этом списке вообще нет.

Vial Smasher the Fierce Kraum, Ludevic's Opus Лист, например, такой: http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck?ref=283666&mt8=1

Я ждал этого поста! Но опечатки все же лучше поправить, их многовато.

Добиваю.

Я понимаю так, что раз ограничений на этот заказ не было озвучено, то протекторы можно.

У Ильи вроде видел такие.

Это, безусловно, весело, но пилот ДнТ тоже не промах: дал защиту от синего, когда имидж был белым мистиком. =)

Давайте без цирка, начните с себя. Иначе очень удобная позиция получается: ""Есть новые идеи? Нет? ОК, подожду, пока принесут в клювике". Хотите обсуждать - будьте любезны потратить свою энергию и время. Я надеюсь, что вы в реальной жизни не пытаетесь обсуждать то, о чем не имеете ни малейшего понятия. Если это не так, то мне жаль. Еще раз обращу внимание на этот пост, вот пример нормального диалога.

Юрий, вы видите хамство в том, что я сделал выводы, и они кажутся вам ошибочными? Или хамство - это мои рекомендации по ведению конструктивной беседы? Возможно, это мое личное мировоззрение и мои персональные проблемы, но я считаю, что перед тем, как спрашивать про результаты тестов тех или иных решений в очередной раз, стоит самому приложить немного усилий. Вполне вероятно, что Глеб думает по другому и готов отвечать на каждый такой вопрос. Но я почему-то думаю, что он со мной солидарен (возможно, отсутствие конкретных ответов на предыдущие три вопроса намекает на это). При этом, например, можно обратить внимание на пост @chukcha: человек взял колоду, поиграл ей, у него появились конкретные вопросы, он получил конкретные ответы.