Денис Дергач

Ладно, возможно, с 3-5 тысячами я сильно погорячился. Прям даже не возможно, а и правда погорячился. Поискал, покопался, в целом, средяя тир1-2 колода в модерн стоила 1.5-2к при использовании самых дешёвых версий карт. Тут я признаю, что переборщил, но в целом тейк остаётся таким же - сейчас магия всё равно сильно дешевле, чем раньше. Что, как по мне, хорошая тенденция для buy singles игроков. Но стандарт нынче удовольствие очень дорогое из-за такого большого количества сетов в год, при учёте, что каждый друг друга паверкрипает постоянно. Страшно, что теперь даже правило "стандарт по вложениям догоняет модерн только спустя ротацию" перестало работать, ибо некоторые метовые стандарт колоды стоят уже как самые дешёвые околометовые деки в модерн.

По актуальным ценам модерновых дек можно зайти на голдфиш. По старым, ценам - я тут, к сожалению, инфу уже вряд ли найду, но зато можно посмотреть на цену стейпловых карт модерна сейчас и раньше. К примеру цены на фечки сейчас супер низкие: взять тот же Misty Rainforest, который сейчас стоит около 40 долларов, но раньше был довольно продолжительный период, когда они стоили 80 баксов, даже доходя до сотни. Учитывая, что фечки основа манабазы почти любой деки, то можно прикинуть насколько цена была бы больше раньше - в Борос Энергии в праймере лежат 4 Arid Mesa, 3 Flooded Strand, 3 Marsh Flats суммарно на 300 долларов. Если переложим ситуацию с ценой Misty Rainforest (что раньше цена была +- в два раза больше), то получится, что чисто часть манабазы Борос Энергии раньше стоила бы около 600 баксов и это мы ещё даже не затрагиваем шокленды, которые раньше стоили тоже примерно в 2 раза дороже, притом большинство земель подешевела далеко не в 2 раза, а то и больше. А манабаза - это, наверное, самая дорогая часть любой колоды в модерн (кроме аффни, благодаря Mox Opal, но, полагаю, если нам дадут релевантный репринт в каком-нибудь новом мастерса, то цена аффни сильно упадёт)

Ian Malcolm, Chaotician

Всегда ей была? Типа, если бы она не была донатной помойкой, то в названии жанра ККИ было бы на одну К меньше. Точнее, даже была большей донатной помойкой, чем сейчас. Раньше метовые колоды в модерн стоили по косарю баксов минимум, а что сейчас? Сейчас косарь - это практически максимум, даже аффня и та в районе 1.1к, хотя в "золотые годы" магии она могла стоить 3, а то и 5к вечнозелёных. Магия сейчас - самый дешёвый вариант игры в неё, если не трогать РЛ, который, конечно же, извечно дорожает. Я играю в магию и за это время никогда ещё не почувствовал, что без того или иного коллекционного дисплея моя "карьера" мага рухнет, без того леера играть больше в магию невозможно. Хочется карт - купи синглы. Золотое правило. Хочется гемблить - делай, что хочешь, но не обвиняй казино в том, что ты сам согласился платить такую цену.

Звучит как "производители феррари виноваты, что я, работая в сельхозе, не могу себе позволить их автомобили" Визарда специально и делают вещи, которые можно купить будучи обычным парнем и те, что покупают уже киты. Читать как "обычные дисплеи" и "коллекторс дисплеи". Лееры при этом, в этом уравнении, находятся именно в первой категории - легкодоступных и дешевых вещей. Кто бы что не говорил, но купить леер, чей состав ты знаешь, по такой низкой цене - это не гемблинг "а окуплю ли я дисплей", а прямое "я получаю ровно то, за что заплатил" - самый прямолинейный и дешевый способ получить эти карты. К примеру, та же серия лееров в честь женщин, что недавно продавалась - там лежат шикарные карты и каждый мог их купить. Я вот заказал себе (и два моих друга тоже заказали себе по штучке). Чем это "недоступно, редко, сложно и дорого" - непонятно. Карты, что редко попадаются из лееров? Так эти карты - это репринты. Ты можешь банально, ну, купить их более дешёвую версию. Те же Chaos Emeralds из лееров по Сонику - тебе ничего не мешает купить обычный Lotus Petal и радоваться жизни. Что-то, но в текущих реалиях магия наоборот чуть ли не самая дешёвая в плане того, сколько стоит самая дешёвая версия каждой карты ибо как раз таки коллекторсы очень сильно уронили ценность обычный версий карт, ибо зачем мне нонфойл, если есть фойл - а зачем мне фойл, если есть экстендед - а зачем мне экстендед, если есть бордерлесс - а зачем мне бордерлесс если есть неон инк ультра сурдж гало фойл

Как по мне, называть этих командиров клоунскими - самая настоящая клоунада и попытка состроить из себя невероятного ценителя чего-то. Пивные сомелье и то поувереннее звучат, чем казуальные едхшники, которые делят карты на "клоунские" и "не клоунские" Обычные дисплеи достать в России легко. Коллекторс дисплеи в России достать тоже легко. Обычные преконы достать в России легко. Коллекторс преконы в России достать тоже легко. Лееры достать в России тоже легко Джадж промки никогда не были "редкими" или "сложнополучаемыми". Мастерписы и те были реже

"половина всего" - это так называемые 1 сет из сотни?

это уже три солринга с сиськами уже, раз шесть буб даёт

я бы по твоей аватарке какой-нибудь сикретлеер выпустил. И чтоб бонусной картой был сол ринг с сиськами

Игроки моноблеком такие типа: "Нам тоже нравятся бубы" Также бубы, которые нравятся игрокам моноблеком:

Дурак твой дед

Едохашники уже внутри вас... стоп, как-то неправильно звучит

Желаю каждому магу, чтобы у него были такие сиськи под рукой

Так и нет никаких правил, что сначала стулья, потом деньги Значит, и договор не был заключён. И в суде тебя с таким не то, что развернут, а пошлют

Чтобы заключить договор - нужно выполнить его условия. Тобишь, оплатить. Так как Интро не оплачивал тогда, когда они договаривались, то и договора заключено не было

Так тебе никто не давал слово. С твоих же слов диалог был таков: - Купишь у меня за 4500? - Да *звуки отсутствия перевода денег за карту* Получается... Это ты своё слово не сдержал? Ты дал слово, что купишь, но не купил. Почему?

Убыток - это когда ты теряешь те деньги (или ресурсы), что у тебя уже есть. Ты не выиграл аук - не потерял свои деньги Не смог купить карту после аука - не потерял свои деньги. Это даже не "упущенная выгода", так как это банально нереализованный потенциал ресурса (в нашем случае, денег) человека, что дважды не смог купить то, что хотел. И даже винить барыгана в каких-то издержках со стороны ТС странно, ведь единственные, кто что-то потерял и получил, тобишь, совершил оборот ресурса в товар, только Барыган. И то, что он дальше будет делать со своим имуществом, тем более, без заключения какого-то реального соглашения - его дело. Я думаю много кто в комьюнити имел подобные случаи, когда меж делом кто-то спроси "а продашь мне вот эту *card name* за *price*?" и в моменте говорили "ну ок" без завершения обмена, а потом, позднее, уже думали "блин, а чёт я и не хочу продавать/продавать по такой цене. Скажу об этом человеку". Если бы барыган в момент, когда ТС предложил купить карту, сразу же получил от него деньги как итог заключения договора, а потом бы говорил сразу "плати больше, деньги не верну" - вот тут да, есть до чего докопаться. А тут банально "пук-пук, у меня не получилось купить то, что я хочу, в этом виноваты все, кроме меня"

Когда-то я играл в Коммандер на Yidris, Maelstrom Wielder. Однажды у меня была рука из трёх талисманов, солринга, добора, ремувала, враса и мечты на счастливый топдек. На топдеке была Reliquary Tower. Игру я выиграл

Такое ощущение, словно друг не особо понимает формат драфта. Мб он думал, что это колода в 60+ карточную деку? Учитывая аж целых 13 вторых дропов, я бы со спокойной душой и вовсе играл в 15 земель, слишком уж колода плотная. По сути, 20 карт из 24 у тебя спокойно играются на трёх землях, поэтому как-то много земель не особо-то и нужно. На самом деле, лимитед по стриксу же так и играется, особенно на высоких рейтингах. Там разносят очень сильно деки, что не пожались положить 4, а то и 5 цветов в колоду. Тем более, что танцы имеют, по сути, цикл, а снарл так и вовсе шестой дроп, ради них положить два камня, что либо стабилизируют на четвертую ману для даблдропов, либо генят хпшки, если не говорить о касте танцев и песни, звучит как база, не?

Да и ладно, пусть покупают может хоть как за рубежом проведут турнир на несколько дней в круизе на яхте

Словно 500 рублей заплатить - это малая цена, учитывая, сколько на магию денег обычно тратят. Это сколько сейчас, один бустер?

Видимо также мало кто знает, что это сильно зависит от принтрана и того, где была карта напечатана. Американские и японские карты часто шершавые, только бельгийские обычно гладкие. И то это не всегда так и от сета к сету и даже от печати к печати сильно разнится то, в каком состоянии поверхность

Возможно, кстати, но в таком случае получается, что в сете всего 214 карт, считая двух чандр (ну представим еще +8 на други моноцветных флипнутых мироходцев), что, по ощущениям, маловато для нормального сета стандарта, так еще и эпилога истории Хотя даже если думать в таком ключе, то почему между двумя чандрами такая разница по номерам большая? Неужто все "зеркальные" Карты будут в поздних номерах и их будет прям настолько много? Это получается, что у нас где-то с 170-180 номера должны начаться уже зеркальные карты Но, возможно, а то и реально, я просто шиз. Поживëм - увидим

В целом, это, теоретически, возможный вариант, учитывавя экспериментаторский характер сета, но вариант маловероятный, так как такого не было даже в последнем экспериментаторском сете (планар хаос)

Я пока смотрел на эти карты, обратил внимание на номера и если они не поменяли никак распределение карт по номерам, то кранч не сходится. Обычно карты нумеруются в порядке бесцвет-белый-синий-черный-красный-зеленый-мультицвет-артефакты-земли, а тут синий и красный словно пронумерованы в мультицвете и в артефактах