Nazar

я тебя услышал.

....И ты, Брут.... эхехе...

Профит подразумевает доход. В этом проекте (я говорю о трехмесячном пилоте) доход никто не получит. Авторы и редакторы получат компенсацию также как получают компенсацию исполнители чарити проектов. Доступ к контенту стоит 150р. При 10 статьях в неделю - это, в среднем, 4р. За статью. Наши позиции могут отличаться, но я считаю что это тот формат, который позволит привлечь людей к развитию информационного поля в магии, не обременяя никого затратами. Те у кого ксть возможность - поучаствуют. У кого нет - не поучаствуют. Еще раз повторю (и это важно) за тд анлим не стоит заинтересованное лицо, которое рассчитывает получить прибыли или, хотя бы, полностью компенсировать свои издержки. Поэтому, говорить про клиентские отношения можно только с формальной позиции. Но тогда вот вам мой формальный ответ: у нас нет монополии, это не обязательная и не квалификацирующая услуга. Любой, кто не доволен сервисом, просто им не пользуется и не встает ни в какие отношения. Есле же вы пользуетесь им и продолжаете настаивать на официальном рассмотрении вопроса, предлагаю вам аппелировать к договору оферты, который вы безусловно читали, оплачивая услугу. Вы считаете, что мы что-то нарушили, тогда есть зафиксированные процедуры решения спорных вопросов. по сабжу. Да, вполне возможно, что полноценно-донатный анлимитед был лучшей идеей с точки зрения пользователя, но первичная организация работы такого проекта нереализуема в рамках небольшой аудитории тд. Если вы не согласны, попробуйте, я с радостью учту ваш опыт в финальном отчете по пилоту. Возможно, по результатам пилота, полноценный тд анлим так и будет выглядеть, но это точно не мне решать. при всем при этом ни на один из двух вопросов однозначно вы не ответили, если у вас есть другие общефилософские замечания о том как дела делают, пожалуйста, отправьте мне их в личку, я с вами подтскутирую. Здесь, все же, не место для этих дискуссий.

С этим проблем не должно быть, но за заботу спасибо :)

К сожалению, техническая реализация с доступом к конкретному материалу слишком сложна, для того чтобы реализовывать ее в рамках пилота. тем не менее, тебе никто не может запретить попросить в личку какую-то статью и потом на странице авторов, вот здесь: https://topdeck.ru/apps/unlimited/authors задонатить автору материала. Или не задонатить.

Я не уверен, что эту тему стоит развивать, но замалчивать ее точно не стоит. Что, по вашему, мы прикрываем «кристальной чистотой помыслов» и в чем заключается то самое действие, которое нельзя делать? Если можно, пожалуйста, поподробнее, потому что пока это исключительно безосновательное завяление, учитывая, что из нас двоих только у одного человека есть доступ к фактической информации и этот человек не вы.

Нет у меня ни пользователей ни клиентов и никогда не было в рамках магического сообщества. Я помогаю сделать что-то, что кажется мне полезным. На данный момент вашим покорным слугой потрачено около 90 часов потенциально рабочего времени и существующая + планируемая компенсация 0р. 0к. топдек Анлимитед - это не корпоративные жидорептилойды, за этим не стоит никакой инвестор, здесь нет плана отобрать у пользователей деньги... это такие же маги как и вы, которым интересно сделать сообщество лучше и больше. Анлимитед - это просто способ вовлечь больше людей в этот процесс. Абсолютно добровольный. Про фидбэк и реакцию я услышал, спасибо.

Сейчас нельзя включить автооплату, потому что нам до сих пор не прикрутили кассу, приходиться рработать через стандартный кошелек. Так что дольше чем на месяц можно подписаться только мануально выбрав число месяцев больше одного. у меня на ТД нет клиентов, только хорошие знакомые и будущие хорошие знакомые. Возможно, проблема в этом.

Отличная статья, спасибо; карты три-четыре реально пришлось прочитать:)

Я не удивляюсь, просто не считаю это ошибкой. С точки зрения биллинга важно, чтобы участнику было удобно переводить и не было технических проблем. Я напомню, что мы все еще условно нонпрофит, несмотря на ип и все прибамбасы. Если бы 10-15 человек написало, что они ничего не поняли, верните деньги, подумали бы как изменить форму. 0.25% негативного фидбэка по работе технической фичи - это во много раз лучше, чем можно ожидать. Пилот в том числе собирает фидбэк. Я обязательно подошью ваш коммент в общий отчет по фидбэку, но сейчас мы этим заниматься не будем. Отсутствие спектра возможностей оплаты гораздо более насущная проблема и она до сих пор не решена, к примеру.

Откровенно говоря, таких проблем не возникало/негативного фидбэка не было, кроме вашего поста. Тем временем нас 400+. Хану есть чем заняться 24/7, возможно после пилота пересмотрим дизайн при совокупном анализе фидбэка.

Кассиус Клей, между тем, точно знал, как с девочками знакомиться... я просто еще раз напомню, что контент пропорционален аудитории. Не стоит соавнивать нас с scg или cfb - эти сайты продают карты, а не пишут статьи. Статьи там появляются как элемент маркетинга. Топдек Анлимитед предлагает контент, который пощволяет лучше познакомиться с магией, возможно, нацти что-то интересное для себя. статей про 15 слот в сайде полный интернет, их можно почитать в бесплатном доступе по первой ссылке в любом поисковике, поэтому упор на них мы точно делать не будем. Скорее, я бы хотел, чтобы в анлимитед появлялось что-то новое, что-то, чего не найти в интернете просто так. Ну и как я уже писал, 3/4 подписчиков читают про околомагию, а не компетитив статьи. тем не менее, у нас вышло три модерновых праймера как раз к 20 числу (один из них от действующего участника модернового ПТ), подкаст с небольшим разбором возможного метагейма. По стандарту выходили статьи после инви и, на этой неделе будут статьи про метагейм Арены, возможно, и праймер по отдельным чойсам. Про лимитед поговорим на следующей неделе подробнее, когда будет полный спойлер. Хотя и на этой неделе выйдет хороший материал о драфтах. в любом случае, не жди упора на компетитив. Его не будет, потому что это бессмысленно для нонпрофит начинаний, вроде анлимитед. Если после пилота, будет принято решения поднять анлим как постоянную часть ТД, может быть политика изменится. Глядишь там у меня будет побольше времени на статьи, потому что сейчас 90% времени, которое я могу тратить на чтение и серфинг уходит на организацию работы анлима и ответы на вопросы вроде этого. Фидбэк нужен, но этот вопрос уже не раз, не два и даже не пять был освещен в предыдущих темах про анлим и в соответствующей ветке в жалобной книге, куда у тебя будет доступ, если ты подпишешься. что касается чтения статей «мимо кассы», то никто запретить вам это делать не может, наше законодательство такими инструментами не располагает в рамках разумной модерации. Банить никто никого за такие вещи тоже не будет, топдек это не только анлимитед. Поэтому делайте как считаете нужным, каждый сам себе судья.

Там ирония где-то потерялась по дороге -.-

Ну как-то о себе рассказывать в подкастах - это как автобиографию писать:) эт может вон Дима Бктаков может или там Рустам, например. Нам пока рановато, не заслужено еще.

На самом деле бесплатных обсуждений, всяких новостей и прочих популярных тем хватает и вне према. Для того чтобы избежать пагубного влияния платного раздела, можно настроить собственную ленту, где не будет тех разделов, которые вам неинтересны. О настройке ленты Хан неоднократно писал в профильной ветке о работе форума. Ну и в любом случае это не та тема, где имеет сиысл такие вопросы задавать, здесь все-таки новости... вопросы о работе и наполнении форума лучше задавать в техническом разделе, где вам смогут ответить люди, которые этими вопросами занимаются. Анлимитед - это такой же раздел, как и «новое в мире магии», например. зы. Добавлю, что вопрос о том, будут ли бесплатные статьи на тд, точно не вопрос к проекту Анлимитед. Поспрашивайте у авторов, которые вам интересны, будут ли они писать статьи в бесплатный доступ - так вы получите информацию из первых рук.

кольцо с православным вордингом? Да не может быть

Пока нет формулировки в оракле можно разжать булки. Да, опция поиска в разных зонах очень странно выглядит.. типа тебе shadow of doubt, а ты такой - в помойке поискал.... так что вполне возможно, что это просто неверный перевод в каком-то месте. Точно стоит подождать официальных спойлеров. ну и даже 1 существо с такими опциями - это значительно круче любых туторов, которые есть сейчас. Плюс, на минуточку, это моноГ реанимация, которая НЕ целит.

Вот, да.

Тут нужны эксперты по формату, а большинство уже в барханах еще со времен октябрьской революции!

Тут прям классическое клише, которое выросло из клише, которое выросло на дереве, которое выросло из клише. когда разработчики хс ходили под стол пешком, магов, клавших в свои колоды orcish oriflamme уже гнобили за фан полис.

ну и, чтобы дважды не вставать, то вот немного новостей: Максим @EVIL Зрелов о пышнотелых! А Андрей @DrFartunov Уваров сыграл модерновый челлендж эспер контролем!

Чет pyroblast негодуе

Тут вроде около-спойлеры

Да, спасибо:) поздняя ночь, только не спит барсук

Ну и традиционно, ссылка на сам турнир: https://topdeck.ru/calendar/event/2411-modern-monsters/