Nazar

мне не будет, у меня выручка в евро... такие дела.)

http://www.vedomosti.ru/economics/news/2015/04/15/siluanov-nalog-na-valyutnie-operatsii-ne-kosnetsya-fizicheskih-lits http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2015/04/15/minfin-reshit-stoit-li-pitatsya-sobirat-ndfl-s-valyutnih-operatsii

но согласись дечка огонь)))

ну вот последний ММ затащил скейпшифт. Посмотри в темке про ММ листы.

топаю я вчера в автошколу, значит вечерком и раздумываю, стоит ли кипать в шести картах ванлендер с двумя дорками... И тут внезапно: и я вот все думаю, это руководство к действию или предостережение?

Ну так я и не предлагал вынимать рейнджеров. Я предлагал к ним бушвакеров и фигурки докинуть, верно? Просто Леша сделал упор на агрессию и считает, что рейнджер нужен меньше чем в половине матчей в первой, поэтому играет им в сайде. Зы. Сатрапы! Ироды!

С метафорами тоже проблемы, видимо. Зы. Рейнджер в сайде нужен, чтобы генерить карт адвантаж в лейте в тех матчах, где это важно, а также как хэймейкер, который борется с флудом. Зызы. Насчет трех разных зоопарков и теории колодостроения - все это важно, когда ты решил гпт тащнуть, скажем, турнир длинный - консистентность плана важнее фана. На ФНМках и на кухне говорить о том что есть три разных зоопарка - это как рассказыватьна коробке во дворе про 4-3-2-1. Звучит странно, как минимум... Лист Жени Строкова вполне ничего. Но, мне кажется там atarka's command не хватает

чет я в тему вписался, а про коллекцию забыл рассказать... У меня полная фойловая Rebecca Guay, спасибо друзьям-товарищам.) Могу пофоткать

нет не обязательно. Этого вполне достаточно. ок, спасибо. 2ТС Переложи гаддока в сайд, раз у ж он один и без тутторов и положи немнжко утилити первых дропов, вроде фигурки (базовый мана синк) и бушвакера, чтобы на 6 мана с рейнджера в ад отправлять и будет тебе счастье). Можно за счет фиников, но если у вас в тусовке деки в основном гриндовые, то не стоит. Если народ рубает всякой шляпной комбой - то лучше от них отказаться. В остальном базовая такая казуальная дечка, мне нравится.)

а можно мне в порядке факультатива объяснить, почему этими картами играть не стоит и почему зу с десшедоу (к которому обязательно иметь минимум третью степень онкологии) лучше снапов и гейстов? Это не сарказм, если вдруг были сомнения.

прафилактически поною как обычно... никак не могу выбраться в нормальный результат это новой мелирой, все дейлики либо 3-1 либо 2-2 и хуже. ММ оба, что ей играл сыграл мимо топа (4-2 и 3-3). Никак не могу с ней подружится... Зашел в модо, собрал твин, подряд три 8-мена 3-0... Магия, ты много звездочек и символов тчк.((( В который раз задумываюсь над тем, что стремится что-то выиграть в игре, где половина моего успеха - это степень загрязненности протекторов и усердия оппонента в шафле моей стопки карт, как-то не очень и хочется. Но хочется играть чем-то интересным и прикольным. Только лыжи не едут похоже все-таки. Хотя может и я краб. Печально это все, в общем. Такие дела.

Ну, насчет зоны не уверен, что оно нужно, пробовал эльдрази рамп с инвейдерами и прочим, с сабжуалом в качестве защиты. Проблема, что любая комба играет свиперами, так что большие парни нам не светят в таких матчах. Как выходить из положения - не придумал. Да и не особо хотел. Механика так себе, без возможности тапать земли - это примерно четверть оппозиции. Если прям загорелся идеей - попробуй ная агро с менторами/пиромантами с опцией освобождать дорогу парням за счет сабдуала.

кстати, хочу отметить, что очень рад приходу большого количества хорошо играющих людей в формат!

не могу не согласится. В нынешнем модерне достаточно просто уверенно и технично исполнять. Все метагеймовые проигрыши закончились года полтора назад.

если будет Горис - попроси его. меня не будет, но это все есть

гибернация - то что надо. делает все.

да дам я тебе шифты...

а почему микеас, почему не мелира просто?

играть вижн до фечки не всегда ошибка. Но видео не смотрел, так что по ситуации вполне может он и ошибся.

Да, в общем, ответ довольно простой: я прям с отвращением отношусь к декам, в которых основной план - это разрушение. Джанд, агро-контроли разного рода, бурн, зоопарки ну и так далее. Я не люблю деки, в которых созидательный элемент требует не так много моральных инвестиций, в силу простоты и устойчивости комбы, например. Твин, боглы, трон, инфект, всякие сник энд шоу и прочее. В легаси свои сложности, поэтому там не так раздражает все это. Мне нравятся колоды, в которых победа дается с трудом и часто требует неординарных решений: афня, к примеру, под, шторм, в какой-то степени, контроли разного рода. В общем все, что созидает свой собственный сложный план и делает магию магией. Ну а дека мечты вот так выглядит: Спасибо Цви за это.)

это весьма громкое заявление, так что позволю себе не поверить. Посматриваю стримы любителей этой деки местами и к флипу делвера положено прикладывать серьезный скилл, иначе швах. Вопрос в том, что с плохим rng это совсем набор кантрипов и ремувала. И да, понтифа дека любит зело. В остальном ничего не скажу, нормальный такой агро-контроль. Я такое гейство терпеть не могу, из личных соображений, но это к теме не относится.) А по сути - вполне играбельный декчойс. Правда вот, все еще кажется мне, что в бумаге у этого шансов сильно меньше чем в онлайне. Спасибо Фишеру и Йейтсу за это)).

Начнем с того, что я аукционами на топдеке не пользуюсь, а вписался в драку потому что нечем заняться. Мне гораздо проще купить любой картон у любого трейдера за +10% цены сразу, без проблем, почт, поткедов и прочего. Ну и я где-то писал уже про идеальную реальность, да? Это я к пандемии честности с собой и вотэтовсе.) зы. а еще в очередной раз поною о том, что модо отвратительное прелесть. Расхолаживает и расслабляет.( Не видишь оппонента, не видишь игры, просто сидишь упершись в моник, как дурак, не зная чем заняться, пока оппонент в середине партии чаю себе наливает. В итоге делаешь дурацкие ошибки. А времени на картонную магию примерно нету.( такие дела.

У меня есть подозрение, что успех гриксис делвера в модо связан с особенностями шафлера (ну и популярностью деки обв). Т.е. поймите меня правильно, я в картоне ее собрал и могу сказать, что дека весьма скилл ревардинг. Но есть одно но - дека невероятно чувствительна к элементу случайности. Т.е. флипнутый в слепую делвер делает треть успеха. Есть много интересных моментов, правда, вроде делва, которым надо пользоваться с умом, если ты играешь и снапами и бр командами, но в целом это довольно базовый агро-контроль. Он значительно проще в пилотировании чем те же феи, потому что есть тупой как пробка бурн план и абсолютно дегенративный в этой деке пиромант. Но он во многом сложнее большинства зеленых дек в формате, что приятно. Неприятно, что в 30% матчей не так уж и важно хорошо ты играешь ей или нет. Это всего лишь может затянуть партию. Ну это мое такое имхо.. так вот есть одозрение, что шафлер работает странным образом при делвере в игре. не могу объяснить конкретно, но муха на 1 флипается в 9 случаях из 10, а вот муха на второй-третий не флипается по 5-6 ходов. Такие вот наблюдения.

это в какой-то идеальной реальности все происходит. А в жизни все не так как на самом деле (с). И считаться с реалиями нужно. про систему ставок с одновременным раскрытием - тоже хорошая идея.

это не решение. Могут быть два человека, которые готовы поставить примерно одинаковую сумму выше рынка и кто из них принимает решение? Это рулетка. 10 минут, на самом деле вполне достаточно.