Nazar

конф и не 4.4 флаер за 4 на минуточку. И пример из серии - "ну узя плохая против мелиры.. там же 4 дикея, шрикмо там шампка.. я вот на нее затапаюсь, а мне ее убьют -нафиг оно надо, буду лучше вурмкойла пихать с мануального трона на третий". Также как и любое валуе существо, этого дракошку отлично аправлять с виали, к примеру, с чорда там какого и всякое такое. Я уже молчу про то, что пример попахивает сознательной подменой понятий. Я вот слышал от крутых магов, что можно ценную угрозу придержать и поподставлять оппоненту под ремувал всякой шляпы. А когда ты без карт в руке остался, ставишь такого парня и внезапно у оппонента проблемы, если ремувал кончился. Так что все это обычная ментальная магия. По базе существо очень хорошее, если не играть им как базовым слоном 4-4.

Бобу махеру про критичную абилку и существо расскажите. А то он не в курсе.

часовни дам, фульминяша 1 тоже вроде был sulfur falls тоже есть

нет. твин, например, умеет играть, даже не топдекая твин, мелира, например, может просто играть честно пока не соберет нужное количество туторов и запчастей.. Амулет без правильной последовательности топдеков\сдач - это набор карт. Который может ничего, пока не топдекнет нужные запчасти к тем, что есть в руке.

Ну на самом деле насчет дамаг в стек, соглашусь, пожалуй. Было интереснее, но меньше ситуаций оказаться совсем снизу. Т.е. Можно заранее иметь план. Раньше это было почти невозможно, приходилось атакировать напофиг. Правда многое стало значительно проще, скажем saproling burst и демейдж в стек был ооооооочень интересной фичей. Или там дизенчант в свой опалесценс, после блоков и дамага в стек. Кароче много было прикольных вещей, которых уже не будет. Но стратегия стала сложнее. Правда стратегия с рандомным элементом - это так себе игра, тактика для меня всегда была интереснее в этой игре.

У меня все еще стойкое ощущение, что А) люди забивают на этот матч (скажем играя с компанией при трех амулетах на столе борода коадед турф. У оппа чорд и мана на чорд на 3. Подготовленный пилот сказал бы чорд за фульми и отправил бороду в каменный век. А этот фульми не играет. И правда, зачем?). Б) руки должны обладать не только логическим мышлением, но и зарядом активных частиц, так чтобы стрелка ложилась на правую шкалу. Потому что топдекать этим надр в режиме нонстоп. Прошу заметиь, что я нисколько не умаляю возможности свм (чувак представлял свой штат на наце по шахматам) и не говорю, что дека не способна к взрывным раздачам. Но она неустойчива к хейту и вопрос только времени, когда люди начнут играть лунами/квартирами и прочими радостями в количестве.

это шутка, да? зы. про оригинальных морфов я уже молчу, но как же Rude Awakening, Natural Affinity,LifeDeath, Jolrael, Empress of Beasts Thelonite Druid, в конце концов?

по поводу финкеля, кстати, не соголасен. Он так сделал чтобы точно выиграть на следующий, сыграл не сейфово. А мог просто спокойно отчампатсья и на следующий иметь две контры и летальную атаку. Но он рискнул. Это не плохо, просто не все бы так сделали.

мммм... болт теперь стоит 4 и он сорцери. Круууто.. а существа теперь в комоновых слотах с абилками и большими статами за ту же ману? ммммм...

да просто дека такая (с) А вообще, с Ромой согласен.

ну так ничего удивительного. Классические методы репрессий. Честно говоря, у меня по маме половина родственников врачи были и все ругались на качество подготовки кадров. Глядишь ситуация и исправится.

вообще интересно, связано ли это с новыми реформами медицины? я уже от третьего медработника это слышу

вот ромашка во всем виноват. 3 луны в сайде на все пптку.

Ну по- моему вообще метафора слабовата, хотя и забавная. Тут, как говорится, момед не мой, я Лешу транслировал, как я его понял. А с Маратом согласен

Я боюсь он о том, что в оригинале тармо должен быть пилюлей вандерленда, а унылый берст - возвращением в матрицу

сыграл два дейлика таким листом: + Lands 24 4 verdant catacombs 3 bloodstained mire 1 wooded foothills 4 blackcleave cliifs 2 overgrown tomb 1 stomping ground 1 blood crypt 2 swamp 1 Forest 2 raging ravine 2 treetop village Other 4 lightning bolt 4 inquisition of kozilek 3 thoughtseize 4 tarmogoyf 4 dark confidant 3 scavenging ooze 3 terminate 2 abrupt decay 4 liliana of the veil 2 kolaghan's command 1 maelstrom pulse 2 huntmaster of the fells Sideboard: 1 grim lavamancer 2 seal of primordium 1 spellskite 3 fulminator mage 1 choke 1 sword of light and shadow 2 obstinate baloth 1 sowing salt 1 damnation оба 3-1. В первом проиграл только назиму, но там выиграть было просто нельзя, по три копии всех спеллов за две партии из трех - не было опций просто, даже если бы дровал чуть лучше. Во втором проиграл в финале Олле, он играл афней. В третьей он зашел нексусом на 5 на второй (инкмос) оставив на столе скайта)) я не смог. В целом меня даже все устраивает, но, думаю, надо поработать над манабазой и количеством менлендов.

ты стал как Даня прям... это заразно? через урза земли передается? пару раз кто-то локнул тронлуной и рад. Ну и ладно.. Объективно фульми круче только потому что именно в джанде он позволяет донести 2-4 хита, которых так не хватает и может поблокать червяка без лайфгейна, например. Плюс не вырубает себя обв. Так что расслабься. Фульми няша. зы.. хм... фульминяша

да они вообще там странные. А еще рассказывают нам про толерантность и вотэтовсе. По сабжу мне кажется, что новый Макиавелли регионального разлива и сие событие вещи неслучайно произошедшие друг за другом. Просто своя кухня.

ооооооооооо!!!!! Джеймс пишет историю Лилианы (если кто не в курсе это один из авторов сеттинга Эберона для ДД) и Лилиана из Доминарии

лист прикольный. Навскидку маловато земель. Феи всегда играли 24-25 потому что надо и менленды оживлять и на контре\феях сидеть. Ну и мне не совсем понятно отсутствие сциона и мистбинд в 75 в мире дикея. Можешь объяснить?

Я вот начал поигрывать хантмастером вместо оливии. На даму надо 6 ман, а хантмастер всегда в плюс с ремувалом, плюс он хиты гейнит, ну а если не отвечен - он как и оливия очень быстро сделает партию. К тому же их можно ставить вдвоем.)) в общем сейчас я за хантмастера. Дочитал якобы праймер по джанду от Джерри и мне не поравилось. Очень однобоко, очень предвзято и не дает полной картины. Я уже молчу про калейдоскоп ремувала и кривую манабазу. Сайд тоже доставил. В общем я бы не рекомендовал его как чтиво по сабжу.

Луны нет, вот и слов нет. Найти не так уж просто, скажем прямо. Моя комплектная до сих пор у Гриши Гоязнова валяется.) все никак не заберу.

месяц же обсуждали когда будет и почему. Точнее, когда его не будет... Такой еще вопрос - а пререгаться на все это счастье можно?

На первый ставишь мейз. Тогда у тебя гарантированно есть третий ход до луны\экзарха и второй ход без реманда даже на дрове. Можно срезолвить сил, можно крутануться. В общем вариантов масса. Ну и при амулете, обв. нас самих мейз не парит.

ну если там есть ремувал, то он настолько же полезен как и любой другой хеви хиттер - просто цель под ремувал. Если там нет ремувала, то я лучше комбу найду обв. Манасинков тут хватает, да и земель не так много.