Esterhazi

Очень нравится как "тина" будет на французском.

Думаю, многие рассматривают все эти ценовые колебания не как способ заработать, а скорее как еще одну игру. В отличии от условного Форекса здесь уже известна сама по себе матчасть и можно играться делая предсказания по поводу "подорожает-подешевеет".

Это их сверхзавышенная предварительная цена. Большая часть цен обвалится до 1-2$ в течении первых двух недель после выпуска. Но бывает и наоборот. Рабблмастер в первые несколько недель копейки стоил.

С одной стороны. С другой - показывают тебе Гризеля и выбирай - в руку и брич или восемь дырок и Goryo's Vengeance

Делириум, например. Радуют карты, дающие инвестигейту в лимитед больше смысла, чем "ну ок, я подроваюсь тут и тут".

Я не спец по мультиплеерным форматам, но уверен, что будет очень весело ставить дьяволенка, показывать с него какой-нить полом и наблюдать, как оппоненты решают, кто должен взять на себя удар.

Негатор, кстати, в резерв-листе и его переиздали в дуэльдеке. С каким-то путанным объяснением, почему, которое я так и не осилил. :(

Так уверенность(достаточная, чтобы затронуть рынок) была и по поводу ГГайда. Да и ничто не мешает выпустить в будущем Конспираси с выраженной трайбал-тематикой. Я уж не говорю о том, что воткнуть любой стейпл мификом в *** Мастерс не мешает вообще ничего. Негатор же не из Мирродина, а из Урзы. Да и отсылки к старым картам это одно, а репринты - совсем другое, так как дело ж не во флэйворе, а в эффективности конкретной карты. Новые Сигарда и Делвер флэйворно отлично связаны со старыми, но с игровой и рыночной точки зрения это абсолютно новые карты.

А откуда, вообще, такая всеобщая уверенность, что в сете "Возвращение в N" переиздадут стейпл из старого сета? Были преценденты, кроме шоклендов? То есть не прост переиздания, когда лорвиновский Тотсиз внезапно переиздали в Теросе, а именно переиздание в ретурне?

Скарзленды в модерне вполне себе играют. Не то чтобы из этого следовало, что шоуленды обязательно заиграют, но тезис "когда есть шоки и фечки, то Nленды не нужны" слишком категоричный.

Особенно, если это ульта Ajani, Mentor of Heroes

Champion of the Parish вырос в звании

3UU Fact of Absurd Reveal the top seven cards of your library. An opponent separates those cards into four piles. Put one pile into your hand, one into your graveyard, one on the bottom of your library and the other into exile.

Да, действительно. 700.3d A pile can contain zero or more objects.

А так по правилам можно? Там же не up to two piles.

Еще есть несколько карт которые заставляют тебя сбрасывать карты. Они больше под мэднесс, но и для делириума хороши. Плюс видел карту "пожертвуй перманент", с ее помощью можно артефакт или земельку в грейв скинуть.

For each token you control - за каждый токен кладется ещё один токен

Смотри Generator Servant и Satyr Hedonist

Интересно, кроме красного и черного будут еще чары делающие полезность за сак и активирующие делириум? Предположил бы цикл, но останавливает, что красная чара коммон, а черная - анкоммон. Потому что активация не накручивает шторм-счетчик. по той же причине, по которой унылый эльф из ориджинс с прославленностью рар

С делирием эта карта лучше зенита, так как можно незеленую кричу искать.

Сталкер хотя бы сакрифайз не лочит и от всяких Энгеров и все существа -2/-2 умирает. Впрочем, Силумгара им эти рассуждения издать не помешали. Причем в метагейме где нет безусловного враса за 4.

С Х=5, то есть на две маны дороже. Ну и вообще, это выходит примерно подровай одну за три маны, подровай две-три за пять Читать карты, читать карты

Судя из списка способностей, которые перераспределяет Одрик, skulk будет эвергрином. Провесс, интересно, почему не включили?

Почему-то никто не вспоминает про мэднесс, прежде чем объявить дискард серьезным дроубэком для безусловного ремувала за две маны.