Перейти к публикации

Esterhazi

Пользователи
  • Публикации

    549
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3

Все публикации пользователя Esterhazi

  1. Лол. Жду новости про ротацию раз в 9 месяцев. Во славу Сатане.
  2. Во-первых, голду ты покупаешь не у нпс, а у других игроков. Это очень важный момент с точки зрения балансирования внутриигровой экономики. Во-вторых, в WoW просто НЕТ способов слить 100К$. За 150 баксов у тебя уже 1М голды, этого тебе с головой хватит для любых глупостей. В-третьих, по поводу покупки персов, то это как раз то, с чем Близзарды пытаются бороться, а не поощрять и эксплуатировать аддиктивность. Да и опять-таки, перса ты покупаешь раз в сезон, а Гарфилд описывает немного иную ситуацию - когда игроку постоянно нужно заливать бабло. Кстати, по сабжу есть книга Нила Стивенсона "Reamde", там описана забавная бизнес-модель онлайн-игрулины.
  3. Эммм, так есть же десятки унылых и не очень мэджик-стайл ККИ, все эти хартстоны, ю-ги-о и далее по списку. Как с реальными картами, так и цифровые. Просто жуть как их много. Разве это не конкуренция? Я какую только хорошую игру не вспомню, сразу на ум приходит десяток похожих. Сколько клонов диаблы, старкрафта, варкрафта было. А по поводу влияния на донат - вот возьмем жестко посаженную на донат комбатс.ру. Сколько у нее было клонов - какие-то гладиаторы, карнэйдж, тысячи их. Это как-то поменяло на донатовость? Примерно никак. Или вот вам еще хороший пример - World of Warcraft. Игра как раз не эксплуатирует донат. Самый крутой шмот за деньги купить нельзя. Донат работает в основном для декоративных функций типа нескольких ездовых животных. Сейчас можно по сути за донат купить золото, причем не у НПС, а у других игроков, но опять-таки, огромное количество золота ты не конвертируешь в нагибание. А вот как раз на любимых вами антимонополистических непатентных некартельных пиратских серваках самое что ни наесть засилье доната - платишь админам, они тебе рисуют нагибательский меч Мегапихаря. А потом кто-то платит больше и админы ему рисуют еще более нагибательский меч. И аддиктивность эксплуатируется мама не горюй.
  4. Каким все-таки образом? Насколько я вас понял, это каким-то образом связано с поощрением пиратства, но не совсем понятно, что именно вы имеете ввиду.
  5. И каким образом?) Раздавая героин бесплатно на перекрестках?)
  6. Может у вы еще предлагаете с наркомафией бороться, делая продажу нароктиков "нерентабельной"?)
  7. Собрал увр с мифическим ангелом, пией, рухом и ксероксом от Сахили. Ксерокс очень веселый. Понравилось: 1. У меня на столе рух и Iron League Steed, скопировал обоих, на триггере фабрикации вывел серво, с двух рухов получил тонны энергии. 2. Дважды скопировал топтер флаинг-хейст, залетел на девять. 3. Скопировал две рары оппонента - караван и барышню приводяющую 6/6 бист, стабилизировав стол. 4. Скопировал своего ангела, завтыкал, что можно И артефакт копировать, но оппонент сдался. Из прочего - фабрикейт+прокачивающиеся гремлины=очень хорошо. Гремлины, бывало, бегали в атаку даже под чарой -4/-0. - Пия+комоновый грузовик за три=очень хорошо, так как тромпл и прокачка. - в принципе, тромпла было немного, потому серво пускались в расход с удовольствием. В общем, стратегия деки была наплодить сервов/топтеров и ждать выхода ангела/лорда скамеек или ксерокса. Это работало до последнего тура, в котором мне дважды с каравана показали мифик демона на пятый ход. -2/-2, gg, wp. ПиВи прав - бомборары решают как никогда.
  8. Я правильно понимаю, что вы отстаиваете право высказываться одних, но ограничиваете право высказываться других? Разве кто-то отнимает право высказываться? Просто не стоит забывать, что каждое право подразумевает определенную ответственность. Высказал точку зрения большинством воспринимаемую как глупую - получи кучу минусов. Нарушил правила форума - получил бан. Все честно и прозрачно.
  9. Да хосспаде, минус это просто минус. Ставится он к конкретному сообщению и по дефолту не подразумевает оффенса к тебе лично. Именно поэтому чаще всего люди просто выражают свое несогласие/несогласие нажимая на плюсики и минусики.
  10. Не уверен, что корректно приводить в пример себя, но не являсь московским магом, да и вообще ни кого не зная тут лично, я получал пакован минусов в основном лишь тогда, когда писал глупость, например, не до конца прочитав карту. Собственно говоря, такого рода ситуации и стоит воспринимать как сингал - "эй, подумай еще раз, что ты написал". Алсо, опять-таки, не являясь московским магом, периодически испытываю желание поставить минус твоему высказыванию. В том числе по причинам указаным выше. Так что маловероятно, что тут дело в городе. Желание воспринимать себя таким себе Torch of Defiance противостоящим московской хунте понятно, но может не стоит выдавать желаемое за действительное?)
  11. Тебе не кажется странным, что другие маги из других городов и даже других государств не подвергаются подобной, ммм, обструкции? Может не в "москвоцентричности" дело?
  12. Есть вещь, которая не всем известна. Она заключается в том, что упоминание своих "регалий" производит отрицательный эффект. Если бы ЛСВ периодически добавлял в свою аргументацию конструкции "я, как чемпион протура, хочу сказать", это бы обозначало, что человек не может внятно аргументировать свое суждения и пытается заместить аргументацию упоминанием своих регалий, то есть подрывало доверие к его словам. Неумно говорить типа "я - хороший игрок в лимитед". Если ты действительно хороший(опытный) игрок в лимитед, это будет видно _и так_ по твоим суждениям, если же не хороший, то хоть десять раз напиши, что ты хороший, эффекта это не принесет. Про "человек неглупый", это вообще лол. Постоянные апелляции к своей личности вызывают у людей в основном два вида эмоций - либо смех, либо раздражение. Именно за это, имхо, и минусуют.
  13. Представь, указываешь ты Командой на рекрутера и на чандру(так многие делают, вместо того, чтобы рассказывать, кто с кем дерется), а оппонент такой - ну, ок, показал на меня, пожертвую-ка я чару, тем более, что их у меня нет. Норм развитие событий?)
  14. Ну смотри. Практически единственное применение этой карты - устроить засаду, антапнув существ после того, как опп объявил атакующих. Заметь, это не классическая засада, когда ты выводишь флешем/коко новую кричу на стол, усиливая свое присутствие и наращивая темп. И даже не Tenacity, которая усиливала крич. Ты просто разворачиваешь существ. Чтобы от засады был эффект необходимо, чтобы: 1. Оппонент массивно пошел в атаку(тратить карту, если опп идет парой мишек как-то не очень, верно?) 2. У тебя было достаточно существ, чтобы размазать атакующих существ оппонента. (хм, так у нас, скорее всего и так дела хорошо идут, да?) 3. Надо еще сходить этими существами в атаку(мы ж хотим коварно их антапнуть, верно). Тебе не кажется, что область применения этой карты настолько узкая, что засовывать ее в колоду не имеет смысла?
  15. Именно. Это как напихать в деку кучу аур и комбат триков и мало крич. Ауры бесполезны без крич, как и паровозы. А эта карта - она уже являет собой "раскачку" третьего порядка - бесполезна без паровозов, которые бесполезны без крич.
  16. Для того, чтоб от такого комбо-вомбо был толк, нужно держать много паравозов в деке. И вот на руке у тебя несколько паровозов, а карта не пришла. Или повыкладывал ты паровозы, а в мужика, находящегося в начале транспортной цепочки, прилетел ремувал. И сидишь в итоге как сыч в своем депо, пока тебя утаптывают серво оппонента.
  17. Защищает от существ с хастой. В определенных ситуациях защищает от вехайклов. Эта карта против аггры в лимитед, это совсем не Blind Obedience в сайде против БР-аггро времен тероса, где комплектом лежали Mogis's Marauder, Exava, Rakdos Blood Witch и Spike Jester, плюс Ash Zealot по вкусу.
  18. Ну да, вскрываешь на пререлизе Элдритч Муна такой кучу карт для набивания помойки, реанимацию, very delirium such cool, а потом смотришь - а нормальных карт с делириумом-то и нет и реанимировать особо нечего. Fail.
  19. Эта карта очень по душе. Не Мана Лик, но для типка сойдет. А арты приятно радуют в том числе отсутствием на них эльдрази.
  20. Судя из слов Маро, проблема была не в том, что копнули глубоко, а в том, что копнули в сеттинг, который среднему американскому школьнику не знаком и неузнаваем. В то время, как древнегреческий сеттинг - знаком и узнаваем, соответственно все остылки на него сработали нормально. Так что тут они скорее вооружатся опытом Тероса. Алсо, как по мне опыт Камигавы - это одна из причин того, что индийские мотивы Каладеша на заднем плане за стимпаковым сеттингом.
  21. Поворачивать плейнсволкеров, смотрю, становится мейнстримом
  22. Интересно сломать это чудо в типке с инвестигейтом. Жаль, что ангарный ходун ротируется.
  23. Визарды уже не раз заявляли, что не издают в т2 карты специально под модерн, что они вообще не оглядываются на модерн, когда издают в т2 карты. Но каждый новый сет упорно порождает рассуждения то про "подгон в трон", то "подготовка к разбану твина", то "поднять бурн". Опять-таки, по поводу недо-коко на 10 карт и гипотетических брейншторм-эффектов. Ежесезонно визарды издают странноватые рары, не подгоняя под них метагейм и эти рары спокойно пылятся себе в альбомах, не найдя материала для синергий. Та же Dubious Challenge вполне может быть продиктована исключительно флаворными соображениями и нас ждет история про хрупкую барышню, которую злые Консулы заставят драться с стимпанк-терминатором. Иногда карты это просто карты.
  24. Все же не понимаю, зачем делать супермифики играбельными в лимитеде вместо добавления правила "вскрывший супермифик прост засовывает его себе в альбом(сейф) и спокойно драфит бустер, как будто там супермифика не было"
×
×
  • Создать...