Dzaar

Стоило поныть и все заработало! Спасибо xD

Топдек с iPhone (Safari) что-то плохо стал работать -- невозможно открыть меню по нажатию кнопки в верхнем правом углу, невозможно ответить на личные сообщения (при попытке выкидывает просто обратно в ящик), темы открываются всегда с первой страницы @Tinefol

Что же, это был бы неплохой способ заявить о себе) «Авторитетам» и «движкам» это не интересно по причинам, которые я озвучивал выше в этой теме. Но они («авторитеты») не помешают придумать, найти единомышленников, играть и продвигать своё видение ситуации. А пока что я, к сожалению, имею честь наблюдать людей, которые «за все хорошее и против всего плохого», но при этом ни только слабо понимают, что вообще есть хорошо, а что плохо, но и хотят, чтобы кто-то всю грязную работу сделал за них

Так и я о том же Создай, что тебе мешает? Почему люди, призывающие «создать бан-лист», ждут этих шагов от кого-то ещё? Если даже те, кому это интересно и нужно, не хотят этим заниматься, то почему вдруг возьмётся кто-то ещё?

Так все те, кто хотят «отделения» и «своего банлиста» тоже будут делать де-факто новый формат на основе ЕДХ. Я томское коммунити привёл в пример как группу людей которая захотела, сделала, для галочки поделилась и пошла себе весело играть. В общем, не ограничились лишь разговорами и призывами)

Вот туть

Так создай! Вон, над томским банлистом все смеялись, а ребята играют и в ус не дуют. Над красноярским тоже готовы посмеяться)

В этом посте прекрасно все, но вот на процитированную часть прошу обратить внимание) Ну то есть я всегда подозревал и именно про это и говорил, на что в ответ мне ставили минусы и горячо объясняли, что «конечно же это не так, мы просто за идею и честную-пречестную игру!» Но когда @TeOr, который сам ещё 1-2 года назад был махровейшим казуалом, прямо об этом написал, я наконец-то понял, что был прав

Чтобы далеко не ходить: 2020 год: 0: Overpowered (2) 1x Thrasios, Triton Hero 1x Tymna the Weaver 1: Maximum Power (9) 1x Kenrith, the Returned King 1x Kess, Dissident Mage 1x Kraum, Ludevic's Opus 1x Najeela, the Blade-Blossom 1x The First Sliver 1x The Gitrog Monster 1x Urza, Lord High Artificer 1x Vial Smasher the Fierce 1x Zur the Enchanter 2018 год: 1: Maximum Power (10) 1x Thrasios, Triton Hero 1х Tymna the Weaver 1х Captain Sisay 1x Kess, Dissident Mage 1x Najeela, the Blade-Blossom 1x General Tazri 1x The Gitrog Monster 1x Teferi, Temporal Archmage 1x Yisan, The Wandering Bard 1x Zur the Enchanter Кажется, что не так уж сильно список и уменьшился) Источники: 1) 2) http://tappedout.net/mtg-decks/list-multiplayer-edh-generals-by-tier/

Мы говорим одновременно об одном и том же и о разном. В общем, что не оборачивать друг друга в простыни предложу разойтись при своих мнениях)

Прошу меня простить за терзания ваших тонких душевных берегов своим трамваем Ни в коем разе не хотел пронять вас

Ладно, я начну по порядку, но, поймите меня правильно, это будет мой последний ответ касательно этой точки зрения. Итак, насчёт процитированного — для меня остаётся неясным, почему это проблема. Есть форматы более молодые и доступные, есть менее. И это абсолютно нормально. Я думаю, что это просто следует принять как данность, что-то типа «о, винтаж — это очень дорого», но, в отличие от, едх все же позволяет проявлять гораздо большую гибкость в плане относительно бюджетного декбилдинга. Я не хочу на «турниристом турнире» пытаться закладываться на то, что одни карты мне разрешат (кто разрешит?), а другие не разрешат. Наиболее правильным будет решение в таком случае просто сделать вид, что они все жестко забанены и не давать никому протащить своих «хронатогов». Я думаю, что попытка применить «правило 0» где-то ещё, кроме как в локальной плейгруппе — это сюрреализм. Потому что игры хороши тогда, когда правила для всех участников одинаковы. Не уверен, что этой концепции следует разрешённый «хронатог» у моего оппонента и запрещённый мой. Ну и в конце концов — все эти «разрешения», «справки» и прочее — зачем мне вообще это нужно? Я не хочу никому ничего доказывать, хочу просто играть. Представьте — типичный Тимми скопил и купил наконец себе Гайку, чтобы заворачивать ее в своей любимой колоде на медведях с Аюлой во главе. Приходит играть и?...Ему говорят: «у нас тут таких не любят, пошёл вон». Он пытается доказать, что не верблюд, а медведь, и что ничего страшного мана с этой несчастной гайки ничего не делает? Как доказывает? Устно? С помощью наглядных графиков в заготовленной презентации? А кто принимает решение? Те, у кого нет денег на гайку даже в теории и поэтому сразу считают его зажравшимся мажором? В общем, увольте меня от подобного формата

Это потому что тебе лично ее невозможно приобрести? Нет необходимости мерять всех игроков по себе. Люди, которые с удовольствием играют в формат, не всегда бедные студенты. И не могу понять, почему им нужно отказывать в интересных картах на таком основании Это уже помимо того, что банить карты по ценовой принадлежности — это настоящий фашизм

Ни одна из этих карт не парит формат, даже близко. При этом все это — уникальные карты с мощными, хоть и редко востребованными эффектами Хотя бы потому, что людям нравятся крутые и мощные карты. Не все себе могут их позволить, ни у кого их нет поначалу, но Тимми и Джонни всех мастей их обожают и мечтают когда-нибудь чем-то таким поиграть. Зачем убивать их мечты без какой либо на то причины? Я поэтому и попытался выяснить, что не так с РЛ картами в разрезе формата. Откровенно сломанных среди них и отрицательно влияющих на формат я что-то не припомню

Все так) А если проблемы и есть, то они не лежат в плоскости того, что можно было бы легко и просто исправить бан-листом

Ты предложил закрыть весь РЛ? Предложил Причины по поводу доступности карт мне понятны, хотя и бредовы. А вот последняя приписка про «избавление от всякого» меня прям зацепила. Захотелось узнать, что же такое есть, что является дополнительной причиной к закрытию РЛ Ладно, в целом это уже в разряде риторических вопросов, так что можно считать, что ответ я получил

И из-за этого надо закрыть весь РЛ? С таким подходом главное потом не удивляться, когда насморк в поликлинике предложат вылечить ампутацией головы

Ясно, хорошо, а то я переживал, что что-то пропустил. Т.е. я правильно понимаю, что предлагается закрыть кучу фановых, интересных карт с уникальными эффектами, чтобы не банить отдельно идиотский орб? Но это и есть спецолимпиада

Не читал всю эту простыню, вопрос следующий — можно примеры проблемных карт из РЛ, после запрета которых мы наконец вздохнём свободно? В теории возможно. Осталось понять зачем это нужно

Одно хорошо, что эти обсуждения и предложения по банам никуда дальше топдека не идут)

Жаль, что в голосовании нет самого скиллинтенсивного формата =\

в следующий раз когда придешь к ручейку бумажный кораблик попускать не удивляйся, что пацаны с пластиковыми кораблями из магазина тебя не поймут и прогонят

Не так страшен формат, как его адепты и хейтеры)

Я устал. Ты во все прав, друг.

Зачем это нужно? Какой определенный результат это даст? Кому это интересно и зачем это вообще развивать? Если хочется играть в какие-то странные игры, то почему бы и не поиграть с друзьями, никто не против. Вроде там уже была группа подобная, которая сидит тестит свои бан-листы, можно присоединиться к ним. Но правила, написанные на сайте визардов, и бан-лист оттуда же -- единственное, что вообще позволяет собирать людей в количестве большем, чем четыре. Они объединяют. Все остальные предложения -- разъединяют.