Перейти к публикации

Dzaar

Пользователи
  • Публикации

    3 504
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    13

Все публикации пользователя Dzaar

  1. В целом ситуация конечно такая себе, народ просто отказывается идти У меня половина людей, которым я должен был выдать карт, отказались от них и не придут Я тоже в целом за то, чтобы перенестись, этот турнир остался единственным в поле воином
  2. Да, это было бы самым эффективным решением раздробленности формата, но, к сожалению, оно остается и самым маловероятным. Решение было бы настолько эффективным, что условные "вторые" вообще перестали бы существовать вместе со всеми спорами вокруг "казуалов" и "компотников". Ведь в модерне/пионере никто не спорит же из-за этого? Вот тут стало бы точно так же.
  3. Блин, ребят, с вашими умными мыслями не забывайте хоть карты читать Он работает не так
  4. В Роге каждый четверг едх, разве нет?
  5. Они и так собирают и без всяких пространных манипуляций с самостоятельными изменениями формата)
  6. Осталось только понять зачем условному Рогу это может быть нужно) И это самый главный вопрос, на который «реформаторы», ждущие, что кто-то реализует их пожелания, должны себе ответить
  7. Безотносительно самой идеи (свое отношение к происходящему я уже высказывал) не могу не потыкать пальцем в самые шаткие тезисы: Paradox Engine и все, кто помнит, что это такое, сильно удивлены. Просто напомню, что во времена Парадокса идиотские винконы с консультацией считались уделом маргиналов. Добро пожаловать в 2015 год, царство штормов и думсдеев. Точно хочется получить такой эффект? Рыба хотя бы выигрывает быстро и безболезненно. Ну и я понимаю логику, по которой сюда попал Джейс -- такой же лабмен эффект с встроенным энейблером -- но это совершенно другого класса карта по своей честности. Почему здесь есть Тумна, но нет, например, Наджилы при предложенном Кенрите? Все еще строго придерживаюсь мнения, что единственная беда генеральского пула -- отбитый 1/3 тритон и никто более. Это очень спорно. Все, как и обычно, зависит от 99 карт в колоде, а не от одной в командной зоне. Лучше не надо открывать этот ящик Пандоры. Насчет политики коммуникации и общения во время игры что-то было написано официально, но насчет конкретики вроде "верности договоренностям" там, конечно, ничего нет. Соответственно, про сдачу там тоже нет ничего, но все это должны быть не какие-то абстрактные слова на сайте, а все же желательно определенные изменения в CR в разделе мультиплеера.
  8. Да лучше просто в «Разговоры о EDH», напрашивается уже) @Tinefol упд Спасибо!
  9. Владивосток-гейт обрастает неожиданными подробностями
  10. В таком случае я видимо плохо понимаю, что есть «ответ на закрутку». Уничтожение жабы/аутлета — это пока что ещё харасс победного сетапа, а в «закрутку» это превращает Сальваж, на который не ответить почти что никак Ну и целевой грейвхейт, я думаю всем игравшим очевидно, помогает очень редко и очень уж точечно) Я к чему все это — жабой играют (играли?) по большей части из-за того, что ее комба очень устойчива к распространённому в формате интерактиву и за это платит бОльшими трудностями в сетапе
  11. Хочу увидеть ответы на закрутку гитрога Да ещё и во всех цветах)
  12. Если не попробуете, то не узнаете) Ну и приезжайте чем есть, в любом случае поиграете
  13. На самом деле даже среди активно играющего формат коммунити отсутствует однозначность мнений по этому острому вопросу. Ну, то есть, печать Оракла всех так или иначе задела и вывела из равновесия, но реакции на это разные. Да, возможно, что конкретные баны Оракла/Флеша/Консультации -- самый популярный формат выхода из сложившейся ситуации. Но я (и не только я) считаю, например, что это ничего не решит, а точнее решит ровно до выпуска очередного "Оракла" -- сиречь, очередного сверхэффективного винкона. Т.е., решение проблемы не лежит в банах конкретных карт победы. С чем я бы действительно расстался без сожалений, так это с Трасиосом, потому что какие бы карты ни выпускали и какие бы ни закрывали, лучшие из оставшихся все равно будут лежать в колоде с поломанным тритоном, что просто ужасно скучно на мой вкус.
  14. Нас очень мало, мы не сможем физически собрать статистику. Она будет репрезентативной только в общемировом формате, если количество зарепорченных ивентов и колод сравнится, например, с уровнем турнирных форматов. Но всем понятно, что на данный момент это нереально. Гильдпакт забавен как писькомерка локального масштаба, не более. К сожалению, воспользоваться данными с него как-то еще не получится, хотя мы его и ведем, да.
  15. А с какого процента выше 50 начинает становится ОП колода в дуэльном формате? с 60%? Ну тогда можно считать, что 28% на приличной дистанции достаточно Тут проблема скорее в другом -- нет возможности собирать большую статистику, измеряемую сотнями тысяч партий, а чем меньше статистика, тем она больше зависит от совсем других причин, нежели объективная какая-то "сила" -- например, банальный перекос в/р из-за того, что на колоде играют более сильные игроки в целом.
  16. Нельзя финишировать вторым в ЕДХ Ответы на ваши вопросы можно посмотреть в регламенте московских турниров по этому формату. Система, конечно, не идеальная, но худо-бедно работает, а лучше пока еще никто ничего не придумал (хотя и пытался) В/р выше 25% считается высоким
  17. Для победы надо выиграть у троих, а не затюкать втроем одного
  18. Очень интересно, а чего это ты своим замечанием в этой теме хотел добиться? Был дан вполне закономерный ответ касательно того, что твои невнятные претензии к людям, обсуждающим то, что им интересно, можно оставить где-то еще или вовсе при себе. Мне, уверен, что многим еще, надоело читать в топовой теме форума пространные рассуждения о том, что в самый популярный формат магии играет меньше 10% игроков. И ладно бы конструктив был.
  19. Прости, забыли у тебя спросить разрешения поболтать на форуме =(
  20. А что, консид — это спелл? Или это такая попытка пошутить?
  21. Это который какими-то смешными вампирами играет?
  22. Фазы и шаги сохраняются, это описано в CR Договоры да, только регулировать самописным регламентном, так и делаем
  23. Ну как не хоумрул, по мне так именно он и есть. И это не совсем элемент этикета — на турнире это правило прямо прописано в регламенте. Нарушить его пока что никто не решился, правда, но думаю, что последствия будут) Это я к чему — не все хоумрулы одинаково вредны, просто, как и ко всему в жизни, к ним нужно прикладывать голову
  24. Надо сказать, что в московском коммунити есть как минимум один хоумрул — правило про возможность сдаться только на скорости сорцери. Как обычно — в любой момент — можно сдаться только всем оппонентам сразу. Что скажете? Плохой хоумрул?
  25. Самые лучшие комбы в формате -- не инфинит, так что вы уже промахнулись
×
×
  • Создать...