mrSadPanda

На три позиции.

Ну пока что, незадачливым игроком смотришься ты.

"Кстати, годный топик. Очень много полезной информации об окружающих." У меня игнорлист пополнился на две позиции. Норм топик, чо.

Еще, Назар, добавлю, что правильно применять фразеологизмы, это отдельное умение. И очень часто в народе их используют неверно. Инвертируют смысл, искажают начальную форму, путают порядок слов, и так далее. Вот например: "Пошел сыр-бор". Как сыр-бор мог пойти? В оригинале-то "Сыр-бор разгорелся", а не пошел! Но в народе ходит, что твой Бирнамский Лес. Или вот "сыграл решающее значение". Играют-то роль, а не значение. И так далее, и тому-подобное. Так, что люди, которые в 20 лет 3 десяток меняют, меня удивляют не более, чем те, что решают щекотливые дилеммы. К моему большому удивлению, вполне достаточный. Есть предположение, что данная норма закреплена вопреки логике, а просто потому, что принята в народе. Как вышло скофием и метрополитеном. Значит, с поправкой на новые знания, я могу с чистой совестью написать, что "малыш" разменял 4 десяток, и находит подобное обращение к себе чрезвычайно неуместным. UPD Навел справки у компетентного специалиста. Логика фразеологизма, внезапно, такова, что у человека уже есть несколько десятков лет, кои он разменивает, чтобы жить по году. Как я писал выше:фразеологизмы — штука непростая.

Я прочитал статью в словаре, и не вижу, ни противоречий в логике, ни противопоставления фразеологизма обычному значению слов. Тезисно - разменять можно только то, что ты имеешь - словарь говорит, что фразеологизм относится к началу нового дестяка лет - разменял, это прошедшее время, завершенное действие. Очевидный вывод, что по достижении определенного возраста, можно делать заявку, что (уже) разменял Н полных десятков. Это если опираться только на словари. Остальные "свидетельства", которые тут предоставляют, прямо скажем уровня "интернетов". Что там в "пруфах"? Вики да ответыМейлРу? Очень солидно. В таком случае, я позволю себе напомнить, что большая часть народу Миллениум праздновала в 2000. Те же люди обсуждают пренценденты за чашками кофе среднего рода, и звонят друг-другу, а также, лихо дезавуируют нападки. Ну что тут скажешь? Да, их большинство. Некоторые исследователи полагают, что 95% Стоит ли вливаться в их дружные ряды? Однозначно нет.

Хех, забавно вышло. Написал, в общем-то, обезличенный коммент,а получился пост-детектор. Дорогой друг, открой словарь русского языка, и узри, что "разменять", это "обменять цельный крупный объект на эквивалентный набор аналогичных по назначению, но более мелких". Теперь, следи за мыслью. Цельный объект, это, например, рубль. Разменять его можно на 2 по 50 коп. или 10 по 10 коп. Теперь обратимся к словарю фразеологизмов, на который ты любезно предоставил ссылку. Здесь цельный объект это десять лет. 31 год - человек начал жить 4 десяток лет. В "кармане" у него полные 3 десятка, кои он может "разменивать". Но 4 десятка он разменивать не может, у него их еще нет. Так понятно?

Хочешь обсудим в роге мои компетенции, при случае? Я там по два раза на неделе бываю. Чего клаву-то топтать?

Ну может у него там бурнов много? Или надо неистово чампать англеров. Нарсет, очевидно, в слоте 2УУ джейса. Вообще, глядя на этот лист (который мне очень по нраву), я все больше понимаю, что модерн это не про декчойсы против других декчойсов, а про то, насколько пилот колоды понимает, что он делает.

Double Sicken 1-10 первый десяток 11-20 второй десяток 21-30 третий десяток 31 (как мне) - "разменял третий десяток" Для проверки, можно достать из кармана 24 рубля и попытаться разменять в магазине на 3 по 10.

То есть ты ляпнул, не подумав. Тебе пригорело с того, что тебе указали, на то, что ты используешь слова, значения которых не знаешь. Ты в спешке полез гуглить, чтобы хоть как-то отмазаться от собственного провала, и теперь пытаешься маневрировать, ссылаясь на словари синонимов. Очень жалкое маневрирование. Собственные нападки, всё еще, нельзя дезавуировать. Совет на будущее, попробуй вместо сложных, трудных для твоего понимания слов, использовать попроще, но те, в значениях которых ты точно уверен. PS Хозяйке на заметку. "Дружочек" и "Малыш" успешно разменял в прошлом году 3й десяток лет. Имеет рост 190 см и вес 95 кг.

>дезавуировал >нападки Больше любителей стремительных домкратов! Больше Ада!

Все нормально с орфографией, это мем.

Пользуясь моментом, поною о том, что огромное количество пользователей Интернета не гнушаются переполненных сарказмом комментариев, несмотря на очевидную скудность собственного тезауруса, и отсутствие понимания значений слов родного языка. >Жаргон >деградирует sicken

Могу я поинтересоваться, к чему ты это написал?

Полагаю, в том, что 8 это в 4 раза больше 2.

Зеленый "весь формат" получали мужика 4/5 5/6 по специальным праздничным дням. Обычные расклады там "земля-крича(инстант)-сорцери" 3/4, ну окей. Во вторых зеленым постсайд показывают печеньку. После печеньки там ужасающий 1/2 бивень за 2. Ну и цена, это тоже фильтр. А тут - некогда думать, ставь жЫрных. Гуляй рванина.

Поною о том, что какая же имбицильная механика Delve. Нет времени объяснять, ставь мужика 5/5 на второй! Интересно, интерактивно, слов нет!

Ну во первых спасибо. Во вторых, это Калибр крутой, а не Киндл. Но прога чума, да.

Давай ка по порядку: >Организовать можно. Другой вопрос, что это занимает время. Нет нельзя. Ты можешь только делать какие-то нелепые листы, в которые можешь добавлять книги мануально, а это очень неудобно. Раскидать по папкам и ходить по ним нельзя в принципе. >По форматам, переносу и прочему - http://calibre-ebook.com/ Понятия не имею что это, а главное не понимаю, почему купив читалку, я должен покупать сторонний софт Базовый киндловский "конвертор-заливатор" например падает от файлов более 50 мегов ( к примеру PDF) >Зачем перепрошивать книгу лично не понимаю Файловый браузер и менеджер, улучшенные словари, поддержка fb2 и прочего подобного А еще,что меня страшно морозит, так то то, что сия штука игнорирует названия файлов. Залил 10 книжек, и если у них нет обложки-пиктограмки, будешь выбирать между названиями типа "dfkjhsdhk123" и "FghFghFSD1!" Хорошая читалка, жалею что сам не взял такую

Ну как супер? Зависит что от читалки надо. У меня такая, и вот что я отвечу. Плюсы - качество сборки и экрана, встраиваемые словари, хорошая подсветка. Минусы - все остальное. Нет возможности организовать свою библиотеку: все лежит скопом. Нет возможности раскидать книги по папкам, потому, что нет системы работы с файлами. Не поддерживается абсолютное большинство книжных форматов, а фирменный конвертер работает очень плохо. Не всегда получается закинуть книгу просто по ЮСБ шнуру. Зачастую специальную прогу глючит, и она сначала закачивает книгу в облако амазона, а потом скачивает из облака на читалку. Регулярно слетает встроенная база данных, в результате чего приходится ждать, пока оно переиндексирует библиотеку. Ну и последние версии книги нельзя перепрошить, что оставляет пользователя на убогом амазоновском софте. Встроенный браузер не плохой, а очень плохой. Выделение слов писали наркоманы, поэтому если вы захотите узнать в словаре значение вот такого "нового" слова, у вас получиться. Но если после "новогослова," запятая - страдайте. Глючный встроенный софт. Там есть разделение материала на две группы - Книги и Документы, так вот распределение по ним просиходит как-то рандомно. Кладешь книгу в Книги - браузер ее не видит. Кладешь в Документы - видит, но в категории документы. Закачиваешь книгу на читалку - браузер ее не ивдит, пока не сделаешь синхронизацию с облаком. Вот нафиг так жить? Яб сказал, что Киндл это этакий айфон от читалок. Не жалко денег, хочется держать в руках приятную вещ, не думать, а просто купить амазоновскую книжку за 10 центов - киндл твой выбор. Жалею ли я, что купил Киндл? Скорее нет, все таки читалка лучше чем ее отсутствие. Посоветую ли я киндл кому-либо? Нет. По функционалу покетбуки рвут киндлы как Тузик грелку - в мелкие лоскуты, осталось только подождать пока они перестанут делать скрипящие корпусы с щелями, и самобьющееся стекло, и можно будет брать.

А, понял. Не просить бустерков. Я то подумал, что автор привозит карточек по одной =)

Никак не могу понять, что значит "только синглов"?

Поскольку у нас форум о соревновательной магии, от моего листа тут, я уверен, толку не будет. Я только зашел в Твинец, и пока не могу похвастаться даже затянутыми дейликами. Не знаю, что тут вешали пару страниц назад, потому, что большая часть интернетов закрыта корпоративной проксей. Но вообще это обычный УР твин с мейновыми лунами и спелскайстами. От канона отличается 1 командой и 1 кики джики. Ну и сайд специфический.

А, ясно. Ну наверное Назар о том, что ты возможность лучше копать и чаще контрить болты в свое лицо, меняешь на более узкую возможность кидать терминейты и ставить мужиков. Вот в твоем же примере ты меняешь электролиз, который работает всегда без потери карты, на команду, которая требует прериквизитов и более реактивна. И "гибкие" слоты, на толстого мужика. Ну и главное -твои 6 карт "серьезного бизнеса" требуют более уязвимой манабазы. Лично я выбрал УР твин над Гриксисом, потому, что хочу иметь бесценную возможность играть мейновыми лунами.

Манабазу посчитал?