mrSadPanda

Беда в том, что у обсуждаемого вами робота ситуация луз-луз. Какое бы он не принял решение, о нем будут злословить. Соответственно, чтобы свести спекуляции к минимуму, человек занимает максимально последовательную позицию. Минус в том, что можно слить партию под его судейством на фигне. Плюсы в том, что эти условия одинаковы для всех, во-первых. Поведение судьи прогнозируемо, во-вторых. Мужчина все верно делает, как мне кажется.

А я котиков собираю, мне норм. Котиков мало

Какой ужас! В формате с дечками ценой 10-16 килобасов, что-то там подорожало на 2 сотни. Мы глубоко понимаем твою боль и печаль!

Клика и ресторейшн вроде решения для мидренж варианта, ровно как и гейсты

Древнего , я имел в виду, в мейн. Против кого? Ну наверное против всех. Он же флешовый, и порет на 6. Мысль такая, что УВР контроль частенько заканчивает в ходах. Очень печально бывает, что ты бы на следующий ход выиграл но игра окончилась. Теоритически, суровый порщик может помочь.

Я полагаю, что электролайз. А почему ты не играешь каким-нибудь Мужиком, типа Тефери, или Пёрл Лэйк Эншент?

Автор, отличный минигайд! Есть несколько вопросов. 1) Нарсет это все-таки насущная необходимость или вкусовщина? Почему, к примеру, не 2й аджани, или Гидеон? 2) Поясни за магию синглтонов в сайде. Прежде всего удивляет 1 целестиал пурж. Ты же сам пишешь, что карта очень важна, чему тогда нt 2-3? 3) Аналогичный вопрос про свипер пэк. 1-1-1 в чем фишка? Если ты опасаешься рыб, то почему не 2 вердикта 1 ангер? Если много КоКоМелиры, то 2 ангера 1 врас? 4) Что скажешь за 1 лоджик нот мейном?

Алоха! Товарищи, а есть годные дечки на артефактных (бесцветных) генералах? Чтоб какие-нибудь бесконечные маны с прокруткой майндслейвера, и вот такое всё.

http://topdeck.ru/forum/index.php?app=core&module=usercp&tab=members&area=ignoredusers&do=show

Кстати при Николае револьвер стоил несколько копеек и был в свободной продаже. И, удивительное дело, никто никого не перестрелял. Остается загадкой, почему в дремучей царской росиии никто никого не валил налево нарправо, а в современной суверенной развитой демократии обязательно начнут.

Ну телек я не смотрю, так, что давно не видел. А вот по радио постоянно слышу: "Царь то, Царь сё.."

Чисто технически что мешает дибилу взять свой гладкий и расстрелять, к примеру, соседскую тачку в ночи, которая спать не дает. Или пострелять по окнам? Или засесть в кустах, и расстреливать автолюбителей на дороге? Да, такие случаи есть, но они редки. Из чего я делаю вывод, что дибилов, которые всех хотя перестрелять, не так уж и много. А те, которые готовы на убийство, в силу склада характера или заболевания, делают это итак. Ножем, отверткой, дубинкой. С точки зрения удачи/неудачи нет для жертвы разницы, нарвется она на дибила, который нож под ребро загонит, или в спину расстреляет. Я думаю нужна политическая воля царя. Без воли царя, конечно же, ничего не будет. Ну Назар, ну уже же есть ношение волын. Убить человека из травмата, это просто на раз два. Особенно со всеми этими неподконтрольными усиленными боеприпасами и отсутсвием пулегильзотек. Именно текущие разрешенные травматы, которыми можно завалить человека, и потом никто никто не докажет, что ствол был твой, дают вот эту плачевную картину. А с шершавым стрелять, считай оставлять ксерокс своего паспорта на тушке жертвы.

Отдельно расскажу реальную историю из жизни. Прошлая осень, шатурский район. Разливные болота с утками. Стою на берегу один, снимаю на фотик панораму, наслаждаюсь красотой природы и чистотой воздуха. Друганы со стволами где то в кустах сзади чет шебуршат, мой ствол бросил под ноги в густую траву, потому, что снимаю природу с двух рук. Из за ближайшего островка выгребают два местных браконьера на лодке. Как раз в тот момент, когда я снимаю панорму. Видят меня, и такие "Слышь, %#%#$ камеру убрал #@$ и наф$#$R@#!". Я от такого захода немного опешиваю, и отвечаю "Вы забыли добавить "пожалуйста" ". В ответ гребцы мне поясняют( напоминаю что их двое, а я один, и они вооружены), что зчаз они б@#дь подплывут и пояснят мне за пожалуйста. Подплывают. Убираю камеру в карман, поднимаю карабин(а я охочусь с калашоидом) и пристегиваю его к ремню, из кустов выходят мои кореша, тоже при стволах. И что вы думаете? Отлично пообщались с местными за уточек, за пролеты, за ондатру которая сети рвет, и мирно разошлись.

Скорее так "Я трусливый мамин домосед, всех боюсь, если всем дать оружие, буду бояться еще больше". Человек просто не хочет понимать (если не тролль), что защита собственного здоровья и жизни, это прежде всего его его личная задача, а не каких то там компетентных органов. Инфантилизм чистой воды.

Статистика нам говорит о том, что в местах где оружие и оборона с ним легализованы взломов меньше. Эффективных случаев обороны мало, потому, что ОБОРОНЯТЬСЯ НЕНАДО. Потому, что любой долбодятел в таком обществе реально очкует. Откуда он знает к кому он вломится,к обычной домохозяйке, или к домохозяйке которая по выходным практическую стрельбу задрачивает? Суть системы самобороны и легалайза не в том, что диванные воины будут ходить по улицам с пестом за поясом, а в том, что возможность попасть на вооруженное сопротивление сдерживает потенциального правонарушителя. Вопросы про места, где полиция не водится, как я погляжу, ты сверхманевренно обходишь. Из чего делаю вывод, что тратить на тебя время бесполезно.

Ты такой странный, у меня слов нет. Либо глупый, либо тролль. Пока предположим, что первое, и попытаемся это перебороть. Скажи пожалуйста, где ты возьмешь специальный орган, на дороге Бологое-Саратов в 3 часа утра? Попросишь местную гопоту подождать минуток десять, пока ты по 112 слушаешь "оставайтесь на линии, все операторы заняты"? А когда ты последний раз пытался дозвониться до специального органа? Я, примерно, месяц назад. 7 минут дозванивался, 7 минут (к их чести), они ехали. Это в сумме 14 минут. И это в столице, где концентрация специальных органов на квадратный метр просто критическая.

Ну точно, надо всех автомобилистов запретить. А то, понимаешь, ПЕРЕДОВЯТ ДРУГ ДРУГА ВСЕ.

Вообще, когда мы говорим о легализации короткоствола, это автоматически подразумевает разработанный институ самообороны. Как я вижу, это требует отдельного пояснения. Короткоствол в кармане, как предмет фетиша, никому не сдался. Именно поэтому я не хожу травматом, и не покупаю его, хотя лицензию пять лет назад получил. У нас, пока, нельзя легально оборонятся, без того, чтоб не поиметь шанса присесть годика на 4. Фактически мы хотим рабочей системы, позволяющей эффективно отстоять свое здоровье, жизнь, собственность. Легальное ношение и примененеие короткого это часть системы. Наряду с отсутсвие коррупции лицензирующих органов, системой обучения владения оружием, и законами, позволяющими это оружие применять.

Ну ты реально тугой. Травматами стреляют потому, что они "Травматы". Были бы они "Убиваты", никто бы ими не стрелял. И тут ты такой, решительно, выкатываешь статистику по странам западной культуры, где после легалайза стремительно подскочило количество убийств на бытовой почве. Ты, ведь не простой интернет-балабол, а серьезный собеседник: жду от тебя обоснования твоего компетентного мнения. PS Вот уже сейчас получить ствол, это рублей пять на мед комиссии, рублей 6-10 на обучение и лицензию, и еще от 20+ сам ствол. Это если не пользоваться "ускорителями", и делать все самому. Итого миниумум 30 000 за вход на дискотеку. Какие толпы, Мань, при средней зп по стране 32 000, а?

Да нет никакой специфики. Уж точно не специфичнее чернокожего контингента в Детройте, к примеру. У нас сейчас проблема в обилии травматов, которые в самом названии имеют большую ловушку. Куча быдла считает, что расстрелять из травмата это типа с ноги навесить, только дистанционно. Потому, что продаваны резиноплюев и их лоббисты создали такое впечатление у потребителя. Это не особенности менталитета, это банальная неосведомленность, читай безграмотность. Апологеты легалайза короткоствола ( к коим и я отношусь), ратуют не просто за продажу коротких шершавых. Нам нужно право на оружие ПЛЮС система обучения окружающих. Строгий надзор, лицензирование, просветительская работа (читай обучение населения), вот это вот все даст нужный результат. Большая часть интернет-белок истеричек (речь, конечно, не о тебе) почему-то читает только про "разрешите продавать", а "создайте систему обучения" они не читают. PS Владею двумя стволами, имею кучу друзей, владельцев стволов. Чет пока никто никого не перестрелял. Что мы делаем не так?

Ты правда не понимаешь, что картинка-фуфел?

Настолько безграмотное и безапелляционное заявление, что оторопь берет. Основная функция оружия, внезапно, вооружить человека. После этого функции оружия заканчиваются. Слыхал выражение "невооруженный глаз"? Вооружил глаз микроскопом - можешь то, чего не мог невооруженным глазом. Охотник не может добыть медведя, он вооружается, и с оружием может добыть медведя. Пахарь вооружается плугом, потому, что не может копать руками, а хирург скальпелем. Полицейский не может задержать борцуху-братуху, вооружается, и, вооруженный, уже может отстоять закон. Солдат не может защитить границы государства голыми руками, и ему дают танк. Гражданин не может голыми руками отстоять свою собственность, свободу, честь. Что надо сделать сам догадаешься? И, самое главное, убивает не оружие. Убивают люди.

Ну что ты злословишь? Хотят парни поиграть в инфект с шоалами старый экст, и ладно.

В Роге контроля очень давно нет, очень давно. Как минимум полгода как. Есть один интересный парень, с комбой на "получи бесконечных ходов, поставь маньяка, подровайся,выийграй". Есть 2 каноничных твина, 1 гриксис твин, 1 конец, если считать это за комбу. А так, да. 4+ бурна, 2 бороса, 4+ аффинити, есть пару любителей крутить фиников с мелиры и анафензы.

А меня на троны уж десять дейликов к ряду не парит. Собрал колоду для унижения трона, но нет.