Dagon Prist

Все нормально, просто пришло время перемен). Без взаимных скандалов, претензий и обид с мтгсэйлом.

Я скоропостижно сменил работу, поэтому реализовывать идею дальше в mtgsale будет кто-то другой (если будет)

Ну, блиц интервью)). Главное начать. Опыта наберёмся - будет лучше. Саше - можешь попросить подчиненного))). "Первый вопрос - когда у нас зарплата вырастет". Завтра покумекаю, может сами впишемся в остальные опросы)

Давай всё же не путать кулинарные пристрастия с принципами)

Хорошо сказано. Но тут обсуждают не столько то, что деньги важны, сколько человека, готового ради своих принципов и видения мира от денег отказаться. И по сути - принципы, то есть то, что делает человека человеком не включают в список ценностей выше денег. А зря. А вот это уже слабо. Просто потому, что содержит недоказанные постулаты.) Пока вы не поймаете Михаила на горячем, поднимающим в карман чужой миллиард, такое писать не стоит.

Только без политоты пжлст. Не я развёл этот холивар, но мой долг поддержать хорошего человека с приятной мне точкой зрения.

Прочитал ещё раз и понял, что большинство строчащих на Миху просто не могут себе представить ценности выше денег и, как следствие, им кажется, что тут есть обман и лукавство. Очень печально. Надо сваливать в корею.

А вот я Михаила поддержу. Это непопулярное отношение к деньгам, но вот лично у меня оно вызывает уважение. Может потому, что ещё помню время, когда это было нормой. А может потому, что деньги должны быть для человека, а не человек для денег. Я бы вот не смог отказаться от такой зарплаты за ковыряние в носу. Ибо слаб. Но тем больше уважаю тех, кто может.

Прочел комменты. Держу ответ: Mist Intruder - мне кажется, что на третий ход в ур должен выходить Колкий Дрон, а не Глубоководный шпион. А что-либо заглотить нужно - мракомерка хочет есть). Плюс, разыгрывать кучу бесцветных заклинаний под того же дрона проще, когда они дешевле. А, если носятся оба на 1, то зачем платить больше?) Sludge Crawler мне очень нравится. Однако в чёрно-синем есть более надёжные заглатыватели (синие), а остальным сочетаниям с чёрным заглатывать не так важно. Плюс, статья не резиновая). А сет очень плотный по качеству карт. Чуть ли не первый такой (после мм) на моей памяти...

Очень хорошо. Но я бы пообсуждал Губитель Армий. Он не для союзных стратегий, да и в эльдразях строго для зелёных или колод с 4+ родильных карт. Ну и Проводник Козилека желателен. Но губитель - пипец какая угроза. Остальные жирные - просто туши. Этот собирает в авоську всех, кто не летает, а затем игра теряет смысл. Примерно такое ощущение от трёх раз, когда он был в колоде. Для борьбы с быстрыми колодами есть остальная колода. Кстати, особенно согласен с первой частью про уроки. Хорошо совпадает с собственными ощущениями.

Витяй молодца!!!!!))))))))))))) Супер)))

Была следующей.( Я заоллинил, как у меня случается иногда и просто решил увеличить вероятность. Наверное зря. Но после убийства джинна начинался паритет с непонятными шансами. А так - пол деки аутов. Но так то- признаю. Поторопился.

Дечка у меня была вообще-супер. Потом отчитаюсь, если в деньги попаду. Могла бы и лучше, но и так хорошо). Всем спасибо, кто следит)

Кристинка молодец) Илье: Справедливости ради отмечу, что нынешний ворнинг не чета тому, что было раньше. Меня пару раз тоже потряхивало, пока я не понял, что, нынче ворнинг это просто "айайай старайся так не делать", против "еще раз и гейм" в прошлом. Ну а нашим судьям и вправду было бы лучше следовать духу правил, а не букве. Как делают судьи на гп и прочих крупных турнирах, не вмешиваясь с карательными решениями, в безобидных ситуациях. С читерами нужно бороться и жестко. С игроками - не нужно.

Вот это сильно сложный вопрос и позиция товарища Камрада также имеет провал. А именно такой, предоплата ни разу не гарантирует того, что все как один придут. Это всего лишь гарантирует, что организатор не потеряет свою тысячу. Да, уменьшится количество отказников, но форс-мажоры никто не отменяет и дарить деньги просто так я лично не готов. З. Ы. Одни хорошие не поучаствовали, поучаствуют другие. Квота, как я понял, все-таки выбрана вся, а кто из них лучше а кто хуже - вопрос вкуса.

Спасибо, Жень. Думаю, я потом третью накатаю).

Я вот не очень понял - словом "профессура" вы мне льстите или себе? Больше похоже на второе. А по существу - учебники проходят обкатку на школьниках, а не профессорах. Почему бы это?

Основа подачи материала начинающим - не перегружать. Начинать надо с простого. Сложные примеры перегружают мозг читателя. Один-два гения все схватят и возжелают еще. Остальные ниосилят кучу букв. Давайте оставим решать - помогут примеры или нет - самим новичкам. К которым, как я понял, Вы не относитесь.

Пререг на Вмцку

В зелёном и красном-писать нечего. Белый обсуждаем. Карта выветрилась из головы напрочь(. Про шамана - даже в вакууме, в агроколоду третий дроп с третьей силой, приписывающий в лоб в среднем на 3 (по тому, на сколько он у меня обычно выходил) это ни разу не плохо и даже не средне.

То, что гелион с источниками работает-я в курсе). Только за все 5 сыгранных раундов это проявилось ровно один раз. Красных существ не так много и они заканчивались раньше гелиона) - с ним больше красного нужно, чтобы он зажигал. Но вы правы - уточню в отчёте. Призыв - ужасающе страшная карта).

Есть какие-нибудь методы выкладывать наборы не наяривая каждую карту?

Очень геморно переписывать все карты(. Шаман в отрыве от эльф архетипа - да, слабый. Не в отрыве - просто сатанинская карта, даже без того, что его можно вальсом обратно поднимать.

Отчитываюсь о проделанной работе. Ждите в Москву в Ноябре!))) Выложил тут: http://mtgsale.ru/home/articles/2015/07/otchet_PPTQ.html

Грац!