dmitry medvedev

Я правильно понимаю, что по этим данным общее количество димиров вполне может стремиться к нулю? И не затесалось ли среди димиров какое-то количество БВу и 5сс? На старсити выкладывали статистику андефитед колод с первых силедных гран-при. Подавляющее большинство играло белым, а димиров было ровно ноль. Мне кажется, что это поточнее описывает глубину цветов в сете.

-

В м11 белый артефакт иногда что-то делал.

Пререг куда повезет :3

Против хороших матчей дорков можно и отсайживать, не?

А в чем разница-то? Ну посчитай количество таких эффектов в среднестатистической легасевой колоде и умножь на 1,65. Существует некоторая разница между "автоинклюд в любую деку" и "автоинклюд в любую деку, соответствующую определенным требованиям". Первого почти нет (ну может несколько карт типа демоник тютора), второе встречается повсеместно (если в колоде 70 гоблинов, то обычно есть смысл положить Goblin Matron). Иногда от таких автоинклюдов отказываются по причине их цены или нефановости, но к брейншторм дешевый и честный.

Я один раз пожалел, что не смог такую надрафтить. Но там была колода с двумя Fathom Mage.

С пондером все не так уж и сложно. В легаси это тютор, в коммандере - циклинг. С брейнштормом еще проще - это совсем другая карта. Очевидный автоинклюд в любую деку, которая умеет шафлиться.

1. И что из этого следует? 2. Казуальный формат для людей, которые любят играть плохими легендарными существами. Подробнее можно почитать например вот тут.

Вот в такую положи под виш. Только зачем делать из модерна едх?

A - апокалипс P - планар хаос R - равника I - инвазия L - легионы F - фифс даун O - онслот O - одиссей L - лорвин S - сейвиорс

В сайде много разного неплохого, но мне не хватило времени все обдумать. Обвеска крута даже на +3/+3, но я это понял только после второго тура) Гейз мне нравится, но лучше бы я его все-таки порезал. Из-за бага он не убивает блокера с первым ударом, это стоило мне игры (но в итоге сыграл 3-1, так что бубубу никакого рефанда). Сфера с обвеской точно нужна, без обвески там все как-то очень тонко. Смозер ок, почему нет? Ну то есть он, конечно, очень условный, но морфы и медведи были у всех. Wirewood Channeler вроде хороший - качал бистов, давал двойную черную, позволял сыграть что-нибудь после Урами. У всех зеленых оппонентов было довольно много собственных эльфов.

Был силед на десяти старых паках. В целом весело, но без знания карт лучше не соваться - за двадцать минут найти лучший вариант почти нереально. Выглядело это примерно вот так:

Кто-нибудь сможет дать мне на выходные 2-4 пещеры душ?

Я бы сначала положил комплект аджани и синглтончик Mirror Entity, а потом уже думал над антеннами и лесничим.

Просто у тебя слишком мало манадорков. Ну и про тролля - это я скорее не тебе, а человеку с Gloom Surgeon.

Зачем класть плохие карты, если есть Lotleth Troll? Против жарочек лишняя цель под быстрый райтс. Хотя я бы с четвертого ангела начал.

Топикстартер как раз и спрашивает о том, почему tribal сделали не супертипом, а типом. Взаимодействия тут ни при чем - кроме тармогойфа эту разницу никто бы не заметил.

С днем рождения

Ищу опасную дечку на среду.

Крутой

Это ведь он оппозицией играл? Если да, то эта карта круче любого мифика

Бутаков вроде обыграл Дьюка в первом туре.

Дома в большой компании друзей-прошников и со стримом руки оппонента во втором окне.

Через несколько минут в Бостоне начинается финал MOCS-2012. В призах куча денег и приглашение на настоящий чемпионат мира. Форматы: силед по гейткрашу, куб и стандарт. Каверадж вот тут. Можно болеть за Дмитрия Бутакова. Стандарт он в последнее время играл джанком.