IvanovAlexey

"Собрать Аффинити уже предлагали?" Твой вопрос как-то связан с твоей недавней подписью "Продаю модерновую аффню"?

"3) Мы раздали 0 иерархов на стартовую - нормально" - это не нормально. Это плохо, потому, что если мы не поставили на 1-2 ход этого дорка, то в нашей колоде образовалось два бланка, которые ты топдекнешь тогда, когда нужно будет топдекнуть нормальную угрозу/ремувал.

Назар, мы тоже знаем английский, мы его точку зрения слышали и поняли. Это не отменяет того факта, что этот план - сомнительный, на счет чего мы и высказались. Если быть классным, и всегда поднимать на стартовую дорка, чтобы играть т3 носорога - можно и одним играть. Но такого не будет/будет очень редко, гораздо чаще он будет приходить бланком на N-цатом ходу. Собственно, именно это и Леша и я уже по два раза написали.

To sojourn в самом прямом смысле - путешевствовать, с целью недолго где-то перекантаваться и вернуться, либо просто путешевствовать. Я бы перевел как Венсер, Странствующий Гость. Но на самом деле, "заезжий гость" тоже вполне норм.

Назар, собери, давай потестим. Мое видение: 1)оба эквипа и серч - это cute, но эффективность спорная. Да и БВ меч при всего 11 существах в колоде это сомнительный тех. 2) не хватает какого-нибудь носорога качественного порщика. Оливия, тасигур, калитас - как опции. Родители чандры не нравятся.С бобом все не дружат, ну что поделать. 3) болты и хеликсы это неплохо, но из безусловного ремувала только 2 терминейта. Я бы положил черный пакт/дисмембер хотя бы, или +1 терминейт. Как опция - раз хочешь убивать тронов - можно положить дредбор

"Ты думаешь, что что-то обосновал, но это не так." "вполне разумно положить 2 квазиземли, позволяющие выходить на лилиану Т2 и в целом быстрее разыгрывать руку, а также быть чамперами в лейте, подкачивать тармо и умирать под лильку. " Замечательно перечислить, что умеет делать иерарх, и считать это обоснованием играть в 2 штуки. Играй, никто тебе не мешает. Тармо тоже можно в два играть, правила не запрещают. Я написал, почему в две штуки не играют. Это риск: не поднял - стартовую плохо. Поэтому те, кто хотят играть с дорками играют в 3-4.

"Что не так с 2-м Иерархами?" Потому, что 2 дорка - это ни рыба, ни мясо. Либо ты их кладешь 3-4 штуки, и солидная часть твоей стратегии - поставить т1 дорка и разгоняться, либо ты их не кладешь вообще, и вместо них лежат функциональные карты. Дорк - плохая карта в лейте, и корявый топдек на 3-4 ходу, когда он тебе уже не нужен или тебе на него не хватает темпа. Примерно тоже самое касается синглтона тотсиза в его листе - он будет приходить раз в год, ходу так на 9ом, когда уже поздно/не нужно.

Паскаль шпилит Абзаном на видео Лист довольно странный. Всего 1 тотсиз. Мейновый пейнфул трус (хотя это ладно, сам ареной долго играл мейновой). Два иерарха (видимо, чтобы никогда не поднимать на первый). Но есть и неплохие вещи, типа мейнового disfigure.

"по правилам проведения судьба пропущенного триггера зависит от оппонента" - это касается только соревновательного уровня применения правил. На JRR философия такова, что основное назначение проводимого мероприятия - обучение и фан, решение о триггере принимает судья. Да, случаются неприятные ситуации, в которых один из двух игроков всегда останется недовольным, или откатить практически никак нельзя. Увы. И да, забудьте о такой вещи как "обязательные" триггеры.

Я как-то вообще забыл о существовании земельки Sea Gate Wreckage, она ведь действительно крута. Дисплейсер с одной стороны интересный - блинкаем носорогов, спасаем своих парней от ремувала, выключаем атакуего нас бивня и т.д. - но с другой стороны, он слишком "cute", гораздо чаще он будет просто выходить и сразу дохнуть с болта, сам себя не спасает, реальный профит от него только если есть еще 3 маны. Скуллер + стрэнглер вместе на пару делают дел, но я больше вижу их в каком-нибудь Абзан-компани. Отрадно видеть, что он не истерит "новой метой", я тоже не думаю, что ПТ что-то сильно изменит, если вообще что-нибудь.

Вилли Эдель о ГБх после бана твина и блума Основные тезисы: 1) Из всех ГБх сейчас наиболее перспективен Абзан. Джанд сейчас плох. 2) Самое интересное - предлагает на рассмотрение 5 новых ГБ дечек - BGc (буби-бгшка ), BWc, два варианта буби-Абзана и традиционный Абзан. 3) Эльдрази сильны, но у БГх с ними матч нормальный, особо точиться и хейтить он не планирует, мб добавит 3-й тотсиз 4) В сайдборде он хочет иметь грейфхейт, свиперы, ответы на Керана, что-нибудь для зеркалок, на мб+сб хочет 8+ карт лайфгейна. В буби-бгшках хочет новый эльдрази-чарм контрить скейпшифт, конец и прочую чушь.

У меня в листе 4 леса, а потом чуть ниже еще 1 лес. Уберите плж, всего 4 леса.

"Metagaming is the silliest thing you can do in magic" © Jeff Hoogland Я не люблю рассуждать про глобальную мету и общие тенденции, особенно до тех пор, пока они напрямую меня не касаются. Можно столько угодно рассуждать, каким будет новый модерн и чем там стоит играть, но ты придешь поиграть ФНМчик в твой любимый клуб, и тебя попарят на Васю и Петю, которые последние 5 лет играют бурном, и плевать они хотели на кто там чем играл на протуре и че это вообще такое. Про трон спорно. Стони быстрее соли и труднее играется вокруг, пас в вурмкойла зачастую лучше болта в лицо. Я последнее время много играл с тронами и скажу, что BGWшкой против них мне проще.

Денис, БГ всегда были и всегда будут иметь присутствие на практически всех турнирах и топах - сила этой колоды в ее универсальности. Речь идет о том, что ушел хороший матч (твин), а любителей погонять тронами и эльдразями стало больше. Более того, в обоих московских клубах повылазили гриксисы. Играть джандом сейчас стало непросто, и как мне сейчас кажется, белый цвет выглядит перспективнее красного.

Если тебе его действительно сразу отстрелили - тогда да, очень жаль, что поделать. Как правило ГБх избегают играть такими картами. Но потолок у Калитаса высокий - против той же мелиры во время тестингов, я после Калитаса так ни одного существа за игру не поднял, но и не понадобилось - в конце игры у меня стоял 7/8 лайфлинк вампир и еще три токена 2/2. Сейчас непростые времена для джанда - время тестировать дерзкие кардчойсы И вообще, все обсуждения хантмастер/родителей/тасигур/иное - довольно беспредметны, это все дело вкуса.

Калитаса желательно ставить с открытой маной + ремувалом. Он вышел - словил пас - в респонс отстрелили что-нибудь, получили токена, профит. Просто так его на т4 втыкать как и Оливию можно только против немногих соперников. Я его тоже потестировал в джанде, но чет хантмастер на его месте отгыравал лучше, хотя, например, мелире он устроил адок. У меня сейчас стоит более глобальный вопрос - а стоит ли вообще играть джандом, но это другая история...

Сыграл первый раунд. У Федосеева Дениса сыграть лично не получилось, его заменял Сергей Ламзин. Играл Прошем против Козилек, Великое искажение. Игры были не очень показательные. В первой кипнул довольно медленную руку, быстрый уламог меня переехал. Во второй Сергея покрючило, а у меня турн 3 прош. Третья была с намеком на борьбу - я выставил проша, там зачистили стол. Я перекастил проша, там выставили какое-то огромное количество маны, но немного не успели - с топдека пришел ксенаг. 2-1 Сергею спасибо за игру

Тем временем BBD начинает писать для CFB

standarD

Давай я как-нибудь сам разберусь, когда я могу рассуждать, а когда нет. Спасибо. Естественно у всех были ответы на твин. Я не вижу как это связяно хоть с чем-нибудь, что я написал. Как уже упоминалось, "сложность деки" в понимании разных людей имеет разные критерии.

Я вот к слову тоже не совсем понимаю популярное мнение, что твин сложная колода. Понятие "сложная колода" в принципе довольно субьективно, особенно учитывая то, что каждый уважающий себя маг, даже бурновод, естественно играет "самой слабой, честной и сложной колодой". За последние полгода я сыграл сотни игры против твина, и как-то в упор не вижу ее сложности. Контроли типа УВР или даже, прости боже, колокольцы, требуют гораздо более глубокого понимания формата и знания деклиста соперника. Имхо колода имеющая относительно быстрый комбо-килл из двух карточек по определению не может быть очень сложной. Да, нюансов много, но не больше, чем в любой другой деке.

Жив ли еще клуб и когда (ориентировочно) планируется его открытие?

Против аффни первая игра действительно трудная, особенно если мы дрове, а там вся рука на столе к турн 2. Тут ничего не поделать, пытаемся выжить, чампимся душами, надеемся на слабые топдеки соперника. Но справедливости ради надо сказать, что аффня часто муллиганится и далеко не всегда показывает раки. После сайда все становися проще: убираю - - 2 тотсиза - 4 инквизиции - 2 Лилианы Дискард хорош на первом/втором ходу, но потом он абсолютно бесполезен - по ту сторону рука пустая, а топдекать бланки - грустно. Лиля - аналогично, к ее выходу там особно уже и дискардить нечего. Обычно начинают кричать "но ведь она чемпиона убивает!" - ничего она не убивает, там всегда куча всякой чуши под эдикт или просто нексус оживят. добавляю - + 3 фульми + 2 стони сайленс + 1 creeping corrosion + 1 damnation + 1 krosan grip (привет равагеру) После сайда надо быть готовым к луне и спеллпирсам. Если играешь карточками Drown in sorrow (или ее новый аналог из клятвы) - тоже хорошая опция. Против трона все очень плохо. До сайда этот матч практически не выигрывается. Инквизиции не бесполезны, они убирают у него много поиска земель и функциональных карт, дикеи да, можно срезать 2 штуки. После сайда в теории все выглядит неплохо, но на практике зачастую все равно огребаем. Я как правило просто надеюсь, что там помуллиганятся до 5 и ничего не соберут Я склоняюсь к тому, что на этот матч проще забить, чем начинать уродовать свои мейн/сайд конкретно под тронов.

Я только собирался написать пару строк на этот счет, спасибо. Народ, откуда столько нетолерантности к чужим листам и заслугам? "Плохой лист", "да это ситевый фнмчик, чем угодно можно нарандомить". В этом треде все холл-оф-феймеры? Тут у каждого по дюжине ГП-шных побед за плечами? Или хотя бы одна? Мы тут все любители, не более, не заблуждайтесь. Как и этот парень, который собирает дечку как он считает нужным. У всех лист плохой, странный, у вас хороший. Но чувак выиграл турнир, а вы нет. Да, у меня подгорело, извините, но это надоело. Паша, это видно из каждого второго поста. Перечитай комменты хотя бы к этой теме - лист плохой, сайд непонятный, вообще не контроль, да и турнир вообще просто ситевый фнмчик. Я когда свои листы выкладываю с небольшими отчетами сразу в личку получаю тонну мнений, почему лист у меня плохой и что стоит поменять, хотя я этого не просил. И так все время. Я вижу как все троллят Назара со своими картиночками и шутками, хотя он разбирается в любой колоде любого формата лучше, чем все тролли вместе взятые.

лист то может и нелепый, но мы тут сидим на диване и разводим демагогию, а человек берет солидный турнир. Команд нету, это да, это странно, но видимо он решил, что нужно ускоряться и предпочел дешевую контру.