IvanovAlexey

-DZ- Основной смысл турниров - это соревновательность. Тут каждый второй может заплатить 30000, если надо и больше, и не сыграв ни одного турнира, получить квоту. А еще можно заказать в интернете себе кубок "лучший маг России", распечатать себе сертификат и радоваться, но ведь от этого ты им не станешь, верно? Хочешь квоту - приходи, играй, побеждай. Не можешь? Увы, ты недостоин. Все просто.

Итальянец предлагает два именно мейном Да спорно, я бы все равно энгерами играл. 3 дырки это гораздо круче чем две, особенно когда накатлей и обезьян вокруг стало больше, против мерфолков с эльфами с их лордами 2 дамага далеко не всегда помогут. Ну и экзайл против всяких фиников с оленями намного более релевантен. Надо тестировать, но карта с моей точки зрения в джанде не нужна.

А мне кажется мейновые козилекоклазмы в мейне как минимум нелепы. Ну то есть да, в если в твоей мете каждый второй играет эльфами и аффней, то почему бы и нет. Но эта карта дико узка. Я прям вижу, как я в стартовой руке против трона или амулета вижу эту карту и понимаю, что где-то что-то не так. Я раньше в джанже держал синглтон чарма, но даже он, с тремя режимами, оказался слишком узким для мейна.

"Объясните пожайлуста чем Painful Truths лучше Read the Bones?" "Если на 3, то "подровай 3" четко лучше чем "поскрайся на 2 и потом подровай 2" - ты сам себе ответил на вопрос. На 2 мы ее говорить не собираемся, только если покрючило/от плохой жизни (у нас 3 хита, а надо найти ответ). В колоде, где все карты имеют высокую самодостаточность и эффективность, нам хочется подровать просто больше карт. Грубо говоря, мне зачастую все равно, какую угрозу я подниму - финика, души, носорога, тармо - я хочу получить всех, а не выбрать несколько. Скрай более критичен для всякой комбы, которой нужна конкретная карта.

Хм, а я когда делаю сайд, я прежде всего отталкиваюсь от того, против кого я ожидаю сыграть. Да и листы то все примерно одинаковые, отличаются 5-6 картами. Мой самый последний лист вот: Abzan + Spells 4 tarmogoyf 3 scavenging ooze 1 tasigur, the golden fang 1 courser of kruphix 2 kitchen finks 2 siege rhino 3 liliana of the veil 4 inquisition of kozilek 2 thoughtseize 1 duress 3 abrupt decay 4 path to exile 4 lingering souls 1 maelstrom pulse 1 phyrexian arena Lands 2 swamp 1 forest 1 plains 4 windswept heath 4 verdant catacombs 1 Urborg, Tomb of Yawgmoth 1 gavony township 1 twilight mire 1 temple garden 1 godless shrine 2 overgrown tomb 2 treetop village 2 stirring wildwood 1 ghost quarter

Вопрос к московским БГх-водам: что вы держите в сайде? У меня сайд постоянно меняется, я пытаюсь подобрать оптимальный под каждый конкретный турнир в каждом из двух двух клубов, в которых я играю. Я пытался сделать и максимально квадратный, и максимально широкий с кучей синглтонов, и золотую середину, но всегда был не полностью им доволен. В настоящий момент в сайде следующие карты: 3 фульминатора - тут все очевидно, под 4ого места нет, увы. 2 накормить клан- бурн не самый лучший наш матчап, а эта карта делают почти все. Я считаю эту карту лучше timely reinforcements, потому что она быстрее, дешевле, лечит больше, а токены практически нерелевантны. Бурнов последнее время не мало, резать до 1 смысла не вижу. 1 Trun, the last troll - отличная опция против любых колод с отменами и ремувалом. 1 Choke - эта карта похоронила море U/X колод, однозначно заслуживает слота 1 Damnation - наш свипер, в идеале должно быть два 1 Darkblast - отличная опция против всякой мелочи типа инфекта, эльфов и т.д. Дреджится под душ. 1 Celestial purge- дешевый и быстрый ответ на керана, рыб/тасигура, замечательный в зеркалках. 1 Stony silence - было два, но в связи с тем, что аффня вся куда-то повымирала, срезал до 1. 1 БВ меч - много применения - отличен в зеркалках, хиляет против бурна, крутит фульминаторов против трона и амулета, работает на 5+ 1 Krosan Grip - входит против всяких тошнилок, колокольцев, аффни (оп, нет, твой раварег проедать никого не будет), трона и многих других 1 Creeping Corrosion - гг аффне и колокольцам. 1 карта, дающая КА - в настоящее время Обниксилис новый, дальше буду тестить Painful truth. Нету гревхейта, но концы как-то больно редко попадаются, против контролей и гриксисов все делают узи и пасы. Собственно вопрос, что держите вы?

"Ищу наставника по пилотированию, дособрал джандец" Наставник не наставник, но поиграть потеститься - всегда можно. Приходи по вт/ср в клуб Голдфиш. К слову, туда на дейлики зачастил Назар, за несколько игр с ними учишься больше чем за десятки статей/видосов по игре. И да, листец можно скинуть

Отличная акция, будем ходить. Вот только в Рыбалке как-то смущает разделение в зачете - посещение/победа. Т.е. я например задался целью нафармить инвайт по модерну посещениями (я слишком плохой игрок для побед), но внезапно периодически будет вкрадываться победа, которая не идет в зачет "посещения". Это как-то странно, потому что с логической точки зрения, победа это по-дефолту "посещение". 50 посещений это не мало, особенно в виду того, что сам турнир будет аж через год, вероятно призы там хорошие

Мне регулярно попадаются мартирщики - на каждом дейлике в роге парит на Горца, в фише - светловолосый парень в очках, к сожалению не помню как зовут, плюс у Бори там же есть мартирка. Дечка солидная, и совсем не простая. Я даже больше скажу, играя против мартиры я как игрок БГх играю почти не думая - с топдека носорог? Ну на носорог. Дискард? Давай руку смотреть. Тармо в атаку, убивать все что там вышло. Pretty brainless (с). С той же стороны включается режим выживания, который всегда более зависим от верности решений.

Играю в обоих клубах по несколько раз в неделю. Как игрок/потребитель, в появлении ГФ вижу только плюсы - турниров стало больше, цены стали ниже, заметился небольшой прилив новых игроков. Мне до ГФ ближе с работы, и призы за дейлики выше, поэтому чаще появляюсь именно в нем, но это не умаляет значимости рога, просто личные предпочтения. Но я действительно был удивлен популярному слуху в Роге, появившемся примерно со времен пре-релиза БФЗ, что у клуба ГФ все плохо и что он на грани закрытия. Я не в курсе финаносового состояния этого клуба, но судя по количеству участников на ежедневных турнирах - все идет совсем не плохо. Рыбка и лошадка - не воюйте

Меня вчера в очередной раз амулет на дейлике по модерну убил на т2 сквозь дискард, и потом на т3 сквозь фульминатора и пас в титана. Это нормально, все по балансу, не стабильно же. За соседним столиком пилот РГ брича все также нестабильно отправлял на т3 эмракула в кого-то, кто уже начинал собирать карты. Нечего без синего цвета играть. Sword of the Meek: СЛИШКОМ АПАСНО, СЛОМАЕТ ФОРМАТ, НИКАКИХ СВОРДОВ И МИСТИКОВ, НИЛЬЗЯЯЯЯ А если серьезно, то в настоящее время формат модерн в Москве настолько больной, что без каких-то изменений из него начнут уходить люди, поэтому я за любые перемены в банах/разбанах.

"в двухцветках можно играть большим количеством фечек и доставать базовые земли. Тогда как трёхцветка - это либо много боли (много фечек и шокленды), либо много флуда (мало фечек)". Абзан играет в 9-10 фечек, Джанд в 8-9. Трехцветке нужны фечки не для того, чтобы чистить дечку (ну для этого очевидно тоже), а для того, что обеспечивать все нужные цвета. Зачем для 2ух цветов больше фечек?

Вчера на сайте CFB вышла статья-отчет Вилли Эделя с ГП Питтсбурга. Вилли традиционно играл GBx, выбор его также традиционно пал на Абзан. У кого туго с английским - ключевые тезисы статьи: 1)Вилли играл весьма квадратным листом, но с 61 картой. Лишней картой стал новый БВ менленд, так как Вилли при тестинге часто ощущал нехватку земель/цветов. Но в целом, играть в 61 он не рекомендует. 2)Он отыграл 8-4 (с баями 11-4), проиграв джанду, абзану, РГ скейпшифту, УВРу. Поражение ГБ колодам конкретно на этом турнире связяно с плохими раздачами и муллиганами, но отмечается, что и в целом зеркалка просела из-за перемен в сайде. Вилли раньше забивал на такие колоды как трон и бурн, не уделяя им места в сайде, теперь же с подьемом их популярности просто игнорировать не вариант. Скейпшифт его же убил титанами, к которым он был не готов. Мое примечание: есть ряд вещей, которые мне не нравятся в его листе. Например 4 носорога. Зачем целый комплект? Я сколько ни играл носорогами, эту карту хотел видеть максимально редко в стартовой да и вообще. Против огромного количества колод - амулет, трон, эльфы, рыбы, аффня, конец, любая неинтерактиваня комба типа тошнилки/шторма - это медленный бесполезный кирпич, на который всем плевать. Я долго играл без них, теперь пришел к версии в 2 штуки. Lingering Souls - 3. Если бы можно было положить 5 копий, я бы клал 5, не понимаю как можно резать главный олл-стар колоды. 3) Далее он разбирает некоторые карты - Painful Truths: шикарная карта, отличный "чистый" КА, именно то, что нам нужно когда каждая наша карта сильна сама по себе. Далее - какой менленд лучше - тритопка, вайлдвуд или новая БВ? Очевидно тритопка, но так как она производит только G, она не решает мановую проблему, поэтому выбор за 2 вайлдвуда 1 БВ. Gavony Township Вилли считает win-more картой. Фульминаторы: он не любит эту карту, но без нее вы далеко не уедите на турнирах. Сайдовая сигарда: ультимативный выбор в зеркалках и против конца. Зачемательная статья в точки зрения насыщенности контента и легкого юмора.

Меня как-то видимо неправильно поняли. Считайте вероятность на здоровье, это полезно делать. Мой тезис был о том, что факт выясниния вероятности наличия ремувала в руке не дает вам однозначного основания принять верное решение (о чем были полотна спора выше). Надеятся на всегда позитивный/пессимистичный исход тоже не имеет смысла ("я консервативный игрок, я без прикрышки не побегу/я дерзкий малый, я люблю рисковать - хочу в атаку!"), потому что на дистанции результат будет усредненный. Статистика дает тебе всегда усредненные результаты, а отталкиваться нужно от всей игровой ситуации, опыта, и интуиции. В некоторых ситуациях и думать не надо, ты не мог повлиять на топдек, просто действуй.

Ребят, какие-то полотна диванной аналитики, честно. Сначала надо просто наиграть, чтобы чувствовать, когда можно оллынить, а когда придержать. Универсальный ответ как действовать в конкретной ситуации вам не даст никто. У соперника из 5 карт может все 5 быть ремувалом, несмотря на 5 уже разыгранного, а может ни одного. Подсчитывать вероятность - не панацея, вы играете не в покер за 20 столами, где у вас есть дистанция для прогнозирования шанса, а один конкретный матч. Сколько раз я напарывался на рассуждения типа "так три болта было, в руке 4 карты, в колоде 38 карт, шанс последнего болта с топдека порядка 3 процентов, надо в атаку!" и получал этот самый болт. Просто надо играть и анализировать. И уметь рисковать, вы играете в карточную игру со значительным фактором рандома.

Строго говоря, я вообще не понимаю, почему т2 киллы от амулета и горио это нормально и легально (якобы нестабильно, ага), а такие вещи как мистик и ббе забанены. Нет ну серьезно, в первых случая вы на т2 убиты (порой сквозь дискард/ремувал), а во втором, вы имеете дело с т3 шкафом, тут же сломанным командой К вместе с самим мистиком. Можете минусить, но имхо даже такая карта как JMS вполне могла бы играть в формате модерн. Хочет синяя колода на него затапываться? На здоровье, срочно пропихиваем что хотим. ББЕ? 3/2 за четыре, каскадящийся в рандомный спелл. Да на здоровье, на 4ый ход в модерне убивают иногда. Я верю, что вместе с десрайтом это сурово, ну так его нет. Асестрал вижн? Подроваться через 3 хода? Имба? Представляю такую в лейте - нас убивают на след ход - оп, давай через три хода ты подроваешься! Когда уже будешь шафллиться к след партии. Короче, я за разбаны. С моей точки зрения эти карты сделают игру интереснее.

Я играю в 2 мутагеника. Во-первых они открывают опцию турн 2 килла (это весело), во-вторых, они синергичны с BI и WD. Но сами по себе они слабые, больше 2 не вижу смысла играть.

"Когда мы её можем сказать за 1, +6 это уже оверкил в 1,2, а-то и 3 яда!" Лучше оверкилл, чем недокилл =) Далеко не всегда удается убить соперника на 3-ем ходу. Это прежде всего касается дечек, с большим количеством ремувала и дисрапта, например контроли и ГБх. Против таких дечек иногда даже 1 раз сходить в атаку бывает трудно. Тодд Андерсен, победитель SGC опена 2 месяца назад, в своей статье на ситях пишет, что такие дечки надо не по-аркадному пытаться на ранних ходах добежать, а тщательно подготовивших убить за 1 атаку в нужный момент. К этому моменту и грейв есть, и прикрышек поднакопить возможно удасться. По этому причине, кстати, я играю серрумами. Ну и да - если на сопернике 3-4 яда, то 1 BI достаточно, вот других раскачек надо уже две. Да и если честно, т3 BI - не редкость, особенно с иерархом.

1: ну как и с любым хейтом - либо контрить, либо надеятся, что не поднимут, либо ломать. Это как спросить - мне поставили луну, что делать Воткнули - плохо, но это обьезжается нексусами при поддержке пендельхейвена и имменс гроусами. Как вариант - сайдовый виридиан корраптер, популярная опция. Я предпочитаю досайдить 2ой и 3ий спелл пирс. 2: зависит от на ходе/на дрове, деки соперника и серьезности турнира. Если там медленная или неинтерктивная дека - можно кипнуть. Я инфектом люблю играть дерзко - я бы скорее всего кипнул, но, очевидно, что за это можно легко поплатиться. 3: это одна из сильнейших безусловных раскачек на аж +6 за 1 ману. В отличие от МооКа и ГВ ей не нужны условия, и ты просто с ней одной бежишь минимум на 7. Грейв не проблема, 9 фечек, кантрипы + уже отюзаные прокачки/прикрышки. Я играю в 3. 4: МооК и мутагеники - самые слабые из наших раскачек. Их стали резать, чтобы положить новые метагеймные вызовы, например 2 спеллскайта, поменять хиты и атаку местами, мейновый дисмембер, возможно пару кантрипов (Том Росс, мастер инфекта, играет в 2 серрума), иное. МооК дает +4 на скорости сорсери, а мы хотим почти все кастить непосредственно в комбате, где решается убит твой соперник или нет. Я играю в 2 МооКа. P.S. я вижу форум заразился назаровским словом "маргинальщина" - господа, это слово означает совсем не то, что вы думаете По сути - я не вижу смысла в мейном твистед имидже, потому что слишком мало дек играют мейновыми спеллскайтами. И да, спеллскайт - не панацея, многие соперники почему-то думают, что воткнув его они победили, но это совсем не так.

Коррадо уехал до 6-ого января. Я не могу себя назвать компетентным пилотом инфекта, но недавно игр 60-70 накатал этой дечкой, включая разные дейлики в обоих клубах, возможно могу что-то подсказать.

Денис, так ведь никто не говорит, что джанд плохой. Пару постами выше я лишь выразил солидарность с Лешей о том, что Абзан сейчас чувствуется посолиднее, чем джанд. Джанду подвезли в этому году команду и красную осаду (я буквально вижу, как Назар поморщился , но эта карта - огонь), и это уже неплохо. Но этого не достаточно. Павер левел угроз джанда значительно ниже, и их меньше. В Абзане поставил тармо, душ, носорога - давай играть. Отбился? Давай тогда еще душ с флешбэком и второго носорога. Поиграли. Понятно, что я сейчас утрирую, и что у джанда тоже бывают дикие раздачи. Но на голову ниже по опасности. Плюс некоторые матчапы, заведомо плохие - например трон - у BGW лучше.

Я начал модерн с джанда, он со мной навсегда Просто сейчас не его время. Во всяком случае в московской мете. Джанд кажется каким-то... обрубленным, чем-то не полным. Если разбанят что-нибудь, или отрежут тронам или амулетам, то да, будет гуд.

Из моего опыта джанд более быстрый и хрупкий. Против комбы он играет действительно лучше благодаря более низкой курве, конфам и командам К. Видеть в стартовой руке 3 носорога против какой-нибудь тошнилки - довольно печально. Но гридит она так себе, бобы не живут, угроз мало. Абзан как танк переезжает некоторые матчапы, в которых джанду пришлось бы туго. В общем, пока предпочтение где-то 60 на 40 в пользу Абзана.

Я последних 1.5 месяца играю тоже абзаном. В целом дечкой доволен, но каждый раз когда меня парят на аффню или эльфов (последних чет расплодилось), жалею что нет в этот раз на них болта да оливии. Плюс я играл с мейновым талисманом джанда, который был сочным нежданчиком для свармов или какого-нибудь конца. Но в итоге я пришел к абзану как более стабильной дечке. Про lingering souls согласен, эта карта головная боль для многих. Ну и тот факт что матчап с троном лучше - знатный плюс, в наших клубах троноводов не мало.

Вопрос московским БГх магам - которой из ГБх колод вы сейчас играете? Последнее время я часто метаюсь между джандом и абзаном. Сажусь играть абзаном - сразу чувствую нехватку красных карт, беру джанд - эх, где мои пасы с носорогами. Играю в клубах Единорог и Голд Фиш. P.S. нет, Назар, чистым БГ Роком играть не буду