IvanovAlexey

"Когда мы её можем сказать за 1, +6 это уже оверкил в 1,2, а-то и 3 яда!" Лучше оверкилл, чем недокилл =) Далеко не всегда удается убить соперника на 3-ем ходу. Это прежде всего касается дечек, с большим количеством ремувала и дисрапта, например контроли и ГБх. Против таких дечек иногда даже 1 раз сходить в атаку бывает трудно. Тодд Андерсен, победитель SGC опена 2 месяца назад, в своей статье на ситях пишет, что такие дечки надо не по-аркадному пытаться на ранних ходах добежать, а тщательно подготовивших убить за 1 атаку в нужный момент. К этому моменту и грейв есть, и прикрышек поднакопить возможно удасться. По этому причине, кстати, я играю серрумами. Ну и да - если на сопернике 3-4 яда, то 1 BI достаточно, вот других раскачек надо уже две. Да и если честно, т3 BI - не редкость, особенно с иерархом.

1: ну как и с любым хейтом - либо контрить, либо надеятся, что не поднимут, либо ломать. Это как спросить - мне поставили луну, что делать Воткнули - плохо, но это обьезжается нексусами при поддержке пендельхейвена и имменс гроусами. Как вариант - сайдовый виридиан корраптер, популярная опция. Я предпочитаю досайдить 2ой и 3ий спелл пирс. 2: зависит от на ходе/на дрове, деки соперника и серьезности турнира. Если там медленная или неинтерктивная дека - можно кипнуть. Я инфектом люблю играть дерзко - я бы скорее всего кипнул, но, очевидно, что за это можно легко поплатиться. 3: это одна из сильнейших безусловных раскачек на аж +6 за 1 ману. В отличие от МооКа и ГВ ей не нужны условия, и ты просто с ней одной бежишь минимум на 7. Грейв не проблема, 9 фечек, кантрипы + уже отюзаные прокачки/прикрышки. Я играю в 3. 4: МооК и мутагеники - самые слабые из наших раскачек. Их стали резать, чтобы положить новые метагеймные вызовы, например 2 спеллскайта, поменять хиты и атаку местами, мейновый дисмембер, возможно пару кантрипов (Том Росс, мастер инфекта, играет в 2 серрума), иное. МооК дает +4 на скорости сорсери, а мы хотим почти все кастить непосредственно в комбате, где решается убит твой соперник или нет. Я играю в 2 МооКа. P.S. я вижу форум заразился назаровским словом "маргинальщина" - господа, это слово означает совсем не то, что вы думаете По сути - я не вижу смысла в мейном твистед имидже, потому что слишком мало дек играют мейновыми спеллскайтами. И да, спеллскайт - не панацея, многие соперники почему-то думают, что воткнув его они победили, но это совсем не так.

Коррадо уехал до 6-ого января. Я не могу себя назвать компетентным пилотом инфекта, но недавно игр 60-70 накатал этой дечкой, включая разные дейлики в обоих клубах, возможно могу что-то подсказать.

Денис, так ведь никто не говорит, что джанд плохой. Пару постами выше я лишь выразил солидарность с Лешей о том, что Абзан сейчас чувствуется посолиднее, чем джанд. Джанду подвезли в этому году команду и красную осаду (я буквально вижу, как Назар поморщился , но эта карта - огонь), и это уже неплохо. Но этого не достаточно. Павер левел угроз джанда значительно ниже, и их меньше. В Абзане поставил тармо, душ, носорога - давай играть. Отбился? Давай тогда еще душ с флешбэком и второго носорога. Поиграли. Понятно, что я сейчас утрирую, и что у джанда тоже бывают дикие раздачи. Но на голову ниже по опасности. Плюс некоторые матчапы, заведомо плохие - например трон - у BGW лучше.

Я начал модерн с джанда, он со мной навсегда Просто сейчас не его время. Во всяком случае в московской мете. Джанд кажется каким-то... обрубленным, чем-то не полным. Если разбанят что-нибудь, или отрежут тронам или амулетам, то да, будет гуд.

Из моего опыта джанд более быстрый и хрупкий. Против комбы он играет действительно лучше благодаря более низкой курве, конфам и командам К. Видеть в стартовой руке 3 носорога против какой-нибудь тошнилки - довольно печально. Но гридит она так себе, бобы не живут, угроз мало. Абзан как танк переезжает некоторые матчапы, в которых джанду пришлось бы туго. В общем, пока предпочтение где-то 60 на 40 в пользу Абзана.

Я последних 1.5 месяца играю тоже абзаном. В целом дечкой доволен, но каждый раз когда меня парят на аффню или эльфов (последних чет расплодилось), жалею что нет в этот раз на них болта да оливии. Плюс я играл с мейновым талисманом джанда, который был сочным нежданчиком для свармов или какого-нибудь конца. Но в итоге я пришел к абзану как более стабильной дечке. Про lingering souls согласен, эта карта головная боль для многих. Ну и тот факт что матчап с троном лучше - знатный плюс, в наших клубах троноводов не мало.

Вопрос московским БГх магам - которой из ГБх колод вы сейчас играете? Последнее время я часто метаюсь между джандом и абзаном. Сажусь играть абзаном - сразу чувствую нехватку красных карт, беру джанд - эх, где мои пасы с носорогами. Играю в клубах Единорог и Голд Фиш. P.S. нет, Назар, чистым БГ Роком играть не буду

Не так давно был в клубе Card Kingdom в городе Сиэттл, США, во время одной из своих командировок. У них по пятницам выставлялся Sales of the Week: десять товаров со скидками, каждую неделю что-то новое. Среди этих десяти товаров были и 3-4 сингла, в ту пятницу точно помню фойлового носорога и какая-то легасевщина. Плюс, как я понял, среди тех вещей выставлялось то, что не очень продавалось, видимо просто как маркетинговый ход. Если забираешь все 10 сразу вместе - доп. скидка и токенец в подарок. Админ сказал, что разбирают как пирожки. Возможно, Единорог захочет придумать какой-то аналог =)

На крайних выходных многие, включая меня, посматривали ГП Питтсбург. Не могу сказать, что мне было очень интересно - амулет, амулет, амулет, шторм, инфект и прочие "собери паззл" деки... но интересные игры все же были, особенно в топ 8. Сопсна, к сабжу - комментаторы очень часто упоминали, что на турнире много джандов, и что эта дечка отлично спозиционирована и вообще шикарна, джанды пару раз попали на камеру. Как итог, правда, они все поели, ни одного в топ 8, бывает. Дальше. Просматривал на днях разные забугорные форумы и сайты - "Jund and Twin were the best decks", "Any tips how to beat Jund?", Сэм Блэк в своей пост-ГПшной статье о том, как Джанд был крут против его дечки, Мэтт Сперлинг с CFB упоминает то, что многим игрокам вместо их ГПшных декчойсов стоило бы играть "certainly better Amulet Bloom or Jund deck", куча нытья на реддите и т.д. Я может что-то не понимаю? С моей точки зрения, джанд сейчас посредственный тир 2, отыгрывающий со всеми примерно 50-50, имеющий провальные матчапы против столь популярных на крупных турнирах и модо (да и в Московской мете тоже, к слову) амулетов и тронов, а также кучей других посредственных матчапов - очень легко можно отдаться какому-нибудь рандомному скейпшифту или ливинг энду. И это удовольствие стоит 2к+ баксов (ну это не столь релевантно). Так в чем же дело?

"Тут скорее проблема в том, что сейчас не существует универсальной "честной" колоды..." А она должна быть? "Зачем играть честной колодой в нечестном формате?" Женя Щетка (с) Я сам играл(-ю) ГБх колодой. Это просто вот это да какое море унижений какой-нибудь трон или амулет может преподнести. В итоге я просто усвоил простую истину - это нормальный порядок вещей. Тут кто-то писал что это некпометитив - емое, друзья, мы с вами играем в карточную игру. В карточную игру с рандомными стартовыми руками и рандомными топдеками. Ты можешь быть бесконечно крут в магии, но у твоего муллигана до 4 против голдшифа школьника с бюждетным бурном есть на этот счет свое мнение. Для меня конкретно этот топ 8 не говорит ничего, за исключением того, что конкретно этим восьми игроками повезло больше, чем другим, особенно в виду того, что там все играют примерно на одном уровне. Тут в принципе сложно говорить о компететиве. Хотите честности и соревновательности - играйте в шахматы.

По такой логике надо банить и горио, и шторм, и другие турн 2-3 деки. Всем по ГБх, играем только честную магию! Мне кажется этого не будет. Этот турнир, к слову еще один пример - ни один амулет, несмотря на то, что их было море, не попал в топ. Дело не в скорости, а в стабильности и уязвимости к хейту. Я не защищаю амулет, просто трезво оцениваю шансы грядущих банов.

Амулет и не будут банить. Да, они нечестные, но они ничего не выигрывают и часто становятся жертвами своих нераздач.

Регулярный дейлик. После первой партии я замечаю, что у соперника в сайде многовато карт, очевидно, что больше 15. Я могу позвать судью и попросить перепроверить кол-во? Что его ожидает за нарушение?

#299 Не хочу обидеть, но эта дечка какая-то бесполезная шляпа. Хоть кого-то удалось ей выиграть? Собрал такой лист, буду тестить - Simic Infect + Lands (20)3 Breeding Pool 4 Inkmoth Nexus 2 Forest 2 Pendelhaven 4 Windswept Heath 4 Verdant Catacombs 1 Dryad Arbor Spells 4 Glistener Elf 4 Noble Hierarch 4 Blighted Agent 2 Spellskite 4 Gitaxian Probe 4 Groundswell 4 Vines of Vastwood 2 Might of Old Krosa 2 Mutagenic Growth 3 Apostle's Blessing 3 Become Immense 2 Serum visions 2 Distortion strike 2 Spell pierce Пару комментов: 1) 4 граундсвелла и 2 кросы. Я уже играл инфектом, и почувствовал, насколько граундсвелл в этой деке лучше. Мы хотим все максимально делать на инстанте, и медленный кроса в эту концепцию не лезет. 2) 2 мутагеника. Это плохая карта, но она дает доступ к турн 2 победам, и иногда рандомно может помочь добить соперника или наполнить кладбище. Синглтоны я не очень люблю, поэтому их два. 3) Два спилпирса. Подстройка под метагейм, играть честными колодами никто в Москве не хочет, все тебе хотят т2 блум сказать или т3 карна - пирс обоим передает привет, плюс на ходу может отменять т1 дискард. 4) страйки вместо ранкоров - поиграл ранкором, не понравилось. "Добежать" он не особо помогает и далеко не всегда возвращается в руку. 5) wild defiance будет в сайде. Мне не нравится затея затапываться на три, чтобы только через ход получать пользу. Советы/комменты?

Всем привет. Собирал инфект, планирую в ближайшее время начать на нем наигрывать дейлики в клубах в Москве. Пару вопросов: 1) в каком соотношении вы играете раскачки? Мутагеник-граундсвелл-кроса-имменс гроус. Я пришел к пропорции 2-4-2-3. 2) играете ли вы кантрипами помимо пробы? Я планирую иметь 2 серрума или слейт оф хенды. 3) мейновый ремувал - синглтон дисмембера, стоит ли? Тоже самое касается синглтона спелл пирса/диспела. 4) вижу листы с черным цветом, имеет ли смысл? Вопросы в первую очередь адресуются тем, кто играет квадратными листами, насколько этот термин вообще применим к инфекту...

"Трон, Уджин, оппонент сдается, говорит, все, дропаюсь с турнира и ухожу из модерна в легаси". Привет, Оля Я действительно планирую переходить в легаси в обозримом будущем, и со вчерашним поражением это связанно лишь косвенно. Дропнуться мне хотелось сразу когда я посмотрел имена на парингах - амулеты, троны, валакут/брич и т.д. В общем, все самые "интересные", интерактивные матчапы. К сожалению, придется отложить на полку мой любимый GBx и походить кое-чем другим, что не часто интересуется происходящим по ту сторону стола. Я не буду ныть и рассуждать, что модерн в Москве превращается в пасьянсы нечестных колод - к слову, трон одна из относительно честных колод. Ну, насколько 7-мановые плейнсволкеры на 3ем ходу и уджины/уламоги на 4ом можно считать честными, хотя дискард и контрспеллы никто в игре не банил. Но играть в него стало просто неинтересно. Соперники на моих последних дейлика - тошнилки, штормы, ливинг энды, триллион тронов (в частности, ты, Елисей и мой тиммейт Вадим), амулеты. Ты хорошо играешь и приятный оппонент. Удачи на следующем турнире! P.S. почему-то вспомнилась моя игра два дейлика назад с Вадимом - он во второй муллиганится до 5, первый ленддроп - квартира (или рг земелька, не суть). Инквизиция и тотсиз оставляют его без карты и карна, в руке фульминатор, на столе тасигур и лилиана. Все в шоколоде. Ага, мануальный трон, титан, потом Уджин, поражение. Это было забавно

Пару вопросов о джанде: 1) Последнее время, я обнаружил, что мне очень тяжело играть с контролями (УВР в частности). Ремувал бесполезным грузом лежит в руке, существа не добегают. Дискард хоть и хорош, но самый частый сценарий таков, что мы оба сидим из-за него с пустой/почти пустой рукой, и тут внезапно либо ревеляция на много, либо что-нибудь практически непобедимое типа Элспет, Поборница Солнца. После сайда сильно лучше не становится - да у нас появляется трун и чоук, и прочие полезности, но и у соперников куча всякого зла заходит, с Кераном на столе в принципе делать нечего. Думаю вместо двух бобов положить фирексийская арена, и добавить какого-нибудь бизнеса в мейн. Есть у кого мнение на это счет? 2) В отличие от джанка, которым я играю в настоящий момент, в джанде мне часто не хватает угроз. По сути, у нас из реальных угроз 4 тармо, и два "бивня" (тасигуры/оливии/хантмастеры в зависимости от листов), да пара мэнлендов. Конфов и узей, которые далеко не в каждом матчапе быстро растут, я в расчет особо не беру. Я понимаю, что наш план - задискардить и поотстреливать все, что можно, а потом запороть хоть тритопкой, но иногда даже ей не получается бегать в атаку. Я подумываю поднять кол-во существ с 14-15 до 18. Как дополнение зайдут курсер, пара фиников, и я думаю в сайд положить Grave Titan, как ультимативную карту в мидренджовых разборках. Что скажите? 3) Потестил фабиановский султай, которым он выиграл SCG Open Baltimore этой весной. Поменял всего 2-3 карты из 75. Пока доволен. Кто-нибудь пробовал последнее время играть в московской мете GBU?

Вчера удалось посмотреть эту запись - хороший лист, хорошо играет. Только против бурна во второй игре это что-то с чем-то было. У него комфортные 7 хп, лиля, финик, у соперника пустая рука и нечего на столе. Все хорошо, но ведь нет, надо положить фечку, взорвать за шоклэндом на 3 (!), и разыграть тармо. Ну и еще упомянуть, что теперь есть шанс проиграть борос чарму (oh really?) и естественно сразу умереть от борос чарма. Логику прошников иногда не понять. А вот сайд у него с моей точки зрения не очень - нет грейвхейта, нет ЛД. Как он планирует выигрывать тронов, ливинг эндов - не понятно. 3-4 фульминаторов вообще маст, против каждой второй колоды в мете хороши. Slaughter games - я у многих игроков, специализирующихся на комбо колодах, спрашивал про силу этой карты против них - в целом, ответ был, что она не особо напрягает и легко играется вокруг.

Единственная причина, по которой я играю осадой, а не ареной - осада не убивается дикеем. Ну и да - в ГБ роке или джанке много лайфгейна, там можно себе позволить в долгих играх терять много хп. В джанде его мало, у меня очень часто игры заканчиваются в нескольких хп. Сходил в крайнее воскресенье поиграть модерновый турнир с повышенными призовыми в клуб ГолдФиш. Лист почти такой же, как я кидал пару страницами раньше, решил только вернуть 2ую команду, убрал дисмембер/4ый терминейт. Немного переделал сайд - я ожидал ливинг энды, мартиру и одного шторма, поэтому в сайд легли три Черных Луча, также решил попробовать некогда мою любимую типовую карточку Rakdos's Return. 1 раунд - Ad Naseum, 2-0. В обоих играх колода щедро раздала дискард, игры получились быстрыми. 2 раунд - Amulet Bloom, 2-0. В первой игре два тотсиза скинули сопернику обоих титанов, нарыть новых винконов не успели. Во второй сопериник кипнул сомнительную руку, квартира и фульминатор сильно отбросили, запинали тритопкой с бобом. 3 раунд - Джанд, зеркалка, 2-0. В первой игре оставил плохую руку (не хотел до 5 муллиганиться), еле-еле отскочил в 2 хп, потом осада задавила своим КА. Вторая игра оказалась долгой, мы оба плохо поднимали. В конце концов я поднял Оливию, она "угнала" тармо соперника, игра быстро закончилась. 4 раунд - Инфект, 2-1. В первой сопеник долго не мог найти инфектера, два боба быстро надровали хороших карт. Во второй меня убили на т3 сквозь терминейт. В третей я поднял хороший микс угроз и ремувала. Это не помешало чуть не отьехать из-за одной грубой ошибки, но обошлось. Общие наблюдения - в "разношерстной" мете джанд себя чувствует гораздо лучше чем джанк. Осада Аванпоста как и раньше - просто бомба, отыгрывает на 200%. Я отказался от тасигура, совсем не жалею - он перестал конфликтовать с тармом за карты на кладбище, и позволил играть и Оливией и Хантмастером в мейне, а также исключил шанс его печального взаимодействия с бобами.

Пару вопросов о джанде: 1) можно ли иметь базовую гору в манабазе и вместо чего ее можно положить? Я все чаще замечаю, что в манабазе не хватает горы. Клифф например не пришел (или войдет тапнутым), а взрывать фечку на 3 за R/Х шоком против аггры не хочется. 2) соотношение равин к тритопкам. У меня рейд-дьюковские 2-2. Кто-то говорит, что равины круче и их надо больше, но отсутствие траплы и 4 маны на активацию меня смущают. Тритопками бегать в атаку удается гораздо чаще. 3) какой КА вы используете помимо базовых 4 конфов? Осада/Чандра/Арена? 4) и наконец главное: что вы думаете по поводу нового Обниксилиса в джанде? 5 маны это дофига, но встроенный терминейт и арена делают его привлекательным.

Одну квартиру иметь в мейне всегда полезно, не трон с амулетом так зеркалка или контроль с мэнлэдами. Случаев когда она мешала кастить гораздо меньше, чем когда она ломала важную землю. Я много играл с лавамантом, решил от него отказаться. Дело даже не в том, что он "крадет" еду у своих же тармогойфов и тасигура, а в том что он слишком часто был бесполезен. Он хорош против мелко-кричевых колод, а таких последнее время мало. Extirpate и суржик хорошие карты, но под них надо освобождать слоты в сайде.

Назар, ты можешь поделиться своим последним BG rock листом? По статье: есть пару спорных аргументов,но соглашусь в одном - многие считают"честных" мидренджей (что в типе, что в вечных форматах) самыми простыми в пилотировании, в то время как они за счет своей гибкости очень опциональны и сложны. Особенно забавно слышать от простоте джанда от какого-нибудь бурновода или линейной комбы. Интересно было почитать!