IvanovAlexey

Не так давно был в клубе Card Kingdom в городе Сиэттл, США, во время одной из своих командировок. У них по пятницам выставлялся Sales of the Week: десять товаров со скидками, каждую неделю что-то новое. Среди этих десяти товаров были и 3-4 сингла, в ту пятницу точно помню фойлового носорога и какая-то легасевщина. Плюс, как я понял, среди тех вещей выставлялось то, что не очень продавалось, видимо просто как маркетинговый ход. Если забираешь все 10 сразу вместе - доп. скидка и токенец в подарок. Админ сказал, что разбирают как пирожки. Возможно, Единорог захочет придумать какой-то аналог =)

На крайних выходных многие, включая меня, посматривали ГП Питтсбург. Не могу сказать, что мне было очень интересно - амулет, амулет, амулет, шторм, инфект и прочие "собери паззл" деки... но интересные игры все же были, особенно в топ 8. Сопсна, к сабжу - комментаторы очень часто упоминали, что на турнире много джандов, и что эта дечка отлично спозиционирована и вообще шикарна, джанды пару раз попали на камеру. Как итог, правда, они все поели, ни одного в топ 8, бывает. Дальше. Просматривал на днях разные забугорные форумы и сайты - "Jund and Twin were the best decks", "Any tips how to beat Jund?", Сэм Блэк в своей пост-ГПшной статье о том, как Джанд был крут против его дечки, Мэтт Сперлинг с CFB упоминает то, что многим игрокам вместо их ГПшных декчойсов стоило бы играть "certainly better Amulet Bloom or Jund deck", куча нытья на реддите и т.д. Я может что-то не понимаю? С моей точки зрения, джанд сейчас посредственный тир 2, отыгрывающий со всеми примерно 50-50, имеющий провальные матчапы против столь популярных на крупных турнирах и модо (да и в Московской мете тоже, к слову) амулетов и тронов, а также кучей других посредственных матчапов - очень легко можно отдаться какому-нибудь рандомному скейпшифту или ливинг энду. И это удовольствие стоит 2к+ баксов (ну это не столь релевантно). Так в чем же дело?

"Тут скорее проблема в том, что сейчас не существует универсальной "честной" колоды..." А она должна быть? "Зачем играть честной колодой в нечестном формате?" Женя Щетка (с) Я сам играл(-ю) ГБх колодой. Это просто вот это да какое море унижений какой-нибудь трон или амулет может преподнести. В итоге я просто усвоил простую истину - это нормальный порядок вещей. Тут кто-то писал что это некпометитив - емое, друзья, мы с вами играем в карточную игру. В карточную игру с рандомными стартовыми руками и рандомными топдеками. Ты можешь быть бесконечно крут в магии, но у твоего муллигана до 4 против голдшифа школьника с бюждетным бурном есть на этот счет свое мнение. Для меня конкретно этот топ 8 не говорит ничего, за исключением того, что конкретно этим восьми игроками повезло больше, чем другим, особенно в виду того, что там все играют примерно на одном уровне. Тут в принципе сложно говорить о компететиве. Хотите честности и соревновательности - играйте в шахматы.

По такой логике надо банить и горио, и шторм, и другие турн 2-3 деки. Всем по ГБх, играем только честную магию! Мне кажется этого не будет. Этот турнир, к слову еще один пример - ни один амулет, несмотря на то, что их было море, не попал в топ. Дело не в скорости, а в стабильности и уязвимости к хейту. Я не защищаю амулет, просто трезво оцениваю шансы грядущих банов.

Амулет и не будут банить. Да, они нечестные, но они ничего не выигрывают и часто становятся жертвами своих нераздач.

Регулярный дейлик. После первой партии я замечаю, что у соперника в сайде многовато карт, очевидно, что больше 15. Я могу позвать судью и попросить перепроверить кол-во? Что его ожидает за нарушение?

#299 Не хочу обидеть, но эта дечка какая-то бесполезная шляпа. Хоть кого-то удалось ей выиграть? Собрал такой лист, буду тестить - Simic Infect + Lands (20)3 Breeding Pool 4 Inkmoth Nexus 2 Forest 2 Pendelhaven 4 Windswept Heath 4 Verdant Catacombs 1 Dryad Arbor Spells 4 Glistener Elf 4 Noble Hierarch 4 Blighted Agent 2 Spellskite 4 Gitaxian Probe 4 Groundswell 4 Vines of Vastwood 2 Might of Old Krosa 2 Mutagenic Growth 3 Apostle's Blessing 3 Become Immense 2 Serum visions 2 Distortion strike 2 Spell pierce Пару комментов: 1) 4 граундсвелла и 2 кросы. Я уже играл инфектом, и почувствовал, насколько граундсвелл в этой деке лучше. Мы хотим все максимально делать на инстанте, и медленный кроса в эту концепцию не лезет. 2) 2 мутагеника. Это плохая карта, но она дает доступ к турн 2 победам, и иногда рандомно может помочь добить соперника или наполнить кладбище. Синглтоны я не очень люблю, поэтому их два. 3) Два спилпирса. Подстройка под метагейм, играть честными колодами никто в Москве не хочет, все тебе хотят т2 блум сказать или т3 карна - пирс обоим передает привет, плюс на ходу может отменять т1 дискард. 4) страйки вместо ранкоров - поиграл ранкором, не понравилось. "Добежать" он не особо помогает и далеко не всегда возвращается в руку. 5) wild defiance будет в сайде. Мне не нравится затея затапываться на три, чтобы только через ход получать пользу. Советы/комменты?

Всем привет. Собирал инфект, планирую в ближайшее время начать на нем наигрывать дейлики в клубах в Москве. Пару вопросов: 1) в каком соотношении вы играете раскачки? Мутагеник-граундсвелл-кроса-имменс гроус. Я пришел к пропорции 2-4-2-3. 2) играете ли вы кантрипами помимо пробы? Я планирую иметь 2 серрума или слейт оф хенды. 3) мейновый ремувал - синглтон дисмембера, стоит ли? Тоже самое касается синглтона спелл пирса/диспела. 4) вижу листы с черным цветом, имеет ли смысл? Вопросы в первую очередь адресуются тем, кто играет квадратными листами, насколько этот термин вообще применим к инфекту...

"Трон, Уджин, оппонент сдается, говорит, все, дропаюсь с турнира и ухожу из модерна в легаси". Привет, Оля Я действительно планирую переходить в легаси в обозримом будущем, и со вчерашним поражением это связанно лишь косвенно. Дропнуться мне хотелось сразу когда я посмотрел имена на парингах - амулеты, троны, валакут/брич и т.д. В общем, все самые "интересные", интерактивные матчапы. К сожалению, придется отложить на полку мой любимый GBx и походить кое-чем другим, что не часто интересуется происходящим по ту сторону стола. Я не буду ныть и рассуждать, что модерн в Москве превращается в пасьянсы нечестных колод - к слову, трон одна из относительно честных колод. Ну, насколько 7-мановые плейнсволкеры на 3ем ходу и уджины/уламоги на 4ом можно считать честными, хотя дискард и контрспеллы никто в игре не банил. Но играть в него стало просто неинтересно. Соперники на моих последних дейлика - тошнилки, штормы, ливинг энды, триллион тронов (в частности, ты, Елисей и мой тиммейт Вадим), амулеты. Ты хорошо играешь и приятный оппонент. Удачи на следующем турнире! P.S. почему-то вспомнилась моя игра два дейлика назад с Вадимом - он во второй муллиганится до 5, первый ленддроп - квартира (или рг земелька, не суть). Инквизиция и тотсиз оставляют его без карты и карна, в руке фульминатор, на столе тасигур и лилиана. Все в шоколоде. Ага, мануальный трон, титан, потом Уджин, поражение. Это было забавно

Пару вопросов о джанде: 1) Последнее время, я обнаружил, что мне очень тяжело играть с контролями (УВР в частности). Ремувал бесполезным грузом лежит в руке, существа не добегают. Дискард хоть и хорош, но самый частый сценарий таков, что мы оба сидим из-за него с пустой/почти пустой рукой, и тут внезапно либо ревеляция на много, либо что-нибудь практически непобедимое типа Элспет, Поборница Солнца. После сайда сильно лучше не становится - да у нас появляется трун и чоук, и прочие полезности, но и у соперников куча всякого зла заходит, с Кераном на столе в принципе делать нечего. Думаю вместо двух бобов положить фирексийская арена, и добавить какого-нибудь бизнеса в мейн. Есть у кого мнение на это счет? 2) В отличие от джанка, которым я играю в настоящий момент, в джанде мне часто не хватает угроз. По сути, у нас из реальных угроз 4 тармо, и два "бивня" (тасигуры/оливии/хантмастеры в зависимости от листов), да пара мэнлендов. Конфов и узей, которые далеко не в каждом матчапе быстро растут, я в расчет особо не беру. Я понимаю, что наш план - задискардить и поотстреливать все, что можно, а потом запороть хоть тритопкой, но иногда даже ей не получается бегать в атаку. Я подумываю поднять кол-во существ с 14-15 до 18. Как дополнение зайдут курсер, пара фиников, и я думаю в сайд положить Grave Titan, как ультимативную карту в мидренджовых разборках. Что скажите? 3) Потестил фабиановский султай, которым он выиграл SCG Open Baltimore этой весной. Поменял всего 2-3 карты из 75. Пока доволен. Кто-нибудь пробовал последнее время играть в московской мете GBU?

Вчера удалось посмотреть эту запись - хороший лист, хорошо играет. Только против бурна во второй игре это что-то с чем-то было. У него комфортные 7 хп, лиля, финик, у соперника пустая рука и нечего на столе. Все хорошо, но ведь нет, надо положить фечку, взорвать за шоклэндом на 3 (!), и разыграть тармо. Ну и еще упомянуть, что теперь есть шанс проиграть борос чарму (oh really?) и естественно сразу умереть от борос чарма. Логику прошников иногда не понять. А вот сайд у него с моей точки зрения не очень - нет грейвхейта, нет ЛД. Как он планирует выигрывать тронов, ливинг эндов - не понятно. 3-4 фульминаторов вообще маст, против каждой второй колоды в мете хороши. Slaughter games - я у многих игроков, специализирующихся на комбо колодах, спрашивал про силу этой карты против них - в целом, ответ был, что она не особо напрягает и легко играется вокруг.

Единственная причина, по которой я играю осадой, а не ареной - осада не убивается дикеем. Ну и да - в ГБ роке или джанке много лайфгейна, там можно себе позволить в долгих играх терять много хп. В джанде его мало, у меня очень часто игры заканчиваются в нескольких хп. Сходил в крайнее воскресенье поиграть модерновый турнир с повышенными призовыми в клуб ГолдФиш. Лист почти такой же, как я кидал пару страницами раньше, решил только вернуть 2ую команду, убрал дисмембер/4ый терминейт. Немного переделал сайд - я ожидал ливинг энды, мартиру и одного шторма, поэтому в сайд легли три Черных Луча, также решил попробовать некогда мою любимую типовую карточку Rakdos's Return. 1 раунд - Ad Naseum, 2-0. В обоих играх колода щедро раздала дискард, игры получились быстрыми. 2 раунд - Amulet Bloom, 2-0. В первой игре два тотсиза скинули сопернику обоих титанов, нарыть новых винконов не успели. Во второй сопериник кипнул сомнительную руку, квартира и фульминатор сильно отбросили, запинали тритопкой с бобом. 3 раунд - Джанд, зеркалка, 2-0. В первой игре оставил плохую руку (не хотел до 5 муллиганиться), еле-еле отскочил в 2 хп, потом осада задавила своим КА. Вторая игра оказалась долгой, мы оба плохо поднимали. В конце концов я поднял Оливию, она "угнала" тармо соперника, игра быстро закончилась. 4 раунд - Инфект, 2-1. В первой сопеник долго не мог найти инфектера, два боба быстро надровали хороших карт. Во второй меня убили на т3 сквозь терминейт. В третей я поднял хороший микс угроз и ремувала. Это не помешало чуть не отьехать из-за одной грубой ошибки, но обошлось. Общие наблюдения - в "разношерстной" мете джанд себя чувствует гораздо лучше чем джанк. Осада Аванпоста как и раньше - просто бомба, отыгрывает на 200%. Я отказался от тасигура, совсем не жалею - он перестал конфликтовать с тармом за карты на кладбище, и позволил играть и Оливией и Хантмастером в мейне, а также исключил шанс его печального взаимодействия с бобами.

Пару вопросов о джанде: 1) можно ли иметь базовую гору в манабазе и вместо чего ее можно положить? Я все чаще замечаю, что в манабазе не хватает горы. Клифф например не пришел (или войдет тапнутым), а взрывать фечку на 3 за R/Х шоком против аггры не хочется. 2) соотношение равин к тритопкам. У меня рейд-дьюковские 2-2. Кто-то говорит, что равины круче и их надо больше, но отсутствие траплы и 4 маны на активацию меня смущают. Тритопками бегать в атаку удается гораздо чаще. 3) какой КА вы используете помимо базовых 4 конфов? Осада/Чандра/Арена? 4) и наконец главное: что вы думаете по поводу нового Обниксилиса в джанде? 5 маны это дофига, но встроенный терминейт и арена делают его привлекательным.

Одну квартиру иметь в мейне всегда полезно, не трон с амулетом так зеркалка или контроль с мэнлэдами. Случаев когда она мешала кастить гораздо меньше, чем когда она ломала важную землю. Я много играл с лавамантом, решил от него отказаться. Дело даже не в том, что он "крадет" еду у своих же тармогойфов и тасигура, а в том что он слишком часто был бесполезен. Он хорош против мелко-кричевых колод, а таких последнее время мало. Extirpate и суржик хорошие карты, но под них надо освобождать слоты в сайде.

Назар, ты можешь поделиться своим последним BG rock листом? По статье: есть пару спорных аргументов,но соглашусь в одном - многие считают"честных" мидренджей (что в типе, что в вечных форматах) самыми простыми в пилотировании, в то время как они за счет своей гибкости очень опциональны и сложны. Особенно забавно слышать от простоте джанда от какого-нибудь бурновода или линейной комбы. Интересно было почитать!

Всем привет. Пару месяцев назад начал играть модерн (до этого играл исключительно типок), выбор колоды пал на джанд - люблю GB/GBx колоды. Вот мой крайний лист, которым я решил играть на ММ сентябрь 2015 (удалось дойти до топ 4), который проходил в крайнее воскресенье в клубе Единорог в Москве: Jund + Spells 4 Tarmogoyf 4 Dark Confidant 3 Scavenging Ooze 1 Courser of Kruphix 1 Huntmaster of the Fells 1 Olivia Voldaren 3 Liliana of the Veil 4 Lightning Bolt 1 Dismember 1 Outpost Siege 1 Maelstrom Pulse 3 Terminate 2 Abrupt Decay 1 Kolaghan's Command 4 Inquisition of Kozilek 2 Thoughtseize Lands 3 Verdant Catacombs 3 Bloodstained Mire 1 Wooded Foothills 1 Forest 2 Swamp 1 Ghost Quarter 2 Raging Ravine 2 Treetop Village 4 Blackcleave Cliffs 1 Twilight Mire 2 Overgrown Tomb 1 Blood Crypt 1 Stomping Ground Sideboard 3 Fulminator Mage 1 Golgari Charm 1 Thrun, the Last Troll 1 Spellskite 1 Shatterstorm 1 Ancient Grudge 2 Feed the Clan 1 Nihil Spellbomb 2 Kitchen Finks 1 Choke 1 Damnation Я ожидал солидное количество гриксисов, поэтому добавил дополнительный ремувал (сначала был 4ый Терминейт, потом решил заменить на Дисмембер). 4ую Лилю не добавлял - в клубе немало кричевой аггры (эльфы, рыбы, зоопарк), против которой она не очень. Курсер - отличное существо против аггры, бурна, дающее небольшой КА и помогающее не пропускать лэнддропы. Осада аванпоста - эквивалент Чандры, наш лучший механизм КА, только гораздо более трудно-убираемый. Многие считают это карту спорной, но на практике она отыгрывает на 200%. Мейновая Оливия - замечательный винкон против мидренджей, а также просто погибель всяких токенов и эльфов. Против колоды с болтами не стоит ее выставлять на пустой стол и без открытой маны на пинг. Остальное все стандартно, сайд стандартный. Мини-отчет по турниру: Раунд 1. Мерфолки (2-0) В первой игре пришел хороший микс ремувала и дискарда, потом осада задавила своим КА. Во второй соперник кипнул руку без второй синей маны, которую он поздновато поднял - два тармогойфа быстро забегали. Раунд 2. Найя Бурн (2-1) Три очень трудные игры, выживал как мог. Трижды приходилось убивать себе существ, чтобы не умереть (финика для хп, и двух тармогойфов чтобы не умереть с Deflecting Palm). Очень сильно в решающей игре помог курсер и то, что соперник забыл о наличии у меня тритопки. Раунд 3. UWR Гист (2-1) В первой игре имел средненькую стартовую руку, и пять земель с топдека быстро предрешили исход партии. Во второй все тоже было плохо, но соперник не смог поднять нужную карту меня добить на 3 хп, а потом курсер с осадой все быстро исправили. В решающей игре сопернику не пришла 4ая земля, а у меня самым нечестным образом были два фульминатора. Раун 4 и 5 - айди Топ 8 - Эльфы (2-1) В первой игре все шло по плану, но боб что-то уж сильно разошелся со своими тригерами, в итоге потерял с него около 10 хп и меня внезапно "забурнили" два Shaman of the Pack. Во второй пришел хороший микс ремувала и угроз, быстрая партия. В третьей сопеник за три хода выставил всю руку, Damnation это одобрил, Оливия закрыла игру. Топ 4 - Мартира. Я сдался своему тиммейту - к тому моменту было ясно кто будет в финале с другой стороны, у него шансов победить было значительно больше. Как-то так, спасибо за внимание. Приветствуются советы и критика по листу

Назар, интересный лист, надо попробовать. Пару вопросов: 1) 2 maelstrom pulse Я немало наиграл джандом, и заметил что эта карта весьма не очень. Как правило, против большинства дек, это просто медленный и дорогой Terminate, а против твина еще и бесполезный. Души, да, возможно они напрягают, но за последних дейликов 20 (клуб Единорог) мне не показали ни одной копии этой карты. Может все таки оставить 1? 2)2 dark confidant Я немного не согласен насчет этой карты, видимо мне меньше УР колод попадалось, бобы шикарны. Даже если они сразу умирали - ну ладно, 1 к 1, - а если нет, но сразу сочный КА. Во всяком случае, я не совсем понимаю почему два, мне кажется их либо вообще не класть, либо комплект, а то ни рыба, ни мясо 3)Чалисы ты против бурна на 1 или 2 ставишь? У них примерно поровну и таких спеллов и таких. 4)3 abrupt decay Опять таки, возможно это только у меня, на я заметил что последнее время я частенько как дурак сижу с 2 дикеями в руке, пока меня топчут рыбы и тасигуры... P.S. подскажите новичку на этом сайте: я вижу тред по джанку, а джандовского нет?

Темур мидрейнджом и не должен быть. Этот архетип абсолютно никчемен в поздней игре - кардэдвантэджа нет, винконов нет, лайфгейна/хороших ремувалов нет. Как только начинается "живем тем, что приходит с топдека", все становится очень плохо. Я много играл темурами разных вариаций, лучше всего себя провляли темпо-деки.