-
Публикации
3 168 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
15
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя ShadowJackJC
-
dull boy все равно средняя цена колоды из-за них была сильно выше, а учитывая, что это ротирующийся формат, люди фрустрировали.
-
Колоды сразу сильно дорожают.
-
JakeBurchill а я продолжаю верить в Лилю вместо Тармо. Раз уж пошли ва-банк.
-
Пока всё очень хорошо. Правда с такими рарками мифики по ходу будут выглядеть бедными родственниками.
-
Ахонь. Наконец то куплю тарнов по норм цене.
-
Разве это навязывание? И да, ты неправильно понял слово бесценно. Если тебе целенаправленно нужна Лилька, конечно глупо её жаждать вскрыть. Тут скорее идет ожидание на временное понижение стоимости карты при репринте, а не надежда вскрыть.
-
ABBAPOH, да, только игре это не пользу бы не пошло.
-
По моему ты не так понял. Воровство и мошенничество это умышленные действия, направленные самообогащение путём изъятия ценностей у других лиц. Если ты купил пять пачков, вскрыл Тармо и радуешься, что Тармо не достанется другим - это личностные изъяны и возможно социопатия. Если ты купил пять пачков, вскрыл Тармо и радуешься, что вскрыл хорошую карту, которой будешь играть или потрейдишь на другие нужные карты - это абсолютно нормально. И напомню, что даже Лильки, извлекаемые из почтовых конвертов, были когда-то вскрыты в бустерах. Это как бы соль и основа Магии. Без вскрытия пачков игра остановится.
-
ПС спойлеры вроде с 18:00 по Москве должны быть.
-
Психология зависит, но есть основы, которые закладываются на ранних стадиях развития, и такие уже образованием не меняются. Можно подавлять при помощи химии, хирургии или тяжелых психологических практик - но иногда легче купить бустерок. Называть вскрытие ценной карты в бустере воровством это уже явно перебор. Да - это лотерея. Нет - в этом нет ничего плохого. Да - зарабатывать покупая бустер или даже дисплей не надо, потому что глупо. Нет - это правда лучше чем казино. Кстати, проверь, как пишется девальвировать. А то слишком выделяется из поста.
-
Не, ну я уже всё. Человек даёт денег Сарику и этому радуется. Это даже хуже чем проксей играть :(
-
Теперь я понял, откуда 90 миллионов. Если бы у тебя аудитория хотя бы в 10 000 человек была, тогда понятно зачем идти и зачем обзор. А так извини, ты просто осознанно и добровольно пожрал заведомой прелести ещё и за свои деньги. Сарик радостно ржет над тобой, выбивая из Фонда кино денег на сиквел и тусуясь в роскошных ресторанах.
-
А потребности во вскрытии Лилианы в бустерках это уже не потребности? Не стоит от таких вещей оценивать интеллект или образование. По секрету скажу - это зависит от психологии личности.
-
Я вот не сходил на фильм Защитники - а он собрал 90 миллионов в первые выходные. А мета последнего (-их) ГП не изменилась от меты последнего дейлика в Гаге. И никому не интересно, что я не ходил на фильм, он всё равно принесет прибыль. А вот посещаемость крупных турниров по стандарту упадет, что Визардов обеспокоит.
-
Угу, но какой красивый маркетинговый ход.
-
Там по посещению Утрехта вроде есть не очень инфа. Но пока официальных показателей не нашел. По Рогу и Москве я точно судить не буду (:
-
JakeBurchill да, точно, я уже забыл, что сет настолько заранее печатается. Мне абсолютно сейчас неинтересно вести споры о вкусах и кому какой стандарт как заходит, но, судя по статистике, посещаемость стандарта падает.
-
Почти идеальный соревновательный стандарт же. Лучше, конечно, один архетип, но это уже близко к золотому сечению. На самом деле интересно, что Визарда планируют с этим делать. Срочно ревайзить Амонхет, чтобы избежать поломов, наверное. Так что судя по всему следующие сеты будут на редкость скучными.
-
iryl визарда никогда не издадут сета, который будет окупаем в любом бустере, это противоречит идее "лотереи вскрытия". Поэтому будут и условные Лили с завесой и условные комет штормы.
-
Persuaded by his publishers, he started 'a new hobbit' in December 1937. After several false starts, the story of the One Ring soon emerged, and the book mutated from being a sequel to The Hobbit to being, in theme, more of a sequel to the unpublished Silmarillion. Не под заказ, но в целом выше изложено правильно было.